[Laco]

Toto forum je take prima citanie, pobavi.
Stav vyzera asi takto:
Za mesiace 02; 03; 04 som vystavil riadne podklady pre vystavenie cakacich listin. 6.5.2005 vyprsala lehota 60 dni + tri dni na dorucenie od ZP ci vytvorila technicku rezervu, kedy a ako mame vysetrit pacientov. Nik nic nedorucil.
Zajtra oznamim stav Uradu.
Zaroven, asi takeho 9. az 13. v mesiaci prestanem vysetrovat „nadlimitnych“ pacientov, zacnem ich odkladat do skrine. Aby sa nestala chyba, ihned pisomne oznamim kazdemu pacientovi ze nebol vysetreny, lebo od jeho ZP su vycerpane financie na tento mesiac. Zaroven to dame na vedomie jeho osetrujucemu lekarovi a na konci mesiaca vystavime dalsi podklad pre waiting list pre ZP.
Bude to fuska, a bude to stat dost penazi a administrativy, ale ked sa nezobudia pacienti, lekari podla platneho znenia zakona maju byt ticho a vysetrit len neodkladnych alebo do vysky limitu. Ocakavam, ze z kazdych 100 pacientov aspon jeden bude „vyznamny alebo schopny nahnevania sa“, a da to do novin alebo TV. Budem zvedavy, co povie riaditel ZP, ked sa novinar opyta v TV preco jeho pacient nebol nevysetreny. Na lekara to zvali tazko. Ked sa to opytaju RZ ten to zvali na ZP, to bude dobre, bude pomenovany vinnik. Lebo tento stav bol aj pred reformou, len reforma prevekslovala zodpovednost na ZP, co je tiez dobre. Dufam, ze RZ neurobi novu novelu kde vrati zodpovednost na lekarov. /ako posledna novela: waiting listy musia versus mozu/
A este na okraj, co sa páni vzrusujete, ze vam ZP neplati? Nikde nie je napisane ze musi. Ale vy nemate co vysetrovat. Chyba nie je v ZP ale vo vas ze robite zadarmo. Tu nie je co dodat. Pokial sa budeme nadrapovat a pritom robit zadarmo, nic, ale vobec NIC sa nestane. Treba postupovat podla zakona. Páni lekari, prosim, prestante robit nadlimity, aj tak vam ich nezaplatia, tak naco? To nie je o vypalnictve ale o vasej blbosti.

Priklad:
1.ak nas zavolaju na peroperacne, je to elektivne, nerobime.
2.ak to bude enzym povieme pacientovi nech si ide kupit suchy lad, termosku a uteka aspon 100km daleko kde mu to urobia za predpokladu ze sa suchy lad cestou neodpari a enzym nevyschne. A este ak maju limit, co zrejme nemaju a vratia ho naspat.
Lekar mu to bude musiet odoberat este raz, znovu to zauctuje poistovni./drahe/
3.ak to budu protilatky, nech si pacient objedna specialnu sanitku na prevoz infekcneho materialu, lebo on to nesmie prevazat a nech to da odviezt 100km kde mu to snad urobia, ak maju limit a ak to robia / co zrejme nemaju a vratia ho naspat.
4.ak to bude biopsia, na reverz mu dame nadobu s jeho tkanivom /povazuje sa za neinfekcny material/, zauctujeme nadobu /su nase/, manipulacne, poucenie, sluzbu pravnika alebo notara /pre nasu istotu ze je to v sulade so zakonom/, nakoniec ho to bude stat viac ako keby sme to vysetrili. Peniaze od pacienta vziat za vysetrenie nesmieme ale manipulacny poplatok ano.
5.ak to bude cytologia : plucna a ina, nie je to zivot ohrozujuca, ak gynekologicka, je to sice prevencia co sa ma vysetrovat, ale co sa stane ked sa nevysetri hned?
6. histochemia detto
Podla bodu 1-6 nebudu vediet lekari co dalej s pacientom. Ako ho liecit, na co a co mu je.
Teda to je jediny sposob, ako vykyvat so ZP. Nie strajk, /smrdi protizakonnostou a nema sympatie verejnosti/ ale robit len podla zakona, do vysky limitu, poznate lepsie riesenie MH, emed, RZ? Celkom pohodlne a este nohy na stole. hm, hm
Usmevna beletria

[Laco]

@emed wrote:

Dnes sa ma môj syn (6r) opýtal – čo je to mafia. Keď som prišiel k vete, že výpalníci nútia podnikateľov, aby im časť svojho zisku za poctivú prácu venovali …. uvedomil som si, že som vlastne definoval postOJ poisťovní k lekárom. 😛 ). Nejako sa nám to poděláva..

Emed omyl, vypalnici stoja za vami so samopalom, ZP nie, to je ten rozdiel, teda nie je chyba, zialbohu v ZP ale v lekaroch. Napisem podrobnejsie

[Laco]

@Rudolf Zajac wrote:

Emed odmietnite kontrahovat sluzby pre Vseobecnu. A vsetci budme zvedavi, co sa stane.

Nic sa nestane, len emed nebude mat pre svojho 6r syna na chlieb.

[Laco]

@Mata Harri wrote:

Ešte dodatok.:

Jednoduchosť a jasnosť problému spočíva v stručnej otázke a jasnej odpovedi. Všetko ostatné nie je dôležité.

Citat RZ: … To co teraz poviem bude tvrde. Po januari 2006 exekutori znizia stavy. … Zrejme myslel posteli, ale ked som si predstavil ze znizi stavy ZP….. Viac by ostalo pre pacientov.

MH/ 24/4/05: PREČO ZA POROVNATEĽNÉ VÝKONY NÁM DÁVA MENEJ, AKO INÝM NA TOM ISTOM SLOVENSKU.
Nuz to bude asi tak, ze ZP sa snazia predbehnut dobu, cenova vojna medzi PZS sa caka az od 1/1/06. Povodna myslienka novych zakonov sa mi pacila = kto je lepsi, nech ma viac pacientov atd…v mene pacienta a obcana…O tom, ze sa to uplne vytratilo, nebudeme komentovat, ako povedal klasik, vzdy je vsetko naopak, zialbohu a na pocudovanie to funguje.
Vynalez RZ ze sme chudobne Slovensko, teda zasnem, kde bol doteraz? Ved vedel ze sme chudobne Slovensko a vsetci sme cakali ze to da teda do poriadku. Totiz, VSETCI PZS sme cakali TO: dat to konecne do poriadku. Vratili sme sa z medzinarodneho zjazdu patologov, vcera, tam tych par slovakov komentovalo co ktora ZP dokaze. Ani vo vlastnej ZP a v jednom odbore sa nedokazu dohodnut co je co. A to po 13 rokoch fungovania. Ze Bratislavcania maju absolutne najviac uznanych bodov: vykonov, co nema uznane periferia, nuz to RZ netrapi. Narazam na citat MH v uvode prispevku.
Vyzera to tak, to je skutocnost, ze ak PZS poskytuje dobre sluzby a vela, je nepriatelom ZP pretoze ich sprosto ochudobnuje. A mozno ani neochudobnuje, pretoze mu to nezaplatia len to sproste zdovodnovanie, ze preco…Nech si teda daju pozor lekari ktori liecia obcanov. Najlepsi su taki, ktori nepindaju. A este najlepsie, ak su z Bratislavy.
Tak ci tak, asi to smeruje k tomu, je potrebne nechat pacienta padnut „na hubu“ az snad k smrti, kym sa jeho pribuzni zobudia a zacnu zalovat stat dufam ze aj ZP. Z dejin su priklady, ze mnoho deti dolezitych obcanov muselo umriet, aby sa prijali zakony pre obcanov, nie pre zakony.
.
Celkom najpodstatnejsie mi chyba v „reformnych zakonoch“, co sa stane, ak ZP nezaplati za sluzbu za PZS. Nuz, …nic. Nehovori sa o zruseni licencie, pokute, uhrade za neskoru uhradu s nasledkom trvalych nasledkoch…
Vam sa to zda normalne? Vase cakacie listiny sa akosi minuli ucinkom, viete, ospravedlnenie, ze ze zakon je novy, nie je ospravedlnenie za to ze ho nedodrzuju. Ba, medzi nami, sa vam vysmievaju.
Viem, ze lehoty nepominuli, uz je len par dni aby to ZP oznamili ze nemaju prostriedky na uhradu za ZS. Nuz pockam.

[Laco]

[quote=To nie je premyslený zámer, ale výsledok neúspešných jednaní. Ak ti poisťovňa nezaistí zmluvne nemocnicu, v ktorej ti poskytnú ZS, môžeš sa prepoistiť v inej poisťovni. Dôsledky neuzavretia zmluvy s tzv. koncovou nemocnicou musí zvažovať i poisťovňa, tá je ekonomickým zástupcom poistenca na trhu zdravotníckych služieb.
Asi by si si nepoistil auto, byt v poisťovni, ktorá ti negarantuje zaplatenie poistnej udalosti (auto rozbiješ, vietor ti odnesie strechu atd). A chcela by som poznať autoservis, ktorý ti opraví auto bez zaplatenia.[/quote]

Pacite sa mi MH /uz davnejsie/ 😀
ale nech idem k veci, pacient v zmysle reformnych zakonov nema moznost sa prepoistit do inej ZP, len za podmienok danych zakonmi RZ, uz som to pretraktoval viackrat. Teda nie je ziadna rec o slobodnom vybere ZP ako napr.pri aute dome a pod, ved co je clovek-obcan proti autu. Poistenec nesmie, len raz do roka a to za este prisne specifickych podmienok. Argumentoval mi jeden riaditel ZP ze je to kvoli tomu, ze tazko chori sa prepoistuju do jeho poistovne, ktora to musi platit a kym bol zdravy, platil „nesolventnej“ ZP. Teda lobby ZP a RZ potrestali vsetkych obcanov ze sa nesmu prepoistovat ako sa im chce za ich vlastne peniaze. Lebo jednoducho sa to dalo vyriesit vstupnou lekarskou prehliadkou pri vstupe. Co by bolo aj prinosom pre pacienta pre ZP aj obcana. Argument ze nie su peniaze na preventivne prehliadky neobstoji, pretoze je to jednak politika vlady a jednak by zlepsilo prehlad o pacientoch danej ZP, a peniaze by sa rychlo vratili.

citat RZ 18/4/05
Nuz a co mozem napisat, ze zavolam poistovni a jej to nariadim? alebo ze budem hovorit pojem koncova nemocnica, ktory nepoznam? alebo ze sa budem rozhorocovat? Tak alebo dokazu poistobne vycistiti trh, alebo zbankrotuju, podobne ako neefektivny poskytovatelia.

Nuz ja neviem, nariadim ZP aby znizili SVaLZ o 10% a potom sa hram ze nemozem nariadovat? Co to chce kto koho balamutit? K pojmu „koncova nemocnica“ nie je to argument de jure ale vsetci vedia o co ide. Tak naco tie vylevy?
A ci dokazu ZP vycistit trh??? ved ked im zakonom RZ prikaze ze musia mat poistencov, ktori nesmu zutekat /co by radi, len nie je velmi kde/, co sa nam to snazi nahovorit? Ze skrachuju a zbankrotuju? Pan minister, v TV hovoria, aky bezzuby organ ste vytvorili, myslim URAD, nema ziadny dosah na ZP. Vy ste zakonmi dali bezbrehu moc ZP. prerastli vam cez hlavu. Nuz co, jediny sposob ako na nich, je ako MH, robit do vysky limitu alebo vobec nepodpisat potupne zmluvy. Problem je v tom ze vzdy to urobi len male percento a ostatni, ako emed neposlu 3rocne dieta prec. Lebo im to srdce neda. Vasim slangom That all.

este citat RZ 09/04/05
Nuz ten pravnik by neuspel, that all. Moze je moze a musi je musi. Preto poistovna nemusi hradit vsetko / ak nema peniaze na elektivnu/ a moze zriadit waiting listy. Navyse neviem aky zakon je o slobodnmej volbe lekara.

Budem parafrazovat RZ: Rudo necita zakony, v ten isty den som citoval pramen, pre istotu ho napisem cely:
(6) Každý má PRÁVO na výber poskytovateľa. = 576/04§11odst6 o vybere PZS pacientom.

Este pikoska, v piatok 15.4.05 som si stlacil gombik na PC ako stoja vykony. HURA, mal som splneny celomesacny limit, tak ma to nesmierne potesilo, ze ihned som dal dovolenku vsetkym pracovnikom s nastupom 1.maja, aby zase do 15.maja pracovali s vyhladom dalsieho volna do konca mesiaca. (Budu sa specializovat na zajazdy v druhej polovici mesiaca). Tak toto nebolo ani za sociku a nepoznaju to ani vyspele zapadne staty, oni horko tazko, sem tam sa snazia presadit stvordnovy pracovny tyzden. /mimochodom prestal som platit najom a prenajom, nech si pride obchodnik vziat drahy stroj naspat ked si mysli ze ho niekomu preda/. Co na to pacienti, radsej pomlcim, ale nahlas poviem, je to v sulade so zakonom a zmluvami medzi PZS a ZP. Kde nie je zalobcu, nie je vinnik. Snad sa len nebudeme triast pred nejakym pacientom, ktory sa boji zalovat ZP a PZS aby snad v buducnosti nebol sikanovany este viac, lebo uz teraz je jeho postavenie kdesi v…. . Mimochodom, MH, nehodila by sa vam kazdy mesiac dvojtyzdnova dovolenka? Totiz, nie je na mne, ani MH ani emedovi aby sme riesili neschopnost ZP /co sa kazdy svojim sposobom smiesne snazi v sulade s postojom RZ „bojujte“/, Asi by bolo najlepsie aby za svoje heroicke vykony nedostali riaditelia ZP 700tisicove odmeny ale rovno 7mld a bol by klud. Ved si z to urcite zasluzili. Ze neostane na pacienta? Naco, predsa nejde o pacienta

Jednal som minuly tyzden s jednym riaditelom ZP o obrovskych nakladoch na SVaLZ co likviduju ZP, ked som sa dostal ku zobrazovacim technikam, vyskocil a skoro spadol zo stolicky ze to nie ZP vytvorili tolko MR a CT ale priamo MZ SR dalo povolenia na take enormne pocty, ze by na male slovensko stacili 4 a nie 44. Ze preco s nimi nasledne ZP uzatvorili zmluvy o PZS, „mudro“ pomlcal.

[Laco]

Nuz ano, je to tam tak napisane ale podla zakona o slobodnej volbe lekara musi, pretoze pacient ma narok, a podla vykladu pravnika poziadavka pacienta je nad stanoviskom ZP. Pri sudnom spore nema sancu ZP vyhrat. (ale moze) a dalej moze zneprijemnovat svojim poistencom zivot, aj ked nemusi. A taktiez ZP musi zaplatit za uhradu ZS za pacienta ale to nerobi aj ked podla 577/04§3 musi, takisto cakacie listy /zatial/ sa musia vystavovat aj ked bojujete za to aby sa len mohli.
a treba sa pozriet na 576/04§11odst6 o vybere PZS pacientom.= ma pravo, teda ZP musi aj ked sa domnievate ze moze.

[Laco]

podla zakona o slobodnej volbe lekara MUSI, len za kazdu cenu bude zneprijemnovat zivot svojmu klientovi zivot.

[Laco]

Bepovi: Mylite sa, pacient si uz zaplatil za ZS v daniach. Zakon to upravuje tak, ze ak chce pacient byt osetreny u nezmluvneho PZS, musi poziadat svoju ZP aby mu to dovolila a potom moze byt osetreny aj u nezmluvneho PZS, ktory to ma vyfakturovat prislusnej ZP.
Emedovi: Moj prispevok o plosnom znizeni uhrady za svalzy o 10% je pravda, ale nepredpokladam ze to RZ tak myslel, zrejme mal na mysli zobrazovacie techniky, druha vec je interpretacia riaditela ZP. Tak ci tak, nic nie je ciernobiele a waiting listy boli dobrou pakou v rukach PZS. len je mi luto, ze sa ani nezacali vystavovat a uz je na stole navrh novely, kde sa nemusia ale mozu. Zrejme RZ podlahol loby ZP, aby boli reformne zakony voci nim zmiernene, nuz co, aj on je len clovek 😀
Koniec koncov, RZ mohol nariadit o 10% znizit vsetky uhrady za vykony a je to, nielen svalzy. Takisto mohol znizit uhrady za lieky plosne o 10%, moznosti je vela, len sa zamysliet co chce autor povedat. Niektore veci politicky neprejdu a svalzy a davy NZZ su na konci rebricka a tam to pacienti nepocitia a media su ticho. Ale aby mali ZP zabezpecene hrube platy /vid odmeny riaditelom ZP/ plosne znizenie uhrad je jedinecnym nastrojom ako to zabezpecit. Aby bolo jasne, zodpovednost je na zle platenych lekaroch a ti, ktori len presuvaju peniaze z jedneho uctu na druhy, bez akejkolvek zodpovednosti, maju v rukach moc neobmedzenych feudalnych panov s rozpravkovymi nezasluzenymi platmi. Mrzi ma ze toto RZ podporuje a ak mal zo zaciatku sympatie vacsiny, dnes sa len s desom pozerame kde sa to ubera. Pravda je taka, ze on tu za par mesiacov nebude ale vztahy PZS verzus ZP vytvorene RZ tu ostanu a budu nocnou morou.
Cely mechanizmus PZS v tomto state je postaveny na slusnosti obycajnych, slusnych ludi, citujem vas: neviem od dverí poslať 3 ročné dieťa s mamičkou a povedať jej, mám síce na Vás čas – ale už nemám limit…..a ONI HORE s tym jednoducho kalkuluju, pretoze vedia ze clovek ma srdce. Totiz, nech mi napise RZ co ma v takom pripade robit slusny lekar? Naozaj ma poslat 3rocne dieta prec? Pan minister, naozaj? Ked sa vmyslim do pozicie RZ, na to sa neda odpovedat. Iba ak jeho klasickymi slovami: paranoidny, studeny, emotivny…. ale aby povedal co teraz, nema riesenie. Ak chce povedat, ze riesenim su jeho nove zakony, teda ak by sa mali dodrziavat do pismena, cele slov. zdravotnictvo prestane pracovat 15. v mesiaci a caka do 1. buduceho mesiaca. Vlada by nevydrzala ani dva mesiace. =D>

[Laco]

hm, teda aby bolo urobené slovenčine zadosť, je potrebné vo všetkých zákonoch premenovať „odborný zástupca“ za „prevodný mostík“. Tak a je to. V súlade so zákonom. Veď predsa nejde o žiadnu odbornosť, teda načo termín odborný zástupca? Asi na zmätenie súpera. Keď bude odborne riadiť patológa internista alebo nebodaj stomatológ……iba ak bude vedieť urobiť dobrý mostík, ale to aby chodil na balet, hm, teda asi z baleťákov budú najlepší odborní zástupcovia, pekne sa nám to vyvíja =D>

Citujem RZ…“potom komora pozastavi platnost licencie odbornemu zastupcovi pre ten odbor, ktory pochybil a tym znemozni vykon iba tejto cinnosti.“ koniec citátu. Ale ako to bude vyzerať, keď v nemocnici je tristo lekárov a 50 oddelení, jedno pochybí, vezmú licenciu riaditeľovi a tým zastavia chod celej nemocnice. Alebo sa myslí nejaká „multilicencia“? nič také sa v zákone nespomína. Alebo ako rozumieť vete že sa pozastaví licencia pre ten odbor, ktorý pochybil? Veď licencia je len jedna.
Tak sa mi zdá, že si niekto pripravuje pôdu, aby mohol ovládať nemocnice a vlastne poskytovanie zdravotnej starostlivosti bez toho aby mal na to kvalifikáciu. hm, dobrééé,

[Laco]

@Rudolf Zajac wrote:

MH na rozdiel od vela inych, co tu diskutuju cita zakony. Preto sa tak trochu, /ale priznam sa nasrdene/ usmievam, ked laco, Hygieia a pod sa ma pytaju na moj sajn.

Nuz, hm, teda naozaj ma pravdu RZ ked ma pocit ze sa ho pytam na
jeho „sajn“. Nechcem tym povedat ze nema sajn. Ma ho, jasny, rýchly, pohotovy, len keby bol zasadovy. Len keby sa tak nemenil. Alebo keby bolo presne jasne co chce autor povedat.
Usmevne: mam doma manzelku typu MH, jednickarka od ZS po Vš, systematicka, pracovita (no teda takmer vsetky zeny su take), vzdelana, pekna, ma jasny nazor, detto MH
MH nepoznam, ale klobuk dolu, jej boj v slovenskom zdravotnictve je jedinecny, Citame zakony vsetci a obdivujeme jej entuziaizmus. MH: mam vas rad

[Laco]

Citujem…RZ…V tejto verzii sa slovo moze cita ze ak..

cita sa ako sa cita a ma vyznam aky ma. V zmysle slovenskeho jazyka. Bud som povinny alebo musim. Predpokladam, ze nie sme obidvaja taki hlupi aby sme boli vztahovacni. Sme nad vecou, kazdy zo svojho pohladu. Pretoze nie sme ani jeden odkazani na slovenske zdravotnictvo..
A teraz k veci. Svojho casu som sa pytal na DUCH zakona. Odpoved bolo ticho, no, teraz viem preco. Duch zakona 581/04, sa okrem ineho javil, ze zamedzime korupcii, predbiehaniu pri vysetreniach, operaciach /aj ked len iluzorne/ ale ten duch tam rezonoval, teda vyznam zakona sa dal akceptovat ako rovnost. Navrhom novely, nebudem teraz skumat preco, je predkladana novela super rychlostou /co sme predpokladali/, veta, ze zmenim slovo „povinný“ za „môže“, zlikvidovala svojim navrhom reformne zakony, ich celu dusu. Snad boli zakony „dobre“ na to aby sa ZP dostali do sukromnych ruk. Nie bezvyznamny ciel z pohladu SB. Asi len o to slo. Nie o pacienta.
PS bolo take stretnutie patologov s ministrom v decembri 04, predtym ako k tomu doslo, pribehla nejaka pani s poznamkou, aby sa velmi nediskutovalo lebo RZ je velmi prchky…Aby som uviedol veci na pravu mieru, tiez som velmi prchky, moj prispevok 07/03 je toho prikladom, ak sa niekoho dotkol, prepacte, ale merito veci ostava.
PS 2 ked som si precital ako pozaduju ZP waiting listy /WL/ na www, som zvedavy na reakciu Uradu, jasne, dikciou zakona je to v pravomoci ZP, ale ked si tam pomaly daju cisla topanok pacienta…len aby znechutili a zbyrokratizovali system WL… a takto im to MZ trpi – v dikcii zakona predlozenej RZ, ziadaju napr. adresu a i… aj ked ju maju vo svojom systeme a pod. Teda zaver: cim viac zatazit PZS aby nevystavovali WL /lebo ONI tusia ze PZS su tak vypluti, ze to nestihnu alebo sa to jednoducho neda, alebo aby PZS zaplatili dalsie tisice za zmenu svojich softverov medzi nami ZP by to vybavila za par desattisic, takto da kazdy PZS par mnoho tisíc za upgrade. /
Len tak, Vam by sa to na mieste PZS pacilo? Skoda ze ste sa verejne vzdal dalsej cinnosti ako lekar, sme predsa nad vecou. A lege artis si dokazovat hlupactvo? Vid Vase stanovisko 08/03.
Akosi vam uslo ze podstata veci je nas klient a nas pacient, aj vo vasom obchode nakoniec. Ak vas to upokoji, som ovela, ovela hlupejsi ako vy. Moje meno a kontakt poznate, pisal som vam osobny list z tejto stranky.

[Laco]

Aha, dakujem, vselico mi je jasne. A naco odb. zastupcu? Nerozumiem, …

[Laco]

Ako sa tak divam ostal klub 5
MH, R, E, L, a dr.S,
RZ vypadol kvoli stahovaniu, snad mu ten internet konecne zavedu…
teda ak to zhodnotim, snazime sa vytvorit vykonavaci predpis laickym sposobom, smutne.
Ako uvadza RZ, ide len o fazulky
Vcelku vela komunikujem s lekarmi o problemoch okolo PZS, am blok je vseobecna vysoka nespokojnost, nie je sanca tych cca 35000 PZS zjednotit. Primari velkych NsP su nakoniec spokojni /snad uplatky?/, vratane manazmentu /snad vyhodne vyberove konania?/, LK ma svoje interne zaujmy hm,
snad zmenit stat: RZ doporucuje ukrajinskym lekarom prestahovat sa na Slovensko

Nemecko, Svedi hladaju cca po 75 patologov
Slovinsko cca 300 lekarov
Moje skusenosti po precestovani tymito krajinami:
Asi zvolim Vietnam, je to nadherna zem a lekarov malo, vo Svedsku je zima
aj v Peru prudko hladaju lekarov, o Bolivii nehovorim, zmyselna zem
no, potom v Nepale, treba povedat ze Kathmandu je najkrajsie mesto na svete
boli sme dva mesiace v kambodzi,Laose, tam je tych prilezitostiiii
Cinu neodporucujem
Nuz teda slovenski lekari hor sa do sveta uznania za svoju pracu
Indiu nepredbehneme, Barma, no, je to carovna zem,
Paraguay vas privita s otvorenym narucim, Brazilii sa treba vyhnut aspon v tychto aktivitach, Chile detto, v Hondurase som mal nehodu, poznam nemocnicu zvnutra, bajecni lekari , ostatne ako u nas
Belize je pekne ale neviem posudit z hladiska poziadavky na lekarov, ani salvador, guatemalu ta je nadherna, mexiko asi necaka na slovakov.
Singapoor, malajzia, no tam ma asi SR nevyhodu, oni su lepsi, v teplom Thajsku, tam je vonavo a cisto.
Zacne vlna Dzarkov /drotarov/ za lepsim uznanim inde?

[Laco]

@emed wrote:

Čo sme stále nespokojní? Môže byť aj horšie. Poisťovňa nám vyhovie a objedná si primeraný počet výkonov – len za nižšiu cenu ( čo bráni napr.stanoviť cenu bodu na 5 halierov za bod ). Konečne bude vystaráno – lekári môžu sa od práce strhať , žiadne čakačky pre pacientov a poisťovňa dokonca môže aj vytvoriť nejaký ten zisk. Fantazírovanie ? Nuž Sideria napríklad znížila cenu bodu zo 40 hal na 38 . Na moju otázku prečo ? či zlacneli vstupy, či ma potrebovala sankcionovať , či to bolo podložená nejakou kalkuláciou — bola odpoveď — klud pán doktor — nebolo to zamerané voči Vám– mnohým sme tak cenu bodu znížili. No a my lekári -hoviadka sme to samozrejme podpísali ( možno aj preto , že zmluva ako býva dobrým zvykom prišla po mesiaci odrobenej práce ) Možno sa poisťovne posmelia , a nabudúce este trochu viac obsekajú ceny za bod… Možno by to aj bolo dobre, možno ozaj potrebuje lekársky stav klesnúť na dno, aby sa od neho mohol odraziť… 😛
P.s. A tak ma napadlo , ako by reagovala poisťovňa– keby sme v cenníku za “ nadštand výkony “ – uvádzali dvojaké ceny : vyššie pre pacientov „horšej poisťovne “ a nižšie pre tú „korektnejšiu“. čO si myslíte, bolo by to legálne ? je kóšer, že za tú istú prácu dostanem od nejakej poistovne menej peňazí ? #-o

Brani zakon 581 §7 odst 13/14, moze znizit o 10%, co aj urobila, ale nie na 5 halierov, zrejme postupom casu, rocne max o 10%
ze sme hoviadka, no co uz. vyzera ze sme
dvojake ceny su OK, tak to stanovi zakon.
Asi to musi dospiet k tomu aby sme klesli na dno/ asi ten 1mm co sme od dna to nezachrani, /
likvidacia SAS a SVALZ je zrejme programova, aj RZ to opakovane deklaruje. PAS spolahlivo peziju a zrejme aj velke nemocnice. Ze kvalita pojde kdesi… nech ma RZ nepresviedca ze velke N maju kvalitnejsiu diagnostiku. Nevie o com je rec. Predsa na SVALZoch sa setri, nic sa tam nedava, nekupuje, popolusky, sukromnik sa snazii , okrem toho ze ako uvadza MH, co je pravda, nevytvara dlhy

[Laco]

Chcem upresnit, zodpovedny zastupca je napr. v Bratislave zamestnany na cely uvazok ale za nejaky, nazvime to staly baksis sa necha pre potreby SLK a obchodneho sudu zaregistrovat ako odborny zastupca vo Velkom Krtisi v tom istom odbere ako pracuje v Blave /ako inac?/ pre najaku sro alebo as alebo n.o… Vsetko je v sulade so zakonom

[Autor]

Príspevky