[Laco]

hm, pozrel som sa do historie, navstivilo vas takmer 50 tisic navstevnikov, co nie je malo, Teda zaujem o kontakt s ministrom je, hlasovanie vcelku nema za taku kratku dobu vypovednu hodnotu.
Okrem toho forum sluzilo aj ako vymena informacii medzi navstevnikmi, teda to bolo diskusne forum nielen navstevnik versus minister ale casto navstevnik versus navstevnik.
Podla mna by to bola skoda skoncit.
Unavu RZ chapem, ale ked uz tolko vydrzali lekari od neho, mohol by s nimi vydrzat do septembra.
Ved bohvie ci novy minister bude mat tolko odvahy ze bude mat takuto stranku :^o

[Laco]

Je mi to jasne aj ked „nechapem“. Je usmernenie zavazne alebo len urcenie smeru. /doporucenie/ Alebo je to prikazovy list: to uz nie je usmernenie ale prilaz, to sa musi. Alebo je to vykonavaci predpis ako na to? Vestnik je ine kafe, to ma charakter verejneho oznamu a supluje zakon. Ale ako sa obycajny clovek dozvie informaciu o usmerneni, ktora sa ho dotyka ale nema kde zistit ze vobec existuje. A to uz ma Palo obleceny zupan, nebude mat cas ako HO v tomto smere na nic /alebo malo/ UF
Skoda ze vestniky vychadzaju s trojmesacnym sklzom

[Laco]

studujem starostlivo vsetky, len tie dodatky ako c.4 nemam sancu skontrolovat kedy a ako sa objavia

[Laco]

Palo nam odisiel do zupana :-)), kde sa dozvieme o novom metodiskom usmerneni? Dakujem

[Laco]

Chcem sa vratit k prispevku ako som zacal tuto temu.
Ruzinov /myslim ze aj ZA/ nesprivatizovali patologovia ale iny subjekt. Teda kto rozhoduje o tom komu dovolia odstatnit? Luki a Palo Sedlacek tvrdia ze bolo to myslene pre patologov. Dodatok c.4 to neupravuje a je to nakoniec tak ze to moze byt ktokolvek komu riaditel dovoli? Alebo kto si da prvy ziadost?

[Laco]

ku MH
Primári si vytvorili 3 grémia a požadujú spoluúčasť pri ekonomickom rozhodovaní . Vzniká prirodzený tlak, ktorý preveruje kvality, resp. odhaľuje deformity rozhodovacích procesov. Otázkou je, ako bude reagovať zriaďovateľ, ktorý menovaním riaditeľa ovplyvňuje kvalitu managementu.

Viete, to je tak, cakate ze zazracnym prutikom primari budu zo dna na den ekonomovia, manazeri, a medzi nami stuky co sa v tom budu vediet hybat. Rutite sa do este vacsieho chaosu ktory nema inu sancu len vyustit do nepredstavitelneho medziludskeho zla ktory nema nic spolocne s podnikanim ani s lecenim. A vy im ako medovy motuz tahate ze ako oddelenia budu podnikat.

[Laco]

citat ku p.Kapustovi
Ak sú ziskoví – prečo potom majú vyrábať peniaze pre súkromníka ? Nie je lepšie pre štátnu nemocnicu keď prispejú svojou troškou do kešene nemocnici ? ˇ
nic v zlom, ale prva veta mi tak zarezonovala preco robit na akehosi vydriducha cudzieho.
Nic v zlom, ale opytam sa ci v nemocnici mali vsetky podmienky na to aby robili DOBRU patologiu, neboli peniaze na knihy, na seminare, na protilatky, na vzdelanie..
Nic v zlom ale opytam sa ci maju u sukromnika lepsi plat? Podla mojich skusenosti zavratne lepsi/ale nie je to bohvieco/
Nic v zlom, ale kesena nemocnice nie je kesena patologa a jeho zamestnancov
Nic v zlom, ale u sukromnej patologie co potrebujete pre vykon odborneho vykonu dostanete bez pardonu
Nic v zlom, ale ak chcete robit DOBRU patologiu, nic vam nebrani podla vyjadrenia RZ /stale neviem kde/ aby ste odstatnil a robil spickovu patologiu.
A este nakoniec, su zamestnania medzi ktore patri aj patolog, zial, nikdy nebudete bohati. Budete mat pocit dobre urobenej prace a tam to konci. Ak chcete byt bohati, zmente profesiu.
Ak si myslite ze sa mylim, napiste mi meno aspon jedneho patologa ako je na tom s prijmom /spicka je prof.Ackermann?/bol v juni, tu, boli ste na jeho prednaske?

[Laco]

Citujem:
2. Podla mna by sa mali patologovia odstatnit svoje cinnosti sami a nie nejake spolocnosti / ak maju zdravy rozum/
3. Kazda cinnost nemocnice musi byt ziskova, inak je nebude nikto robit
4. Nemocnice sa brania? neviem o tom

ku 2.: ano, mali ale nevedia na zaklade akeho zakona, vestnika, metodiky. Teda nemozem napisat : viete co, odstatnite p.riaditel, lebo chcem, ale neviem na akom podklade.
ku 3. no comment /aj ked ju niekolko rokov robi:-)/
ku 4.“ Nemocnice sa brania? neviem o tom“
Kto sa nepyta nevie, co tak sa opytat TO, NR?? a TN? a KE?? patologom to taja? teda ako maju odstatnit ked nevedia ze mozu???
Luki povedal to iste, len stale nie je jasne na akom zaklade. No, poviem to teda po lopate, neviem napisat ziadost ak nemam odvolavku na predpis/zakon/

[Laco]

Dakujem, vsetko mi je jasne o vykonoch patologov. Ale preco niektori riaditelia odmietaju odstatnit? Otazka bola myslena ci je to na svojvoli riaditela alebo na voli ministra.

[Laco]

hm, pripomina mi to zo sociku chozrascot /ak vam to nieco hovori/, vtedy to nefungovalo a obavam sa ze u statnych nemocnic kde ekonomicke paky urci manazment na svoj obraz to fungovat nemoze, jemi luto..myslim ze vznikne poriadny chaos.
Ale nech sa to vola ako chce, sukromnici to robia davno, ale na baze platnych zakonov inak by neprezili. Nepoznam sukromnika ktory vyraba stratu.
PS asi neviete preco mi RZ neodpoveda.
Neviete mi prosim aspon vy napisat na zaklade coho odstatnili patologovia u vas? teraz sa to deje v NZ, TT, BB to ma asi za sebou. KE sa chystaju, TO zakazal, NR zakazal, kazdy si robi co chce.

[Laco]

Skoda ze sa RZ nezapojil do debaty, podla akeho predpisu by sa aj patologovia dozvedeli o moznosti odstatnenia.

Nepoznem PZS ktoremu ZS platia vsetko, vela o tom komunikujeme medzi sebou. Nie je pravdou, ze „sukromnici su zvyhodneni“ voci vam statnym. Napriklad dovera nam plati len 40-50%, a vcera ich hovorkyna veselo oznami do TV ze neeviduju ziadne nadlimity a platia za vsetkych pacientov. Len v tomto roku mam aspon tri ziadosti o zvysenie limitu, ani sa neunuvaju odpovedat. Pri mesacnych vykazoch veselo napisu ku preventivnym prehliadkam!!! ze uhrada je 0,00Sk. Aj ked podla zakona musia za prevenciu platit.
Vas problem je zrejme v tom, ze ste zdedili velke nehospodarne objekty, ktore vam nepomahaju prosperovat ale tahaju vas ako kamen dolu. Myslim zbytocne kubiky do prazdna kurene, zle izoalcie stien, hlinikoocelove okna cez ktore prekurite aj to co nezarobite, zbytocne svietenie 24 hodin v priestoroch ktore su zle navrhnute. Toto je rozdiel medzi statnym a sukromnym, sukromnik si prenajme len presne co potrebuje, svieti kolko potrebuje a stroje kupi za to co stoja. Nic viac nic menej. Ja tiez evidujem neuhradene nadlimity na miliony, ale nevyrabam startu. Ked nemam peniaze, prvy som ja ktory nedostane vyplatu, ale fondy platim riadne. Totiz, je scestne uvazovanie „dobre zaplatit manazment“ s odovodnenim ze dobre zaplateny riaditel urobi dobru robotu. Riaditel, ktory vyrobi stratu by mal dostat minimalnu mzdu.
Koniec koncov, vasa myslienka nie je absurdna s tou sro, veci by sa pohli.
Ale nie o tom som chcel, cakam ci sa minister ozve

[Laco]

Este dodatok, na vasom mieste by som sa potesil, ze konecne budem mat nezavisleho patologa ktory mi povie o com je uroven mojej nemocnice, alebo je lepsie mat zamestnanca ktory drzi hubu ….??? vase rozmrzenie o TAJNOM odstatneni je, podla mojho nazoru len povzdych o strateni nejakych penazi /aj ked patologia nie je ziadny zarobkovy podnik/ to musite jednoznacne vidiet vo svojich ekonomickych ukazovateloch. Poznam patologov, to nie je o zarobku /ak ano pomenujte mi aspn jedneho, jeden je aspon TV hviezda – Buxsi/, ano zarobky nie su ako za CT, MR. Patologovia to jednoducho robia preto lebo su patologovia, Neviem, ci viete o com je rec.

[Laco]

mila MH, teda mam skusenost, ze statne nemocnice neposielaju patologov skoro na ziadne seminare, je mi luto ale je to tak. nemaju peniaze. Snad sa s nimi stretneme raz za rok v Senci…mozno v Martine. /je pravda ze jedno medzinarodne skolenie vratane dopravy, hotelu a poplatku ja cez 20-30tisic a nebodaj ak este kupime kniku za 30tisic./ Patolog to nerobi pre seba ale pre pacienta….Sukromnik a priori musi slapat aby bol lepsi ako statny lebo sa neuzivi, nebudu ho akceptovat, TEDA musi byt o niekolko tried lepsi ako statny!! A obavy z peroperaciek su neopodstatnene, privatny /dobry/ patolog ich urobi rad, pretoze su to vykony. A o to ide. Nove metodiky zavadzame, statnym patologiam sa o tom ani nesniva, rozsirujeme spektrum vysetreni, a medzi nami, primari velkych statnych nemocnic sa vyjadruju ze statna patologia ma vidiecku uroven. A nemame ziadny problem si kupit akukolvek novu literaturu, ak vam to nieco hovori. Este pikoska, primar statnej patologie si dava ku nam vysetrovat svojich rodinnych prislusnikov. Treba k tomu nieco dodat? Lebo jednoducho vo vasich nemocniciach „vyssieho“ typu jednoducho nemate na to aby ste im zaplatili skolenia, knihy, a aby ste si ich aspon trochu vazili! Su na chvoste. Na kolkych seminaroch boli vasi patologovia posledny rok?? Nasi sukromni takmer na vsetkych domacich a medzinarodnych /cca 18 za rok 05/ a vy MH kolkym ste umoznili sa dovzdelat? Velmi si vas vazim ale taketo stanovisko ze sukromni su blbi ma uraza. MH, kolko Vasich patologov konzultovalo mimoriadne nalezy na domacej a medzinarodnej urovni? na upresnenie diagnostiky? Pomery u vas trochu poznam.Viete ze na Slovensku je cca 120 registrovanych patologov, z toho cca 60 vykonnych, je to mala komunita, vsetci sa poznaju a nebudete mi hovorit kto je dobry a kto nie. Oni to medzi sebou vedia. Tak ich prosim nesudte.

[Laco]

hm, ked nemam argument, nadavam, hm

[Laco]

S Hlavackom som sa rozpraval, chyba nie je v ZP ale v zakonoch. Neviem co pouzivaju komunisti, ale ak by som bol sef ZP a toto mi umoznuju zakony tak to robim tiez, /rozmyslam podnikatelsky/ ja tu pripomienkujem nedotiahnute reformne zakony, chcel som odpoved od vas a nie od Hlavacku.
Budem vas citovat: ….poistovne sa ucia ako s klientami a poskytovatelmi, poskytovatelia sa ucia ako s klientami a poistovnami, poistenci sa ucia ako s poistovnami a poskytovatelmi. No a ja sa ucim ako so vsetkymi tymito hracmi… koniec citatu
Teda silna kava dat do placu nove zakony, ktore nevieme ako budu fungovat, ucit sme sa mohli aj pri starych zakonoch, naco ten cirkus, len sa zhorsuje situacia.
Teda neviem kto ma vyrabat zakony, klienti, poistovne a poistenci, alebo mame stab velmi dobre platenych ludi co to mali dotiahnut, ak nevedia, naco su tam?

[Autor]

Príspevky