- Toto téma obsahuje 73 odpovedí, 9 hlasov, a bola naposledny upravená pred 20 rokmi, 10 mesiacmi od
.
-
Príspevky
-
@Rudolf Zajac wrote:
K Laco? ach jaj, aj ta patologia ma iste medze, nakoniec Kutlik o tom nieco vedel.
Vy ste poznali prof. Kutlíka? Mňa skúšal. Údajne za mlada kočoval s cigánmi a napísal základy cigánskeho jazyka. Študoval na Sorbone, odtiaľ si priviezol i manželku. Bol postrachom študentov, na patole bol najväčší vyhazov, 15 % ročníka si muselo ročník zopakovať. Mal originálne hlášky – opozdilcov nazýval – gonoroicke kvapky.
3/4 z tohop o pise MH o I.E.Kutlikovi su nezmysly. Manzelka bola zo Skalice, Romov studoval v Modre, naozaj ovladal asi 20 romskych dialektov atd.
@Rudolf Zajac wrote:
3/4 z tohop o pise MH o I.E.Kutlikovi su nezmysly. Manzelka bola zo Skalice, Romov studoval v Modre, naozaj ovladal asi 20 romskych dialektov atd.
Ak pripustím, že máte pravdu, tak tých nezmyslov bolo iba 20 %. 😀
Riaditeľ VšZP tiež tvrdí , že nám dal 3/4 objemu fin. prostriedkov a v skutočnosti dal iba 20 %. 😮No viem o nom o nieco viacej, 11. novembra 2003 zomrel a teda tema Kutlik pre mna konci. MH aj ini. Vas problem je iba v tom, ze neuznavate, ze Slovensko je chudobne. Mame 50% HDP ako zabehnute krajiny EU. Takze mechanicky by sme mali hradit iba 505 ako v EU, alebo tam kde je to mozne budeme cakat ( na peniaze). MH chce robit vsetko a hned a to nejde. Cela tato diskusia je skoro nadbytocna, pretoze dodnes nam MH na moje vyzvy nepovedala, kolko elektivnych vykonov robia, alebo inak ake maju waiting listy. Tam je koren na poziadavku 800 posteli miesto 500 a na pocet zamestnancov miesto znizovania. To co teraz poviem bude tvrde. Po januari 2006 exekutori znizia stavy. [-X
@Rudolf Zajac wrote:
No viem o nom o nieco viacej, 11. novembra 2003 zomrel a teda tema Kutlik pre mna konci. MH aj ini. Vas problem je iba v tom, ze neuznavate, ze Slovensko je chudobne. Mame 50% HDP ako zabehnute krajiny EU. Takze mechanicky by sme mali hradit iba 505 ako v EU, alebo tam kde je to mozne budeme cakat ( na peniaze). MH chce robit vsetko a hned a to nejde. Cela tato diskusia je skoro nadbytocna, pretoze dodnes nam MH na moje vyzvy nepovedala, kolko elektivnych vykonov robia, alebo inak ake maju waiting listy. Tam je koren na poziadavku 800 posteli miesto 500 a na pocet zamestnancov miesto znizovania. To co teraz poviem bude tvrde. Po januari 2006 exekutori znizia stavy. [-X
Dnes je evidentné, že Slovensko je najchudobnejšie v Banskobystrickom kraji a pre Rooseveltovu nemocnicu platia iné mravy, ako pre ostatných. Na ústavnú starostlivosť v prepočte na 1 poistenca z okresu BB nám VšZP zaplatí 1131 Sk, celoštátny priemer už v r. 2003 bol 2454 Sk, teraz je ešte vyšší. Tí ostatní nie sú zo Slovenska?
Na I ambulantné miesto ŠAS dostaneme za mesiac 20 000 Sk, kým celoštátny priemer v r. 2003 bol 47 000, teraz je okolo 50 000, všade inde okrem FNsP FDR. To iba na doplnenie údajov, aby boli kompletné.
Od januára triedime prijatých pacientov na neodkladných, akútnych a ostatných. Na elektívne výkony posielame do poisťovní waiting listy. Sú na nich stovky pacientov. Zatiaľ ani jeden nedostal od poisťovne vyrozumenie, že s ním počíta. Opäť iný meter – u nás budú pacienti čakať, inde sa veselo operujú a poisťovňa im to platí.
V našom kraji sa za minulý rok urobilo 260 TEP, máme 400 horúcich čakateľov, v źilinskom kraji sa urobilo 760. A vraj chudobné Slovensko.
500 postelí pre FNsP FDR. 250 pre okres BB a 250 pre ostatných. Takéto hlášky sa môžu pertraktovať iba s vedomím, že nič nemôžeme urobiť, lebo nemôžme si dovoliť ohroziť pacienta. Ale i tu je riešenie. Chce to iba jedného agenta z poisťovne, aby sedel v prijímacej kancelárii a triedil pacientov, ktorých treba prijať a ktorých nie. Bolo by to zaujímavé, ako by to dopadlo. Za zeleným stolom sa vedú silné reči. V praxi už to tak celkom nejde.
V nemocnici sú vyčerpané všetky rezervy. Personálne, mzdové, morálne. A je prekvapujúce, že na fakty čísel nikto nereaguje. A je zlé, že sa naďalej postihujú tí, ktorí by sa mali podržať. Slovensko skutočne nemá veľa finančných prostriedkov a musí veľmi zvažovať každú korunu, do čoho ju investuje.
A je smutné, že na SVALZ v BB 4 nemocničné zariadenia dostanú menej ako 2 súkromné ambulantné centrá. Dopláca na to pacient.
Ešte dodatok.:
Neodkladní a akútni pacienti nás stoja nepomerne viacej, ako sú ponúknuté zmluvné objemy, vyžadujú si viac personálu, celý paraklinický support..
Ale náš problém sa vyjasnil a zjednodušil.
VšZP bude musieť vysvetliť,
PREČO ZA POROVNATEĽNÉ VÝKONY NÁM DÁVA MENEJ, AKO INÝM NA TOM ISTOM SLOVENSKU.
Nám priemer bohate stačí na udržanie vyrovnaného rozpočtu a to znamená, že všetko, čo iným dáva „nad“, dáva neoprávnene.
Jednoduchosť a jasnosť problému spočíva v stručnej otázke a jasnej odpovedi. Všetko ostatné nie je dôležité.
O prof.Kutlikovi sa tu tuším debatovalo presne toto isté už minulý rok.A k slovenskými príjmami a európskymi výdavkami v zdravotníctve-nie je to iba v zdravotníctve ale všade.Aj ľudia majú slovenské platy a zväčša európske ceny spotrebného tovaru od benzínu po ošatenie.Čiastočne sa to rieši nákupmi v zahraničí kde je to lacnejšie a pár ľudí to praktizuje aj pri zdravotníctve.Ale kým sa to dá dokopy na Slovensku ja to odhadujem na 4 roky.
@Mata Harri wrote:
Ešte dodatok.:
Jednoduchosť a jasnosť problému spočíva v stručnej otázke a jasnej odpovedi. Všetko ostatné nie je dôležité.
Citat RZ: … To co teraz poviem bude tvrde. Po januari 2006 exekutori znizia stavy. … Zrejme myslel posteli, ale ked som si predstavil ze znizi stavy ZP….. Viac by ostalo pre pacientov.
MH/ 24/4/05: PREČO ZA POROVNATEĽNÉ VÝKONY NÁM DÁVA MENEJ, AKO INÝM NA TOM ISTOM SLOVENSKU.
Nuz to bude asi tak, ze ZP sa snazia predbehnut dobu, cenova vojna medzi PZS sa caka az od 1/1/06. Povodna myslienka novych zakonov sa mi pacila = kto je lepsi, nech ma viac pacientov atd…v mene pacienta a obcana…O tom, ze sa to uplne vytratilo, nebudeme komentovat, ako povedal klasik, vzdy je vsetko naopak, zialbohu a na pocudovanie to funguje.
Vynalez RZ ze sme chudobne Slovensko, teda zasnem, kde bol doteraz? Ved vedel ze sme chudobne Slovensko a vsetci sme cakali ze to da teda do poriadku. Totiz, VSETCI PZS sme cakali TO: dat to konecne do poriadku. Vratili sme sa z medzinarodneho zjazdu patologov, vcera, tam tych par slovakov komentovalo co ktora ZP dokaze. Ani vo vlastnej ZP a v jednom odbore sa nedokazu dohodnut co je co. A to po 13 rokoch fungovania. Ze Bratislavcania maju absolutne najviac uznanych bodov: vykonov, co nema uznane periferia, nuz to RZ netrapi. Narazam na citat MH v uvode prispevku.
Vyzera to tak, to je skutocnost, ze ak PZS poskytuje dobre sluzby a vela, je nepriatelom ZP pretoze ich sprosto ochudobnuje. A mozno ani neochudobnuje, pretoze mu to nezaplatia len to sproste zdovodnovanie, ze preco…Nech si teda daju pozor lekari ktori liecia obcanov. Najlepsi su taki, ktori nepindaju. A este najlepsie, ak su z Bratislavy.
Tak ci tak, asi to smeruje k tomu, je potrebne nechat pacienta padnut „na hubu“ az snad k smrti, kym sa jeho pribuzni zobudia a zacnu zalovat stat dufam ze aj ZP. Z dejin su priklady, ze mnoho deti dolezitych obcanov muselo umriet, aby sa prijali zakony pre obcanov, nie pre zakony.
.
Celkom najpodstatnejsie mi chyba v „reformnych zakonoch“, co sa stane, ak ZP nezaplati za sluzbu za PZS. Nuz, …nic. Nehovori sa o zruseni licencie, pokute, uhrade za neskoru uhradu s nasledkom trvalych nasledkoch…
Vam sa to zda normalne? Vase cakacie listiny sa akosi minuli ucinkom, viete, ospravedlnenie, ze ze zakon je novy, nie je ospravedlnenie za to ze ho nedodrzuju. Ba, medzi nami, sa vam vysmievaju.
Viem, ze lehoty nepominuli, uz je len par dni aby to ZP oznamili ze nemaju prostriedky na uhradu za ZS. Nuz pockam.@Rudolf Zajac wrote:
To iste ako kazdemu ienmu sa stane poistovni ak nezplati. Co by sa jej ine malo stat?
Som zvedavá na výklad zákona pri nasledujúcej situácii.:
Zdravotnícke zariadenie má podpísanú s poisťovňou základnú zmluvu.
Nemá podpísané prílohy o zazmluvnených objemoch.
V základnej zmluve sa píše, že prílohy nadobúdajú platnosť od dňa podpisu.
Čo z takejto zmluvy je poisťovňa povinná uhradiť?Právnici hovoria, že ak nie je stanovené v zmluve inak, platia všeobecné podmienky vymedzené zákonom.
To znamená.:
Plná úhrada neodkladnej ZS
Plná úhrada správne poskytnutej ZS pacientom, kde neposkytnutie by viedlo k zhoršeniu stavu, prechodu do chronicity atd.
Plná úhrada výkonov v rozsahu definovanej siete
Plná úhrada položiek učtovaných nad rámec výkonov (definovaných zákonom)
Takže poisťovňa, ktorá takútu zmluvu nevypovedala, rešpektuje, že všetky vyučtované výkony, ktoré boli oprávnené, zaplatí. Bez limitov objemov.
Ak by s takouto skutočnosťou nesúhlasila, má právo zmluvu vypovedať..K elektívnym výkonom.:
Keď poisťovňa nemá finančné prostriedky na zaplatenie ZS v celom rozsahu, oznámi to poskytovateľovi a ten je povinný obmedziť ZS na poskytovanie neodkladnej a akútnej ZS, pacientov na elektívne výkony zaradí na list čakateľov. Takže waiting listy poskytovateľ začne robiť na podnet poisťovne.Pokiaľ poisťovňa poskytovateľovi takýto podnet nedá, poskytovateľ poskytuje ZS v celom rozsahu bez obmedzenia.
Ukazuje sa, že reforma bude mať i svoje veselé stránky a právnici si zarobia.
MH-však dajte neuznané výkony napr.za január na súd.Jedine súdy sú určené na vykladanie zákonov a nie nejaký Jožko z poistovne.A bude to taký malý lakmusový papierik pre všetko ostané.
@bepo wrote:
MH-však dajte neuznané výkony napr.za január na súd.Jedine súdy sú určené na vykladanie zákonov a nie nejaký Jožko z poistovne.A bude to taký malý lakmusový papierik pre všetko ostané.
Zdravotnícka reforma i pri všetkých nedostatkoch prvotiny je postavená dobre. Teraz by autori si mali svoje dielo strážiť, aby sa neprehodili výhybky celý proces sa nezvrhol v tvrdý zákulisný boj finančných a mocenských lobby o všetko, čo je spojené s vidinou zisku, vlastníctva či možnosťou ovládnuť, diktovať.
Je dobré, že sme v EU. Tam sledujú postup reformy veľmi citlivo. Či ide o model, ktorý má budúcnosť, alebo neúspešný pokus zaťažený rizikom totálneho rozkladu. jedna vec by správnemu smeru pomohla. Väčšia transparentnosť hospodárenia s verejnými finančnými prostriedkami.
Onedlho budú voľby, z nich vyjde nová politická reprezentácia, ktorá už nebude tak intímne spojená s reformným procesom ako súčasná a ktorá môže pod tiahou spoločenskej kritiky pri nepriaznivom vývoji, reformu pochovať.
Preto si myslím, že je dominantným záujmom nás všetkých, rovnako i autorov, aby po štarte nasledovalo napredovanie správnym smerom.
My sme dnes pripravení ošetrovať iba tých, ktorých chce poisťovňa. Ale jej zástupcovia budú musieť denne v našom zariadení triediť pacientov. S plnou zodpovednosťou za ich osud. A to, že sme sa museli rozpadnúť na viacero zariadení, je užitočné, s nami padnú i ostatní, i keď majú na 13. plat.
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.