[imported_Rudolf Zajac]

vyklad pride, bola potrebna skor, ale vsetci ju dost blokovali.

[imported_Rudolf Zajac]

Toto kludne akceptujem. neakceptujem, ked niekto diskutuje schovany za cislo.
Pokiojne sa predstavte, povedzte svoje prave meno, co robite, co Vas trapi. Inak Vase tzv. kopance iba devalvuju nieco co sa vlastne ani neda, nema to totiz ani meno ale iba pismeno a cislo s dvoma nulami. Dost priznacne [-X

[imported_Rudolf Zajac]

Naozak vsetci zachranari hovoria od veci? Asi nie.
P800 k veci. Lobing, tak, onak, tamtak, nie su argumenty. Dajte argumenty, reagujte vecne. K veci prosim.

[imported_Rudolf Zajac]

K P8OO: stale uz nie len Optimusovi chybaju argumenty o hnoji v druhom kole.
Vseobecne
Samozrejme, ze slabym miestom su uhrady ktore by mohli poistovne zmenit. Tie by to mohli spoatvit iba v dvoch pripadoch:

a/vlada, resp. ministerstvo zmeni cenovy vymer,
b/dereguluje ceny RZP/RLP na ceny dohodou
b1/ 4 roky nic nezmeni, teda nebude reagovat na inflaciu a ceny ropy

Podla mojho nazoru aj keby sedeli vo vlade Sevc s Hoptom a Luptakom ani jedno nespravia.
Co myslite preco?

[imported_Rudolf Zajac]

Ziadna Amerika a teda ani Tinaic. Asi by som mal odist na tej kope hnoja nie?

[imported_Rudolf Zajac]

@Mata Harri wrote:

@Rudolf Zajac wrote:

Kto hladsa najde, a ked nenajde, znamena, ze sa nereguluju. Pretoze ten zoznam je pozitivny / zoznam regulovanych cien/ tak co tam nie je je je neregulovane.

Aspoň vidíte účelnosť prevádzkovania stránky. Ľahkým nenápadným nadhľadovým podtónom som si overila, či je pravdivá oficiálne pertraktovaná hláška, že od mája nebude regulované nič. :^o

Aha, tak lahky ton. No vporiadku, ale bude sa regulovat este nieco. Krv, zachrana sluzba, materske mlieko, vykony pre soc. sferu. Dereguluje sa napriklad najom, ale od 1.1.07.
Komu patri ten dlhy nos? Chyba tu totiz smajlik so zrkadlom.

[imported_Rudolf Zajac]

Draha MH: niekolko krat / naposledy u metodickeho usmernenia/ som radil, by tieto veci citali pravnici a ti potom urobili vyklad. Takze volajte pravnikov BB. Kedze ide o pripomienkove konanie, bolo by dobre aby pripomienky prisli do konca bud. tyzdna.

[imported_Rudolf Zajac]

Kto hladsa najde, a ked nenajde, znamena, ze sa nereguluju. Pretoze ten zoznam je pozitivny / zoznam regulovanych cien/ tak co tam nie je je je neregulovane.

[imported_Rudolf Zajac]

Nijako

[imported_Rudolf Zajac]

A ?

[imported_Rudolf Zajac]

Nie zlatko, index vzacnoisti, je aj index nedostatku. Alebo idex moznosti nahrady.

[imported_Rudolf Zajac]

Velmi teplo az horiiii
Nepoistitelne riziko je terminus technikus, ktory positovne neuznavaju, ked je nepoistitelne, tak sa neda poistit, nie? Ale ide naozaj o kriticke riziko, inak povedane ten balik chorob, ktore su vzdy plne hradene, teda prioritny balik chorob uvedeny v zakone 577/2004 – rozsah ZS – cca 6.400 z 11.000. Pri tom riticnost moze byt riziko pre zovopt, jeho ohrozenie alebo financie atd.
No vidite zlatko, ked chcete, tak to ide. Udelujem Vam malu ministersku pochvalu pred nastupenym radom citatelov tohto zanikajuceho fora. 😀

[imported_Rudolf Zajac]

No opkrem vtipkov, hadajte, toto by mal vediet kazdy.

[imported_Rudolf Zajac]

Dakujem, zelanie je mile a od zdravotnika vzacne.

[imported_Rudolf Zajac]

Problem indexu vzacnosti je v tom, ze naozaj realne ukazuje stav financovania jednotlivych struktur z pohladu spotrebneho kosa a ekonomickej sily. Nemyslim, ze paralela na pacienta resp. na odbor je takto vhodna, nakoniec my sme index vzacnosti / potrebny pre pacienta/ urcili. A celkom jasne,. Takze skuste hadat kde a ako sme to spravili

[Autor]

Príspevky