Reakcie
-
AutorPríspevky
-
bepo
ÚčastníkMyslim ze nie je jedno kolko dava stat ak neda tolko co ostatni obcania.Pozitivna diskriminacia v tomto smere je pre mna neprijatelna.Ak na viac nema a plati odvody z x% z min mzdy,fajn-ale tak nech zamestnaci a SZCO tak isto potom platia len odvody z x% zarobku a nie celeho zarobku.Vsak naco budu platit z plnej mzdy ked
problemom nasho zdravotnictva je v prvom rade nizka efektivita, siroky rozsah bezplatneho balika, zneuzivanie systemu atd. Do tothto neregulovaneho systemu skoro nema vyznam pridavat zdroje.
bepo
Účastník@Rudolf Zajac wrote:
BEPO: sam ste v diskusii uviedli priklad tazkej nekvality, tak pomaly mam dojem, ze splnate kriteria, ktore v diskusii maavaju takzvani „prílezistostnici“. Skuste dosadit spravne slovo. Ale ku fsetkemu sa furt vyjadrovat????? 😀
Prvykrat citam o prilezitostnikoch v diskusii,neviem co to je.Vysvetlite?
bepo
ÚčastníkJa som sa pytal konkretne emeda ako si predstavuje zvysenie kvality u neho lebo o tom pisal.O tom bola aj jeho citacia.
Ja tvrdim ze vsetci su omylni,aj lekari a je to prirodzene,len u nas sa hrame na neomylnych lekarov a o tom boli moje predosle prispevky o eventualnom nepreplacani ich vykonov.Vcera som cital ze vo V.Britanii zomrie na chyby lekarov 40 000 pacientov.Som zvedavy ci existuje takato statistika o Slovensku.bepo
Účastník@emed wrote:
„Ale prečo si z tej reformy rozladený aj ty?“- pokračovala manželka. Trafila klinec po hlavičke.Čo mi na tej reforme vadí??? Môj vlastný strach z toho, že budem musieť viac pracovať na kvalite?, že bude väčšia súťaž?, že stratím barličky štátneho dirigizmu – a že sa budem o “ seba viac postarať sám?? Asi trochu áno ( aby som bol úprimný), ale asi najviac mi na reforme vadí to, čo už sme tu veľakrát spomínali —- funkčnosť systému sa povýšila „spravodlivosť“ a právo poskytovateľa na spravodlivú súťaž o pacienta – klienta sa v zákonoch neobjavuje . Bude to dobrá , funkčná ale mravne nedokonalá reforma.
Ako sa zvysi kvalita Vami poskytovanych sluzieb?A doteraz nie su kvalitne?
bepo
ÚčastníkUz len maly dovetok-z pohladu statneho rozpoctu je jedno ci niekto nezaplati dan alebo kupi predrazenu sluzbu ci tovar.Preto v Nemecku navrhli aby sa kupovanie predrazenych veci posudzovalo ako neplatenie dani.Skoncilo to velmi rychlo podobne ako obmedzenie poslaneckej imunity na Slovensku.
Ale k tej zodpovednosti-aj ja by som bral taku zodpovednost,nezaplatil by som dane a po kontrole danoveho uradu len by som vyhodil uctovnika z prace a tym by to skoncilo.bepo
ÚčastníkJednoduche to je,lenze ministrovi sa dokopy nic nestane tak isto ako statnemu manazerovi ked urobia nejaky preslap, napr Pinochet si v pokoji doziva starobu a to nepisem o par exemplarnych grazloch-premierov alebo prezidentov z Afriky ktori si dozivaju v exile s nakradnutymi 100 milionmi a 100-kami povrazdenymi.
bepo
ÚčastníkTakze vyvrcholenie reformy je zrusenie ministerstiev?
A reformatori su v istom zmysle filantropi?Ved aj takemu Pinerovi mohli byt ukradnute dochodky ostatnych v Chile.bepo
ÚčastníkEste taku malu uvahu pre p ministra.Ked stat je zly vlastnik a statny manazeri su zly manazeri ako to je s ministrami a reformami?Teraz nemyslim konkretne zdravotnictvo,boli tu reformy bankovnictva,dochodkov,uzemneho clenenia.Preco tito ludia maju zaujem vykonat nieco kvalitne pre stat?
bepo
ÚčastníkTak vyvstava otazka ked je stat taky zly hospodar ci mu zverit rocne vyse 300 mld?O co menej dostane o to menej sa rozkradne
bepo
ÚčastníkNeviem ci tu funguje cenzura,napisal som odpoved do temy ryby v rybniku par hodin tam bola a uz nie je.?????Ale zopakujem to este raz-na nete je bezne ze sa vystupuje pod prezyvkami,ja to robim vsade a vsade mam jednu a tu istu prezyvku pokial nie je obsadena.
Ale k vykonom-je to znama,nemozem sa za nu stazovat.Ja to odporucam kazdemu aby sa stazoval.Ale dopadnem ako vo svojej banke-mam od nich kopu omluvnych dopisov za chyby ktore sposobili a napriek tomu mi minule povedala riaditelka pobocky ze som neprijemny klient lebo sa stazujem.Takze oni robia chyby a ja som na vine,osatni sa nestazuju.bepo
ÚčastníkTo je skoda ze to je vymazane,nevieme ostatni o co islo.Ale k slusnej sadzbe dane-za 1 republiky pre najmajetnejsich platila sadzba 4,5 %.Myslim ze par odpocitatelnych poloziek by sa do dane este zmestilo prip bez poloziek ale o dost /nie 1-2 %/ znizit dan.
bepo
ÚčastníkJe to len znama,ja kazdemu hovorim nech sa stazuje ale za druhych to nemozem robit.Ale na druhej strane ja ked sa stazujem v mojej banke tak aj ked uz mam kopu omluvnych listov od nich lebo oni urobili chybu riaditelka mi povedala ze som neprijemny klient,tolko staznosti od inych nemaju.Takze paradox-aj ked v banke urobia chybu ja som na vine lebo sa stazujem.
A ja vsade na internete pouzivam prezyvku aj ked vsade kde sa da rovnaku a len jednu.bepo
ÚčastníkZahada II.-zdroj Hospodarske noviny:
Piata najväčšia ruská ropná spoločnosť Sibnefť sa podľa všetkého poučila z vývoja okolo Jukosu a prvýkrát po mnohých rokoch „optimalizácie daní“ vykázala vysoký zisk. Za prvý polrok 2004, ktorý je zároveň prvým obdobím, v rámci ktorého prestala firma uplatňovať systém vykazovania čo najnižšej dane, zverejnila zisk vo výške 20,64 miliardy rubľov (590 mil. eur). Ešte pred rokom vykázala za rovnaké obdobie v rámci ruských účtovných štandardov stratu vo výške 0,62 miliardy rubľov.Ak by ten riaditel statneho zariadenia dostal k nahrade len polovicu z 10 mil o ktore drahsie nakupil,aj ostatni by si dali pozor.
bepo
ÚčastníkVed ja viem.Ale k tomu dva priklady z mojho okolia-nie som lekar tak to bude laicky popisane:
1-znama pri sporte utrpela uraz-pretrhnutie kolennych sliach.Po operacii ked isla na prvu kontrolu,tem lekar zabudol ze ju on operoval.Ked uvidel jej koleno,povedal:Paneboze,kto Vas tak sfusoval?Po odpovedi-Vy,pan doktor,sa len priblblo usmial a nic sa nedialo.
2-druhej znamej pri porode vyklbili panvovy klb.Neprisli na to pri porode,prepustili ju domov.Az ked doma nemohla dlhsie chodit,isla k lekarovi ktory ju poslal na rontgen.Ked sa zistilo,co je vo veci poslali ju spat do nemocnice v ktorej rodila ze ked si to tam pokazili,nech si to tam aj opravia a lekari sa pred prijatim 2 hod hadali kto bol na vine.
A k tomu poznamka-ak sa nemylim,najviac staznosti na Jednotke prav pacienta je kvoli nespravnemu vyberu 20 Sk.Kvoli prkotine sa ludia stazuju ale ked im niekto znici zdravie tak su ticho.bepo
ÚčastníkJa si tiez myslim ze cena za vykon by mala byt jednotna a pacient by si mal sam vybrat poskytovatela.Ak by cena v danom zariadeni bola vyssia ako je cena stanovena poistovnou,sam by si priplatil alebo by bol sukromne pripoisteni v zdravotnej poistovni.O priposteni sa uz tiez dost dlho vyprava.
-
AutorPríspevky