[joj]

Spustil sa systém poskytovateľov no systém radenia KOS je v nedohľadne,kontrolná otázka znie,kedy bude plne funkčný?Súčasné možnosti riadenia a zastupovania posádok pri absencii jedného bodu je dost náročná.Pri komunikácii medzi operátormi vznikaju rozne polemiky o tom kto je komu nadriadený a kto môže nariadiť výjazd posádky a kam.
Apropo,jedna kvalitná posádka RZP hravo zvladne situáciu aj bez lekára ktorý ako vieme niekde je zbytočným a drahým elementom na vyjazde.Čo tak skúsiť legislatívne upraviť možnosti tímov RZP?Ak má niekto potenciál mohol by ho začať aj využívať.

[joj]

@PelikanR wrote:

@joj wrote:

Sekundárne prevozy si má zabezpečovať nemocnica svojpomocne a nie blokovať výjazdové vozidlo RLP. Nie je nič jednoduchšie ako zmobilizovať vodiča prevozovej sanitky,sestru z oddelenia a lekára tiež.Pokiaľ nemocnica vlastní vozidlo vybavené potrebnou technikou stojace v garáži a nevyťažuje ho je to mrhanie financiami.Ak by ste mali lepší manažment určite by ste dospeli ku kompromisu a nemuseli by ste mať zdržanie. #-o

Si myslím. #-o

Hlúposť.
Hocijakú špecializovanú službu má robiť len oprávnený poskytovateľ, to je ten, kt. má licenciu. Z toho vyplývajú aj povinnosti… Čo tak mať záložné vozidlo a tím ! Prečo by to mal robiť poskytovateľ, kt. nemá na to licenciu…?!!! Kecáte tu o záchranke už koľko a podstatu nechápete…

Ty podstato.Ak chceš citovať tak všetko a nie vytrhnuté veci z kontextu.P mojom vyjadrení som sa následne opravil,áno.
Nie všade sú rovnaké možnosti,aspoň zatiaľ. [-X

[joj]

Priznávam,to ,že nemocnica nie je prevádzkovateľom DZS mi uniklo.
Takto som sa nad tým nezamyslel. #-o

Riešenie je v ministrových slovách a má pravdu. =D>

KOS musí zvládnuť tento problém.

155

[joj]

Sekundárne prevozy si má zabezpečovať nemocnica svojpomocne a nie blokovať výjazdové vozidlo RLP. Nie je nič jednoduchšie ako zmobilizovať vodiča prevozovej sanitky,sestru z oddelenia a lekára tiež.Pokiaľ nemocnica vlastní vozidlo vybavené potrebnou technikou stojace v garáži a nevyťažuje ho je to mrhanie financiami.Ak by ste mali lepší manažment určite by ste dospeli ku kompromisu a nemuseli by ste mať zdržanie. #-o

Si myslím. #-o

[joj]

Tak fajn,Dušo poprosím o zaslanie manuálu k Matre na mail. Ďakujem.
Napísal si to dosť zrozumiteľne a uznávam,že je to rozumné riešene v rámci možností. Tak mi napadá otázka či by sa nedala využiť sieť mob. operátora s funkciou PTT (push to talk) v našich podmienkach.
Prostriedky rádio siete budú financované z rozpočtu alebo si ich musí poskytovateľ zakúpiť sám?
Výsledky VK sú myslím nezvratné a je zbytočné sa obviňovať. :^o

[joj]

p800 mal na mysli zrejme rádiofónnu sieť v podobe MATRA vysielačiek. To sa vážne uvažuje, že táto zastaralá technika tak komplikovaná na ovládanie bude slúžiť na komunikáciu záchranných zložiek? Je vôbec dobudovaná sieť s pokrytím územia SVK?
systém rádio komunikácie v BA je myslím prehľadný tak prečo sa nevyužijú skúsenosti z praxe?

[joj]

No neviem, asi zapracovala SMK. Ale veď mali ísť len do 5 stredísk alebo máš tú 11-ku na myslido hromady? :^o

[joj]

@resident wrote:

@joj wrote:

Rozmiesnenie KOS je myslím určené na krajské úrady.Zatiaľ je v prevádzke v BA a od 10.3. sprevádzkovali dočasné OS pre NR kraj v Leviciach. prevádzkovateľom a ziadovateľom by malo byť MZ a zodpovedným za chod MUDr. Kálig,čiže je garantom štát.

Skôr som myslel rušenie doterajších okresných a zlučovanie dispečingov ak sa také niečo chystá. Čiže miesta kde sa dvíha 155ka. Situácia sa zmenila a nemocničné dispečerky teraz obsluhujú aj zásahové územia nových poskytovateľov takže vlastne cudzie sanitky.

V Šali presmerovali 155 do Levíc čiže operátorky majúú na starosti led DZS a LSPP.

Doteraz koordinovali aj nového poskytovateľa v rajóne,myslím,že to je samozrejmé.

[joj]

Rozmiesnenie KOS je myslím určené na krajské úrady.Zatiaľ je v prevádzke v BA a od 10.3. sprevádzkovali dočasné OS pre NR kraj v Leviciach. prevádzkovateľom a ziadovateľom by malo byť MZ a zodpovedným za chod MUDr. Kálig,čiže je garantom štát.
Ak sa nemýlim #-o

[joj]

Stretol som sa z dalším problémom v nemocnici v Šali. Posádka RZP po vyšetrení a ošetrení pacienta pri odovzdávaní na oddelení bola skoro odmietnutá službukonajúcim lekárom s odôvodnením,že sestra a vodič nie sú partnerom lekára a nemajú čo nosiť pacientov na oddelenie.Takto reagujú lekári v nemocnici ale aj obvodny na prítomnosť RZP v rajóne.Upravuje legislatíva tento postup?

Ďalším extrémom mi pripadá postup pri ošetrovaní pacientov LSPP.Ak pacient príde na pohotovosť s chirurgickou Dg musí najskôr absolvovať návštevu na LSPP a zaplatiť poplatok 60Sk aby dostal odporučenie na chirurgiu lebo bez toho nebude ošetrený.Na chirurgii musí platiť poplatok 60Sk znovu.Je tento postup správny?

[joj]

Mal som na mysli posádky mimo BA, tam je to algoritmoch a skúsenostiach. Nevyjadril som sa presne.
S tým IM a koordinovaním a celkovo je skúsený záchranár viac platný ako lekár. Len tá legislatíva a ego lekára pri tomto možno utrpí.
Posledne sa nemenovaný lekár rozčuľoval nad posádkou RZP ktorá si dovolila podať G40 pri hypo kóme, glykémii 1,2. Načo sú im potom školy VOV a Bc či Mgr ak nemôžu samostane jednať? Nebolo by praktickejšie uznať vzdelanie paramedika s algoritmami a lekárov stiahnuť na urgentné príjmy? V teréne sa pacient stabilizuje na transport a na UP alebo CPO sa dorieši.

[joj]

@OPTIMUS wrote:

@joj wrote:

Chcem povedať, že posádky zo Senca a Rovinky bežne zasahovali v Bratislave keď to bolo nevyhnutné a tak to je aj teraz.

Ako človeku z praxe Vám nerozumiem JOJ. Považujete za normálne, že v BA zasahuje posádka z 24 kilometrov vzdialeného Senca. Aký je jej dojazdový čas?? Spoločná otázka aj pre p800: Aký počet staníc by podľa Vás bol „nepredimenzovaný a nenadhodnotený“?

Je to trochu extrém, to uznávam, ale sú to len výnimky ktoré sa udejú raz za čas.Preto vari netreba predimenzovať sieť RLP. Náš čas v prípade, že sme odovzdali pacienta na CPO Ružinov podľa rajonizácie a nahlásenej adresy priamo v Senci bol 14-16 minút. Celkom slušné, myslím si.
Rozmiestnenie posádok nie je jednoduchá vec, uznávam. K tomu sa nevyjadrím, lebo by som len tliachal. Súčasné sa uvidí nakoľko bude efektívne.

Jedno však veľmi nechápem a to je opodstatnenosť posádok RZP pri dnešných možnostiach terapie. Po pár rokoch práce v posádke RZP v BA som si myslel, že poskytovanie ZZS je v poriadku akom takom. No po mojich skúsenostiach na periférii som dospel k názoru opačnému.Ako môžu pracovať niektoré posádky RLP bez zdokonaľovania sa v poskytovaní prednemocničnej staroslivosti? Aby niekto nemal žiadny seminár a následné preskúšanie 5 a viac rokov mi pripadá smutné.Posledné zmeny v resuscitačných postupoch som doručil na pracovisko asi pred mesiacom a stále sa váľajú na niečiom stole bez odozvy.
Česť výnimkám.

[joj]

@Rudolf Zajac wrote:

@joj wrote:

Chcem povedať, že posádky zo Senca a Rovinky bežne zasahovali v Bratislave keď to bolo nevyhnutné a tak to je aj teraz. Osobne som bol na niekoľkých výjazdoch. Tak sa to deje aj opačne. Tá vtula je na diskusiu no myslím, že by to šlo. Nie všade ale šlo by to. Záleží vždy na operátorke ako si zorganizuje prácu.

Buide zalezat na KOS a nie na nejakej firemnej operatorke. Chvala bohu

Ale pán minister v Bratislave už predsa niečo ako KOS funguje pár rokov, predsa zabezpečujú celý kraj od roku 2001. 😳

[joj]

Chcem povedať, že posádky zo Senca a Rovinky bežne zasahovali v Bratislave keď to bolo nevyhnutné a tak to je aj teraz. Osobne som bol na niekoľkých výjazdoch. Tak sa to deje aj opačne. Tá vtula je na diskusiu no myslím, že by to šlo. Nie všade ale šlo by to. Záleží vždy na operátorke ako si zorganizuje prácu.

[joj]

V BA posádky RLP myslím boli a aj sú: 1x Rovniankova, 1xHraničná, 1x Rovinka, 1x Koliba, 1x Vajnory(teraz Devínska) , 1x Pezinok (teraz Senec) a 1xMalacky. To mi nijak nedáva počet 3 RLP. A ešte je tu ATE 1x. :^o Skoro som zabudol na 1x Staré Mesto.

Apropo čo je s tými výsledkami, už to nenaťahujte. [-o<

[Autor]

Príspevky