[p800]

@Rudolf Zajac wrote:

Toto kludne akceptujem. neakceptujem, ked niekto diskutuje schovany za cislo.
Pokiojne sa predstavte, povedzte svoje prave meno, co robite, co Vas trapi. Inak Vase tzv. kopance iba devalvuju nieco co sa vlastne ani neda, nema to totiz ani meno ale iba pismeno a cislo s dvoma nulami. Dost priznacne [-X

nečakal som,že Vás to takto napumpuje.Keď to chcete vedieť volám sa Peter Osmanský,pracoval som ako personal manager v Ambulance and Paramedic in Boston v štáte Main USA.Momentalne som na dôchodku.
To že ste od veci nie je urážka ,ale dojem ,ktory ste vo mne vyvolali.Nepredpokladám že ste slúžili na záchranke,lebo absolútne nemate predstavu a každodenných problemoch a fungovania staníc ZZS.Trápia ma vaše chyby.Mne to pripadá,že každý bude naháňať zisk a na pravé poslanie ZZS sa zabudne.

[p800]

@Rudolf Zajac wrote:

Naozak vsetci zachranari hovoria od veci? Asi nie.
P800 k veci. Lobing, tak, onak, tamtak, nie su argumenty. Dajte argumenty, reagujte vecne. K veci prosim.

neviem ako záchranári,je tomu už pár rokov čo nerobím tuto prácu.Padlo veľa argumentov v tejto diskusii ani na jeden ste nereagovali adekvátne.Samé výhovorky.Z toho mi vyplýva len jedno ,že od veci ste tu len vy pán minister.

[p800]

@Rudolf Zajac wrote:

K P8OO: stale uz nie len Optimusovi chybaju argumenty o hnoji v druhom kole.
Vseobecne
Samozrejme, ze slabym miestom su uhrady ktore by mohli poistovne zmenit. Tie by to mohli spoatvit iba v dvoch pripadoch:

a/vlada, resp. ministerstvo zmeni cenovy vymer,
b/dereguluje ceny RZP/RLP na ceny dohodou
b1/ 4 roky nic nezmeni, teda nebude reagovat na inflaciu a ceny ropy

Podla mojho nazoru aj keby sedeli vo vlade Sevc s Hoptom a Luptakom ani jedno nespravia.
Co myslite preco?

Ale pán minister,je úplne jedno,kto bude vo vláde existuje tzv.lobbing ale to určite viete.Ak poisťovne neuspejú lobbingom,pozdržia pladby ( čo robia často a radi) a menším firmám to môže „zlomiť väz“.Ak by Penta chcela môže týmto spôsobom znefunkčniť konkurenciu a prebrať jej stanice.Bolo by to ťažké ,ale nie nemožné. K zmene cenových výmerov a regulácii cien RZP/RLP len toľko, dá sa to spraviť za deň,len treba chcieť ,niečo ako zmiernenie podmienok v prvom výber.kole.
Štyri roky sa nič nezmení,len toľko že zomrie pár ľudí,čo by prežili keby reforma ZZS bola určená naozaj na skvalitnenie záchrany.
Apropó vzdelávanie záchranárov.Podmienka štúdia je práca v ZZS.Nebolo by rozumnejšie povoliť a pustiť aj trebars NZP keď už je nedostatok záchranárov? Veď skutočnú výuku dostanú až v praxi.

[p800]

@OPTIMUS wrote:

Argumenty p800, argumenty… Víťazi 1.kola milo prekvapili najmä čo sa týka investícii do technického vybavenia, pokrivkáva to skôr v oblasti personálnej.
Osobne ma najviac iritujú medializované predpovede kompetentných, že po štyroch rokoch zostanú štyria-piati veľkí poskytovatelia a ostatní zaniknú. Nemožno sa čudovať, že namiesto orientácie na kvalitu či už materiálno – technickú alebo personálnu, ktorá vychádza z dlhodobej perspektívy, budú po takýchto vyjadreniach niektorí pristupovať k ZZS z úplne iného pohľadu.

ako ktorý,prvotné investície nie su nosným pilierom tejto veci.Personál to je ďalší slabý článok.Ministrom spomínané tridsaťtisicové platy v živote nebudu.Ak sa zamestnanci zachovajú ako strajkujúci lekári v BA prevadzkovateľ nebude schopný zabezpečiť službu.Potyčný si zavrie kliniku a hotovo ale stanicu ZZS nemôže odstaviť,to by si ho urad pre dohlad vychutnal.
Pozbieral sestry z oddelení a v rámci práce nosia aj nosídka.Som za rovnoprávnosť ale toto je nebezpečne.
Po štyroch rokoch sa to tu zmení určite.Poistovne dlho nebudú tolerovať vysoké Stand by pladby.
V Madarsku aj v Cechach to bolo súkromné a vrátilo sa to pod kontrolu štátu ,lebo to nešlo tak ako malo.

[p800]

druhé kolo ma nesklamalo.Je to rovnaká kopa hnoja ako prvé.Ked pôjde pán minister po voľbách do tej ameriky,mal by ísť loďou – najlepšie Titanikom.

[p800]

@Mata Harri wrote:

Koordinačné stredisko integrovaného záchranného systému v BB prevádzkovala nemocnica. Koncom roka MZ vydalo pokyn, podľa ktorého zamestnanci strediska mali prejsť priamo pod velenie MZ. Pokyn sa pozdržal, pani doktorka PE z ústredia int. záchr. syst. nás poprosila, aby sme zabezpečovali prevádzku naďalej, že mzdy sa neskôr nemocnici budú refundovať.
Teraz od nej prišiel pokyn, že máme zamestnancov prepustiť dať im odstupné, hoci sa nič v ich práci nezmení, iba hlavička firmy.

Myslím si, že:
1. MUDr. PE pre nemocnicu nie je partnerom, ktorý môže prikazovať, nerozhoduje o zmene prevádzkovateľa.
2. MZ musí oficiálne vydať pokyn, že preberie príslušnú činnosť i so zamestnancami.

Pravdepodobne potrebovala čas ,aby naštartovala svoje operačné stredisko,čím vaše asi zanikne.Tým pádom ak prepustíte tie sestry náleží im odstupne.Potom by ich prebrala ona,ako skúsené operátorky.Asi to chcela spraviť plynule jedna skončí vo vašom ZOS a to čo ju má striedať ju vystrieda už na novom ZOS.Má to logiku.

[p800]

zaujímavá predvolebná kampaň #-o naozaj sa musím vratiť pracovať do zdravotníctva a som zvedavý ako budú zastrašovať mňa.

[p800]

Bratislavský gynekológ Juraj Čierny, ktorý bol predvčerom v televíznej debate STV Pod lampou s ministrom zdravotníctva, tvrdí, že sa pred ním Rudolf Zajac po relácii vyhrážal vyhodením celej skupiny lekárov a používal vulgárne slová.
„Povedal v podstate to, že dnes hovoril s rektorom, s dekanom, že on všetkých docentov a profesorov vyhodí zo svojich nemocníc v Bratislave, že jeho to vôbec nezaujíma, on ich vôbec nepotrebuje,“ povedal Čierny, ktorý je šéfom štrajkového výboru petržalskej nemocnice.
Na lekárovu otázku, či to má chápať ako zastrašovanie, vraj Zajac odpovedal: „Ja vás zastrašujem a aj vás budem zastrašovať.“ Pri výmene názorov údajne navyše Čiernemu pohrozil slovami: „Vy pôjdete všetci pekne do p…“ Debatu s gynekológom ukončil Zajac dodatkom, že jemu už na súčasnej situácii aj tak nezáleží, keďže si o dva mesiace sadne do lietadla a odletí do Ameriky.
Svedkom výmeny názorov bol podľa Čierneho spoluautor Zajacových reforiem Peter Pažitný a traja ďalší lekári, čo v relácii vystúpili.
„Minister zdravotníctva sa vyjadruje len k odborným otázkam týkajúcim sa zdravotníckej reformy. Takéto veci nebude komentovať,“ tlmočil Zajacovu reakciu jeho hovorca Karol Farkašovský.
K údajnému slovnému incidentu sa nevyjadril ani Pažitný, ktorý SME povedal, že sa cíti byť „povolaný vyjadrovať sa iba k odborným otázkam týkajúcim sa reformy zdravotníctva“. (knm)

http://www.post.sk

[p800]

sekundárne transporty by mal robiť prevadzkovateľ ZZS.Letecký sekundarny transport tiež nerobia nemocnice,ale firmy na to určene.

Oficialne zverejnenie druhého kola ešte nebolo,alebo ja som ho nezachytil?

[p800]

@OPTIMUS wrote:

Nerozumiem aký by bol rozdiel, ak by vozidlo RLP prevádzkovala Vaša nemocnica. Ak by bolo vyťažené predmetným sekundárnym transportom, tak v konečnom dôsledku by región aj tak zostal bez „zásahuschopnej rýchlej sanitky“. Problém nie je v tom, kto RLP prevádzkuje, ale v hustote siete. Práve to má zmeniť proces, ktorý ironicky nazývate „superreformou“. Zvýšenie počtu staníc zabezpečí vykrývanie susedných spádových území a odstráni podobné problémy. Mimochodom minule sa tu niekto rozčuľoval kvôli predimenzovanej sieti.

Pohotovastný tým na sekundarne prevozy by mohol mať aj súkromný poskytovateľ,samozrajme by sa mu tým zvýšili náklady a to asi nikdo nechce.Veď potom by mal menší zisk.To že sieť je predimenzovaná je fakt,ktorý sa ukáže časom.Sec.prevozy nie su také časte aby sa to riešilo takto nákladne.ZOS môže pracovať len s vozidlami,ktoré má k dispozícii a to že to musí vyriešiť a bodka,to môže povedať človek,ktorý o tom nemá ani šajnu.
Prevozy s personálom nemocnice,tiež nie je štastné riešenie ,lebo personal z odd.nemá čo hladať v sanitke ked slúži v nemocnici.Ide na vlastnú zodpovednosť,čo by sa mu v prípade nehody mohlo vypomstiť.

[p800]

[quote=“mosko[/quote]

.
Navrhujem ine OBJEKTIVNE kriterium.

Zoberme si
– CISTU MZDU ministra zdravotnictva na jesen roku 2002 – pri nastupe do funkcie.
– CISTU MZDU ministra zdravotnictva v roku 2006
a spocitaje KOEFICIENT narastu tejto cistej mzdy.
.
Zaroven si zoberme
– CISTU MZDU lekara ci sestry na jesen roku 2002
– CISTU MZDU lekara ci sestry v roku 2006
a spocitaje KOEFICIENT narastu tejto cistej mzdy.
.
Toto porovnanie bude objektivne. A hned bude aj zrejme PRECO lekari pozaduju 25 percentny narast.
.
Bohuzial – zavedenim ROVNEJ dana lekari „zarobili“ podstatne menej ako pan minister.
A na rozdiel od ministra sa SESTRAM platy nezvysovali – a ich profit z rovnej dane bol NULOVY.
.
– Ak existuje PRIESTOR na zvysovanie CISTEJ MZDY ministra – preco NEEXISTUJE priestor na zvysovanie CISTEJ MZDY zdravotnej sestry?
.
Skusme zobrat tieto OBJEKTIVNE kriteria — kooeficient narastu mzdy. A netreba sa nam porovnavat ani s Nemeckom ci Ceskom…
.[/quote]

BINGO

[p800]

@Rudolf Zajac wrote:

/quote]

Pozor na hrubky. Aj gramaticke ale hlavne vecne, ludske. O koho nezakopla kontrola? Co je to radiologicka komunikacia? Kto co dostal nepravom? A konkretne. ved P800 iste nie je meno.

P800 je momentálne v zahraničí … rád by som sa vrátil a nie som zabezpečený tak aby som mohol ostať bez príjmu,preto neuvádzam meno.
Čas ukáže kto robil hrúbky ľudské a vecné.Rádiologická komunikácia je komunikácia cez radiologickú sieť(vysielačky)Spomeňme si čo sa deje cez vianočné sviatky a počas silvestrovskej noci so sieťami mobilných operátorov.Na to by sa malo zamerať,lebo chyba v komunikácii môže spôsobiť veľa škôd ale to iste viete.Nemyslel som konkrétne Matru ale spojenie posádok a operačného strediska cez mobil je dosť neštandardné.

[p800]

Víťazi z prvého kola už zbierajú licencie aj z druhého,kontrola avízovaná ministerstvom o nich ani nezakopla,rádiologicku komunikaciu majú len na papiery.Nepochybujem o ešte väčšej objektívnosti rozhodnutia výberovej komisie ako to bolo prvý krát.

[p800]

@Rudolf Zajac wrote:

K P 8OO:Vsetci jacite, ze sa nesmie dostat rodinne striebro, teda nemocnice ani za macny macik do ruk inych. Vsetci jacite aby sa zastavila tranfomacia, tak sa necudujte, ze MZ je naozaj jedoinym akconarom poistovnre a jedinym majitelom nemocnice. O to viac musi byt chladnokrvne dodrzana neutralita MZ aj samotneho ministra.
K MH: aka rozpravka? – 2O mil pre BB mesacne od VsZP?, alebo uz iba fabulujete aby nikto nevedel o com je rec. Osobne nemam rad ton MH ma trochu problemy so slusnostou, ale prosim. Kedze chodieva z extremu do extremu, sa mi zda ze naozaj nie vzdy zvladava svoju zakladnu ulohu, tvorit podmienky pre nemocnicu podla novych zakonov.

Nik nejačí,nech prebehne transformácia,ale hrajme všetci podľa rovnakých pravidiel hry.Ak sa poisťovňa správa trhovo je to O.K. Ak to spravý poskytovateľ,poisťovne ho vyblokujú a má po vtákoch. A ak to spravý viac poskytovateľov tak sa na nich vyvíja nátlak (nebolo to tak dávno) takže o neutralite MZ tu nemôže byť ani reč.
A kedže Vy ste minister ,tak si to asi odskáčete za všetkých 🙄

[p800]

@Rudolf Zajac wrote:

Moja vcelku rozumna a bezplatna rada je :

Nakopať zdravot.poisťouvné do sakralnej oblasti a klepnuť im po prstoch.Mikulaš Černak je oproti nim nevinne batoľa.Ja ako klient poisťovne očakávam,že za poistne sa uhradí moja liečba ,či už si zlomím ruku alebo ma zrazí auto a nejaký ten týždeň si poležím na OAIM.Neviem čo nad tým treba špekulovať.Nech sa ľudia pozrú aké budovy sú poisťovní a ake v zdravotníctve a o vozovom parku ani nehovoriac.

[Autor]

Príspevky