Reakcie
-
Príspevky
-
prdlajs metodicke usmernenia 8)
obcania, citajte Sybyllu a Nostradama,aby ste vedeli co vas caka najblizsi polrok…dalej nedovidi ani ona ani on…
ale pre vaznejsich- nejake tie metodicke usmernenia sa najdu na stranke MZ
http://www.health.gov.sk/redsys/rsi.nsf/vdb_homepage/homepage_S?Open
ovsem chcelo by to samostatnu kolonku(pripadne mailoveho klienta o novinkach) a statom plateny internet do kazdej domacnosti a chatrce- a tak ma teraz napada, ze ani stat by nemusel byt- stacil by internetovy portal s nazvom GOV.SKdoplnok- mozno este lepsie by bola realna vlada a parlament ,ale lud by nahradil portal LUD.SK (bolo by po koalicnych roztrzkach)
@sf wrote:
Ziadaju ma, aby som doniesol oficialny vyklad zakona z ministerstva.
– 😕
tak toto je naozaj uz Kocurkovotaky reformny napad- poistovne by mali vydavat rozne kasty preukazov:trebars-I.kategoria(VIP)-zlate plasticka s hologramom a niektorymi bioudajmi na cipe-pre tychto(ustavni cinitelia, poslanci,statni uradnici..podnikatelia zdruzeni v Klube 500),II.kategoria- zmestnanci s platom nad 20 000 a podnikatelia(farba modra,zlaty pruzok v papieri) ,III.kategoria-obycajni zamestannci-farba zlta, IV. kategoria-SZCO,pracujuci dochodcovia-biela farba. V.kategoria- purpurovo cerveny karton a s cervenou hviezdou v bielociernom terci-platny iba s rodnym listom, OP, pasom, potvrdenim od SP, ZP, uradu prace…..overenym notarom(nie starsie ako 10 dni)-dobrovolne nezaestnani,ini nezamestnani
– na zaklade toho by bolo aj poradie v cakarnach(resp. niektori by vobec necakali-nejake tie kolizie rovnakych kategorii by riesila osobitna subkomisia komisie pre kategorie poistencov ) a tiez mesacny normativ na pacientaeste doplnim- dobrovolne nezamestnanymi sa stali vsetci nedobrovolne nezamestnani(hlavne ti, co su v evidencii dlhsie ako 1 rok), ktori na zaklade zakona o ZP z 1.1.2005 naleteli na & 11 ods.2 a odhlasili sa z evidencie.Neviem ako vy, ale ja im to nemam za zle a nepodozrievam ich apriorne z nezaujmu o pracu-hlavne nie starsich.Ze na tento legislativny pocin statu doplatia, je evidentne.
– ale nechcel som vyvolat polemiku-NEMA TO o.i. vyznam.Chcel som iba info- takze DN ( napr.: clovek zijuci z celozivotnych uspor- moze to byt aj 400 000)bude platit 575 Sk(ak nepride k dalsej zmene- smerom dole 😳 ), bez ohladu na to, ci je na ARO, alebo nie.Jednoducho- nepriatel statu :roll:.Mozno by pomohla pre okamzitu identifikaciu nejaka ta znacka na prsia….
jasne- potom ale vyvstava otazka,preco ma vobec platit poistenie za nezamestnanych ( a inych ) stat, ked nepracuju.Resp.- preco MUSIME platit poistenie, ked sa nam nechce.
Cela filozofia ZP je predsa o tom,ze platia ekonomicky aktivni-ak su teda neaktivni, preco platia?
-a k tomu technickemu problemu, ze nema DN ako preukazat nemoc len tolko, ze mozno by pomohlo nove tlacivo z holografickym pruzkom 😕 (samozrejem take, aby sa dalo vytlacit aj na laserovej tlaciarni…).
dop.: prinajhorsom normalna PNka s vyznacenim, ze ide o DN a znehodnotenymi dielmi, ktore sluzia SP.@Rudolf Zajac wrote:
Jaro si trochu pletie pojmy a dojmy.
Poistenie PN je cosi ine ako zdravotne. Kto ho neplati, by nemal dostat ziadne peniaze. Ale na to su specialisti v socialnom sektore, konkretne Socialna poistovna. To je mimo rezort zdravotncitva. Ina otazka je, kto bude platit ZA poistenca, ktory je momentalne PN zdravotne poistenie. Nadalej ako doteraz stat.-ale nepletiem… [-X 8)
napisem to teda (snad) uplne polopate:
-samoplatca ZDRAVOTNEHO poistenia( dobrovolne nezamestnany) – plati 575 Sk – neplati dobrovolne nemocenske poistenie-ochorie- teda zdravotne poistenie 575 Sk mu plati stat( to bola otazka, ci mu to zaplati- zda sa ze ano)-nedostava SAMOZREJME nemocenske davky.ALe ked je chory( spadol z 3 poschodia a je dolamany v nemocnici….aj samoplatcom sa to stava))- lekar mu vystavi potvrdenie o “ KVAZI “ PN(kedze PN su iba riadni obcania,budovatelia statu)-a tu je druha otazka- na AKOM TLACIVE?!!! mu to vystavi,ked tlacivo PN mu vystavit nemoze(nie je nemocensky poisteny) ????? Ake tlacivi akceptuju v ZP? A ak to vie MZ, ci to vie aj lekar( metodicke usmernenie?)….Zrejme nepostaci, ak mi babicka napise na vytrhnuty list zo zosita, ze nejblizsich 5 mesiacov budem nemobilny….neviem, ci som az tak nezrozumitelny [-o<.Asi to je dovod, ze nie som vo vlade 🙁
@Jozef Mihál wrote:
Ak dovolíte jaro, odpoviem hoci nie som tým, koho sa pýtate.
2. Ak budú na PN a budú nemocensky poistení, platiť bude štát, ak nemocensky poistení nebudú, platia si sami. Hovoriť o „PN“ má význam len v prípade existencie nemocenského poistenia.
3. Odpoveď priamo súvisí s bodom 2: – ak budú nemocensky poistení (ako dobrovoľne nemocensky poistené osoby), dostanú predsaa od lekára tlačivo PN-ky podobne ako napr. SZČO.
-2. mal som na mysli takeho ucastnika zdravotneho poistenia, ked si sice plati zdravotne poistenie ,ale nemocenske nie a je PN(alebo presnejsie je uznany lekarom za neschopneho vykonu prace-ina vec je ,ze nepracuje,nie je zamestnany)- takze ak som dobre rozumel,zdravotne poistenie v tej dobe zaplati stat…samozrejme davky v PN nie(nie je ucastnikom dobrovolneho nemocenskeho poistenia)
-3.ale v tom pripade ,ak nie je nemocensky poisteny(zdravotne ano), dostanu tie vselijake potvrdenia, ktorymi by mali nahlasit ZP svoju „praceneschopnost“(aby zdravotne poistenie platil v tej dobe stat)-o to mi slo, ci budu tie vselijake tlaciva(ake sa najdu v supliku konkretneho lekara-moze ist aj o kus papiera, s rucne napisanym prehlasenim o chorobe + peciatka-tak sa to bezne robi) akceptovane poistovnami-skor si myslim,ze uradnik ak nedostane predpisane tlacivo, tak nie.Ovsem v tom pripade bude zakon pre tychto ludi nevykonatelny a budu si musiet platit zdravotne poistenie aj vtedy, ak budu lezat na rakovinu v nemocnici….Ak nedostanu poistovne pokyn, ako maju postupovat v takych pripadoch, vznikne chaos.
ano, TRH< TRH- to je ta osvedcena metoda novych demokraciofilii- ZP sa najprv postaraju v prvom rade o platy lekarov a dostatok toaletneho papiera v nemocniciach a az potom o mramorovo-sklenene fasady,novy nabytok a klimatizaciu ustredi(zaujimave, ze ziadne nie je mimo BA- napr.: vo Velkych kapusanoch, ci Hornom Srni) 🙄
aj ja som zvedavy 😮 , spolu s ministrom a panom vyssie.hlavne ked „zvysok“ spolocnosti funguje tak, ze „dnes si trhni co mozes, lebo zajtra nevies co bude(ci budes pri koryte)“ .Zdanlivo od veci-celkom ma pobavil vyrok ministra na margo zvysovania dani samospravami( tusim ze zdravotnickym zariadeniam-ospravedlnte ma,pamat mi uz celkom nesluzi a inteligencia tiez nie je hviezdna -som uz dost stary ujo)-ze si budu davat pozor na ich vysku,lebo lekari su tiez (rovnako ako miestni poslanci a samosprava)volici 😀 (vidiet napriklad pri kupe aut a notebookov istych samosprav…pri spatnej vazbe na „lud“pri platoch poslancov,ich majetkovych priznaniach,….. ) . Je to asi rovnake, ako ze poslanci parlamentu si vazia svojich volicov a dodrzuju svoje sluby 😀 😀
@Rudolf Zajac wrote:
… Poziadal som diskutujucich aby dli svoj navrh ako ma vyzerat v zakone definicia napriklad postupu lege artis. Dodnes nic poriadne neprislo, ponecham tu povodnu. Ku kvalite sa vyjadruje skoro kazdy, ale aby dal na papier, alebo sem nejake lepsie kroiteria, ako sme spravili my, to zatial neide. ….
-zial ,toto je pravda.Nielen v oblasti kvality, ci zdravotnictva ,ale vo vsetkom vo verejnom zivote.Ludia ktori maju v povahe razantost a vedia sa rozhodnut aj napriek svojim (snad?) pochybostiam,ponuknu to svoje riesenie a kym sa ostatni rozkyvu,tak je zakon na svete-nielen na skodu nerozhodnej vacsiny,ktora iba pinda(patrim medzi nich) a ticho sa zmieruje s uz existujucim- rozhodna mensina sa utvrdzuje vo svojej rozhodnosti a asi aj neomylnosti nastupeneho smeru.Nuz co, my Slovaci sme vdacni narod na experimenty-tak nam treba.
mila M.Harri-ziada sa mi na zaklade precitaneho ,pocuteho a videneho v poslednom case povedat svoju optimisticku (samozrejme cisto laicku ) odpoved-TRH TO VYRIESI (mozno aj trhovisko na Mileticovej-treba sledovat, ci sa tam neobjavia stanky s lacnejsimi chemoterapeutikami).
@Jozef Mihál wrote:
– termín „dobrovoľne nezamestnaný“ sa v zákone nevyskytuje, ide o „ľudový“ termín na označenie osôb, ktoré nie sú ani zamestnané, ani SZČO, a nie sú ani „sociálne odkázaní“ na pomoc štátu – sú v dospelom veku, môžu pracovať… Tu sa možno filozoficky sporiť, či je správne, ak takéto osoby neplatia dane, či majú platiť „zdravotnú daň“ – túto otázku by sme mohli pokojne otočiť a pýtať sa, prečo neplatia akúsi minimálnu „finančnú daň“ Ministerstvu financií za to, že využívajú služby tohto štátu.
– v zakone nie.ale v dovodovej sprave sa termin vyskytuje-preto som ho spomenul(na okraj)
-k tej poslednej vete-mam pocit, ze cez DPH sa to uz deje….kazdy bez vynimky ma nejaku spotrebu.Niekto cez dan zo 100milonovej vily, niekto cez dan z flasky Steinu,vypitu pri vecierke,niekto cez flasu acetonu,pouzivanu na inhalovanie.Nie kazdy ma rovnaky(realny) pristup k „sluzbam“ statu- zalezi od prijmu (a „konexii“), ktorym si to moze zabezpecit.Iste uznate, ze inak si vie vymoct pravo advokat miliardara a inak dochodca- a to pravo moze mat rovnaky obsah.
Chvalabohu, dan z dychania zatial nie je- mozno sa dockame(myslim ako civilizacia).folklor- to dobre vystihuje.
Podla mna je termin dobrovolne nezamestnany nezmysel ( nieco ako dobrovolne chory)-nepatriaci do zakona ani do dovodovej spravy-ide o ludovy vytvor, vytvoreny nedobrovolne zamestnanymi.
