Reakcie
-
Príspevky
-
@Sefka wrote:
@jaro wrote:
ja som lekar, kto je viac? banik…
PS. ved vravim-moje IQ nestaci….
Nasa prazdna debata s Jarom nema vyznam, ale neda mi posledna pripomienka – ked nemoze lieky predpisat lekar, tak kto? Banik?… =D>
ale no tak..nestracaj veselu mysel a zajdi k svojmu obvodakovi -ved to nie je ziadna pohana-20 Skvysetrenie, pripadne dalsich 20 Sk za specialistu,20Sk v lekarni – tak ako my ostatni-ale skor bez cakania na chodbe a predbiehania znamych…je dobre vediet, ako sa citi pacient- vymena roli pomaha k lepsej empatii – to sa neda naucit ,len zazit-mne by zas pomohlo zazit lekara-tie nervaky- a vsetci by sme sa mohli „znizit“ k skusenosti invalida, socialne odkazaneho…bolo by viac pochopenia…
a mozno ani nie 😉@Sefka wrote:
[
pani sefka- kupte si ten anopyrin-je volne predajny za 13 Sk,ci tak nejak…mne obvodak nepredpisal anopyrin ani nepamatam…Jarovi „dakujem “ za podporu lekarov, ten anopyrin je priklad, ak si si to nevsimol[/quote]
„niet zaco“ 😕 -ako pacient a nie lekar nevidim ziadny dovod stranit ani MZ,ani lekarom,ani poistovniam -ale lekarov rad podporim v inych veciach-takyto benefit(lebo inak to nechapem) mi ovsem pride sestorady-sam som sa presvedcil, ze lekari si vedia „poradit“ s takymito drobnostami aj inak a velkolepejsie-samozrejem nie kazdy..
PS.anopyrin- nebral som to ako priklad-jednak nemam zmysel pre humor a tiez mozgova kapacita nestaci… 😥
co robit- vsetci nemozeme…..@Sefka wrote:
S oslovením vážená pani doktorka, vážený pán doktor som obdržala list zo Všeobecnej zdr. poisťovne s oznámením, že mi zanikla možnosť predpisovania liekov pre vlastnú potrebu / mimochodom ani rodinnému príslušníkovi nemôžem nič predpísať/…….až do vykonania ďalších legislatívnych zmien……z dôvodov prechodu poisťovne na akciovú spoločnosť.
Veľmi seriózny prístup k lekárom s X ročnou praxou!! Prečo také oslovenie? Veď si nás tu nikto neváži.
Pomôžte mi, potrebujem anopyrin, kto mi ho predpíše? =D>pani sefka- kupte si ten anopyrin-je volne predajny za 13 Sk,ci tak nejak…mne obvodak nepredpisal anopyrin ani nepamatam…
@Rudolf Zajac wrote:
K Dr. Poradovskemu: iba mala zaujimavost. recepty v tekejto podobe su na ziadost ZP, hlavne pre zabranenie falsovania a zlepsenie kontroly. Tak neviem za koho hovorite?
Co sa tyka administrativy a byrokaracie. Aby som nemusel vela pisat, tema receptov co sa tyka mojej diskusie je vycerpana. S malou poznamkou na zaver: neide podla mna o zivotny problem, pozor vsak pretoze 22 miliard na lieky je vela.– zriadil som si pristup k na mne prevedenym zdravotnym vykonom cez internet- pozeram a co nevidim- vraj som si vybral liek za skoro 2000 Sk – ovsem ,vybral si ho podla vsetkeho p. doktor…
– bol som u lekara pre liek- samozrejme , ze mi ponukol jeden z najdrahsich- nakoniec som ho presvedcil, ze lepsi bude za doplatok 0 Sk…-takze- nedivim sa, ze na lieky ide taka pekna sumicka-
A CHVALIM(lebo inak stale frflem) tu cast REFORMY,ktora dovoluje
1.)kontrolu lekara
2.genericku substituciu v lekarnach(nech hovoria lekari,co chcu)-lebo som sa stretol aj s lekarom,ktory nevedel spravne napisat nazov lieku,ktory nebol jeho „oblubeny“dobre- ukoncme to- nejde o to, ci ste alebo nie ste byrokrat- ale o to, ze akosi vitazi pri interpretacii reforiem ta drahsia varianta(~100Sk + cesta k notarovi -donedavna stacilo strcit u obvodaka do zdravotnej dokumentacie neoverene prehlasenie)…….neviem ci je to preto, ze pravnici UDZS maju sucit a silne socialne citenie s kolegami notarmi , alebo v com to je.Mozno by bolo dobre este zaviest overenie overeneho podpisu- co ak je overenie falsovane?
vy huncut, ze sa vy chystate znizit poistne o 50% ? 😕
alebo sa mylim a este viac 😮 ?
nuz beriem to tak, ze preto tie tajnosti ,ze to ma byt vysledok modreho leta a doladovania reforiem smerom k obcanovi…
* kolegu Kanika sa nema vyznam pytat na akekolvek info- spytate sa ho na uvedenu tabulku a on pohotovo odpovie k veci- „pan Fico nevie nic ine , iba neustale…..“
@Rudolf Zajac wrote:
Musi vopred este za zivota urobit o tom notarsky overene prehlasenie a ulozit ho na Urasde. .
– 2 x som napisal mail na adresu UDZS- nic,ziadna odpoved. No dobre-nevadi.
Ale:
(4) Pitvu nemožno vykonať, ak pitvu osoba alebo jejzákonný zástupca počas života osoby odmietli. Odmietnutie
pitvy musí mať písomnú formu, musí obsahovať
údaje, ktoré umožnia jednoznačne určiť osobu, ktorá
pitvu odmietla, vlastnoručný podpis osoby, ktorá pitvu
odmietla, a dátum vyhotovenia. Odmietnutie pitvy
musí byť doručené úradu, ktorý ho eviduje a uchováva
10 rokov odo dňa úmrtia osoby. Úrad vedie zoznam
osôb, ktoré počas života odmietli pitvu.
—tolko citat zakona- nikde ani slovo o notarsky overenom podpise-len vlastnorucnom.
Zeby zas nieco nad ramec zakona?Zial, stretavam sa s tym stale- uradnici nepoznaju nove znenia zakonov a ak , vykladaju si ich po svojom.
1.)aspon nejaky zakladny nacrt, o co pojde(poistenie)…
2.) a v suvislosti s Kanikovou novelou zakona o soc. poisteni-konkretne o kriteriach posudzovania invalidity-co ste na TA3 komentovali sucasny zakon ako troska pritvrdy-je mozne niekde na webe pozriet chystanu koncepciu posudzovania? a nejaku odbornu diskusiu(komentar) o prilohe(tabulke funkcnejo poskodenia).?
@Rudolf Zajac wrote:
Co tak bankove inmformacie, ta Vas mraz neprechadza po chrbte, „on line banking, home banking“ a neviem co. Lietat sa da, bol zaver klasiky /Planeta opic/. Aj reforma funguje. Tak „klidek“ Bude centralna databaza a bude v nej vsetko a samozrejme ze budu aj hackeri, ako je „kasa a a kasar“. Ale prezijeme to.
Pre autorku: Nuz korumpujte alebo co ale o tom nediskutujeme.-ano, obchadza ma strach aj pri internetbankingu-preto sa staram o ochranny soft, mazem cookies,……..To nebude robit lekar v ambulancii s 30 cakajucimi pacientami….
je rozdiel ked pristup k jednemu uctu ma jeden clovek(majitel uctu ) a este pripadne admin- a ked ma pristup k jednej zdravotnej karte neviem kolko tisic lekarov na Slovensku pomocou grid karty.Za hack uctu (neopravneny vyber) ruci banka(aj ked sa tomu snazi vyhnut) a zakaznikovi moze byt jedno, ake je cislo bankoviek ,ktore dostane. Za unik zdravotnickych informacii sice tiez niekto ruci, ale skodu tazko napravit- hlavne ak pojde o niekoho, komu zverejnenie vyskytu pobytu na psychiatrii, ci HIV pozitivita moze riadne skomplikovat profesionalny zivot.
Schvalne si dajte zistit(az to bude funkcne) kolko lekarov si zo zvedavosti za prvy tyzden pozrie vasu kartu a kartu znamych tvari(ak ten system nebude platit iba pre „smrtelnikov“).Mozno by mal kazdy pacient mat pravo mrknut cez internet,kto a kedy pozeral jeho kartu-presne ako pristup na ucet- inak to nik neustrazi.
Ale inak-serverom zdar!dik. o tej sudnej pitve som vedel-to druhe je snad motiv pre kvalitu .
Ulozenim na Urade(pre dohlad…) sa rozumie aj zaslanie doporucene,ci treba kohosi navstivit?dokumentacia na centralnom(ci inom)serveri-tak to ma obchadza strach, kto vsetko bude za peniaze(aj inak-hack) mat pristup k intimnym a zneuzitelnym zdravotnym zaznamom.Kolko verejne cinnych osob, podnikatelov,….bude zaujimavych z hladiska zaznamu o liecbe u psychiatra, venerologa, …..
Ked sa dokazu dostat vsevedkovia na databazu CIA…Zamestnavatelia majuci pod rukou kupene databazy-pri vyberovom konani.tebuh.
