Reakcie
-
AutorPríspevky
-
Fero
ÚčastníkZmetených je nas viac.Tu nešlo o projekt ale o rozpočet.Ako by bolo možné, že niektorí to vedeli skôr ako boli výsledky?
Fero
ÚčastníkPrial by som Vám pán minister pracovať v tých uspešných NsP na RZP. #-o
Fero
ÚčastníkNeviem ako to bude v súkromných rukách, ale nemocnice mali celý rok aby sa ukázali a aj keď platba sa zlepšila zostali záchranky na chvoste čo sa týka jej rozvoja.Uvidíme čo urobí súkromník.Ono vlády sa menia systém sa mení ale záchranári ostanú. [-o<
Fero
ÚčastníkDozvedel som sa že niektorí už oslavujú ,že dostali stanoviská.Tak ako to vlastne je?
Fero
ÚčastníkVrátim sa k vzdelávaniu záchranáriov.Bolo by načase rozhodnúť kde sa uberá záchranná služba.Či bude paramedická alebo bude kombinovaná alebo len lekárska. Podľa toho aj usmernovať vzdelávanie.Dobrý lekár je veľké plus
pre pacienta ale je ich málo s rozhľadom a skúsenosťami.Taktiež zaplatiť dobrého lekára je značná položka.Jeho vzdelanie je užitočnejšie v nemocnici alebo na príme.V teréne by stačil paramedik s potrebným vybavením a vzdelaním. Navrhol by som to asi takto:
2 roky zdravotnícky záchranár,
3 roky praxe,
2 roky diplomovaný ZZ,
2 roky praxe,
3 roky bakalárske štúdium urgentnej medicíny,(neviem či sa rozmýšla o magisterskom vzdelávani ale bolo by na prospech)
1 rok Pšš
A takto vzdelaný paramedik by už mohol pracovať v teréne rovnocenne s lekárom.
Inak poznám veľa záchranárov ktorý dokážu v teréne pracovať lepšie ako lekár ktorý s nimi slúži.(Systém „veď ked nebudeš vedieť tak Ti záchranár poradí“)Fero
ÚčastníkSúhlasím s názorom ,že čo nie je dané zákonom (vyhláškou) tak sa to nerobí.Všetci dúfame ,že záchranky neostanú v nemocniciach a v súkromnej firme budeme môcť trošku zmeniť situáciu k lepšiemu(ak si dajú poradiť od tých čo vedia ako robiť).Dávam príklad „Zěleziarne Podbrezová“zamesnávateľ prispieva na tretí pilier sumov takou istou akou si prispieva aj pracovník,takže sa to celkom pekne hromadí.Potom nebude problém odísť v 55 niekam preč aj so cťou.Bolo by to riešenie aj pre hasičou aj horských záchranárov.Zároveň sa ocenia Tý čo pracovali dlhšie a tiež určité vernostné.
Vidíte pán minister v tomto návrhu nejaký problém?Je to návrh aj pre ostatných.Fero
ÚčastníkUrčite je to jedno riešenie ale ak má systém v budúcnosti nabrať 2000 ľudí(lekár,záchranár, vodič,jednoslovne záchranárov)nebude stačiť len umiestnenie ich na operačné strediská. Nemohlo by sa zákonom schváliť ,že zamesnávateľ by odvádzal časť penazí na tretí pilier(určitý druh poistky)pre záchranárov ktorí keď by dosiahli vek prípadne by utrpeli zranenie alebo chorobu z povolania mohli čerpať prostridky ktoré by kompenzovali stratu.
Neviem či by to bolo realizovatelné, je to len nápad na diskusiu. -
AutorPríspevky