Reakcie
-
AutorPríspevky
-
Anonymous
Účastník@slabostka wrote:
No,to čo ste dodrbali by nezreparovali ani všetci svätí….
Ach koľko bolo diskusií, len s MH to boli kilometre textu a kdeže sme to dnes, pán Zajac? Však dobre vieme… v (!)… myslím že ste sa precenili…. zdravotníctvo je horšie a horšie, tie správičky že v BA voperovali pomocnú pumpu srdca sú pekné ale choďte do okresnej nemocnice so zlomenou rukou a to si užijete…. Čo ste vlastne zreformovali? Vysledkom reformy by mala byť lepšia a efektívnejšia činnosť. Kde sú? A koľko to stoji?
Kľudne sa ohraďte….Bezi treti rok vlady Smeru a stale nic. Dnes je k dispozícii i 110 miliard korun, v roku 2005 ich bolo 67, to je znacny narast a mal by sa prejavit podla logiky ze treba peniaze do systemu . A stale nic a nic. Este s mozu vyhovarat na mna ale ako dlho? Kde je chyba?
Neohradiom sa voci nazoru Slabostku ibaze neviem co myslel pod slovom „dodrbal“. Ked dodrbal tak konkretne co? kedy? ako? A porovnat s predchdzajucimi rokmi – teda stav ro roku 2003. To je korektne.Anonymous
ÚčastníkVychadzalo sa z ceny 2.5 miliona za auto (odpisy su 4 roky) Uvazovalo sa s platom v cistom 40+30+20 pre RLP a 30+ 20 pre RZP a to v roku 2005.
Teda pre RLP to znamena, ze zamestvatel musi pocit s koeficientom 1,71 co je cca 154 tisíc. Potrebuje na 8 hodinovy uvazok v troch smenach 4,7 posadok
teda spolu 615 tisíc. 50 tisíc su mesacne odpisy, teda dostava cca 800 tisic za RLP a iba na mzdy a odpsisy mina vyse 700. To ma pausalom, ak jazdi tak este za kilometer.
Takze vyjde a moze aj rocne upravovat mzdy, behom 4 rokoch by mal nakupit nove kompletne auta a ist do novej sutaze na licencie Viem ze sa znizovala uhrada po nastupe novej vlady, je tu aj o tom rec na tejtio stranke, takze bude cca 800 za RLP a 500 a za RZP. Km cca 21 Sk.Anonymous
ÚčastníkVychadzalo sa z ceny 2.5 miliona za auto (odpisy su 4 roky) Uvazovalo sa s platom v cistom 40+30+20 pre RLP a 30+ 20 pre RZP a to v roku 2005.
Teda pre RLP to znamena, ze zamestvatel musi pocit s koeficientom 1,71 co je cca 154 tisíc. Potrebuje na 8 hodinovy uvazok v troch smenach 4,7 posadok
teda spolu 615 tisíc. 50 tisíc su mesacne odpisy, teda dostava cca 800 tisic za RLP a iba na mzdy a odpsisy mina vyse 700. To ma pausalom, ak jazdi tak este za kilometer.
Takze vyjde a moze aj rocne upravovat mzdy, behom 4 rokoch by mal nakupit nove kompletne auta a ist do novej sutaze na licencie Viem ze sa znizovala uhrada po nastupe novej vlady, je tu aj o tom rec na tejtio stranke, takze bude cca 800 za RLP a 500 a za RZP. Km cca 21 Sk.Anonymous
ÚčastníkV zdravotictve sa nepouivaju tabulkove platy od roku 2005. Moze sa pouzivat mzdovy predpis, ktory si dohodne zamestnavatel so zamestnancom. Ak zamestnancovi nevyhovuje plat, nebude za nizky plat u daneho zamestnavatela robit, to plati v kazdom sektore zamestnania, nie len v zdravotnictve. Ak nebude mat zamestnavatel zamestnancov, nemoze existovat. Vsimnite si ako skoncili platove vyjednavania v Humenom. Sestry povedali ze za ponukane platy nebudu robit a odidu a myslim, ze bez akychkolvek tabuliek zamestnavatel pochopil,. ze ak nebude mat sestry na ARO moze ho zavroet a tym padom aj nemocnicu. Ak v RZP nebude mat pokytovatel lekarov, zachranarov alebo sestry a soferov pride o licenciu. Mslim si, ze kto v ZZS „setri na mzdach“ podla mojho nazoru nema dobru perspektivu.
Anonymous
ÚčastníkV zdravotictve sa nepouivaju tabulkove platy od roku 2005. Moze sa pouzivat mzdovy predpis, ktory si dohodne zamestnavatel so zamestnancom. Ak zamestnancovi nevyhovuje plat, nebude za nizky plat u daneho zamestnavatela robit, to plati v kazdom sektore zamestnania, nie len v zdravotnictve. Ak nebude mat zamestnavatel zamestnancov, nemoze existovat. Vsimnite si ako skoncili platove vyjednavania v Humenom. Sestry povedali ze za ponukane platy nebudu robit a odidu a myslim, ze bez akychkolvek tabuliek zamestnavatel pochopil,. ze ak nebude mat sestry na ARO moze ho zavroet a tym padom aj nemocnicu. Ak v RZP nebude mat pokytovatel lekarov, zachranarov alebo sestry a soferov pride o licenciu. Mslim si, ze kto v ZZS „setri na mzdach“ podla mojho nazoru nema dobru perspektivu.
Anonymous
ÚčastníkPokojne, mate pravdu, suhlasim, ibaze co sa zlepsilo za dva roky ked prisli ti najlepsi?
A co bolo do roku 20023, vari Zemsky raj to napohled?
Ak mate pamat, tak mate aj odpoved.Anonymous
ÚčastníkPokojne, mate pravdu, suhlasim, ibaze co sa zlepsilo za dva roky ked prisli ti najlepsi?
A co bolo do roku 20023, vari Zemsky raj to napohled?
Ak mate pamat, tak mate aj odpoved.Anonymous
ÚčastníkTen prispevok je stale o tom istom. O tom, ci sukromny sektor nema mat rovnake prava ako statny ked ma rovnake povinnosti. Slabostka ma naozaj asi vhopdny nick , ma slabostku na vecne argumenty a trochu aj na gramnatiku, ale to nevadi (:-
Ze je RLP/ RZP zneuzivana: ano je a to najma preto ze sanuje neschopnost inych, to je fakt, ale zneuzivanma je na celom svete.
Kde to funguje lepie: nuz Slabostka dajte info
Ten treti sa vola Tomas Szalay a je celkom rozumny clovek, pokojne mu napiste na szalay@hpi a uvidite sam /a/
Ja nemam slabostku na NIcky a Anonymov, neviem s kym hovorim, A nenapiste ze sa bojite podpisat,
iba s vlastynm menom ste clovekomAnonymous
ÚčastníkTen prispevok je stale o tom istom. O tom, ci sukromny sektor nema mat rovnake prava ako statny ked ma rovnake povinnosti. Slabostka ma naozaj asi vhopdny nick , ma slabostku na vecne argumenty a trochu aj na gramnatiku, ale to nevadi (:-
Ze je RLP/ RZP zneuzivana: ano je a to najma preto ze sanuje neschopnost inych, to je fakt, ale zneuzivanma je na celom svete.
Kde to funguje lepie: nuz Slabostka dajte info
Ten treti sa vola Tomas Szalay a je celkom rozumny clovek, pokojne mu napiste na szalay@hpi a uvidite sam /a/
Ja nemam slabostku na NIcky a Anonymov, neviem s kym hovorim, A nenapiste ze sa bojite podpisat,
iba s vlastynm menom ste clovekomAnonymous
ÚčastníkNajprv som si myslel ze nema vyznam reagovat na viacero prispevkov M.Novotu, pretoze na jeho nazor je naozaj tazko nejako racionalnej diskutovat. Potom mi vsak nedalo a k teme o zdravotnom positeni chcem pridat iba par jednoduchych poznamok. najma pre tych ktori stale toto forum sleduju.
Pravdepodobne od cias Fleminga /penicilin/ a Wachsmana /streptomycin sa uz ani neda spocitat kolkym stovkam milionom ludi iba tieto antibiotika, ktore som uviedl ako priklad tieto antibiotika zacjhranili zivot. Podobne by sme mohli zobrat ockovacie latky / Salkova vakcina proti polio/ atd atd. Ani nehovorim o onkologickych liekoch, kardiologickych liekoch, liekov na diabetes, hypertenziou. Autor pravdepodobne vobec nepochopil, ze
a/ solidarne / verejne/ zdravotne poistenie je urcene na financovanie liecby, teda stavu ked sa uz choroba objavila a prejavila.
b/ medicina / aj so svojimi viac menej solidarnymi financnymi systemi/ ovplyvni max 25% zdrav. stavu populacie, 75% ovpylvnujeme my sami svojiím zivotnym styslom, sposobmi a svojimy zlozvykmi / v stravovami, v pohybe , fajceni alebo ak chcete aj v sexualnom spravani/. S com sa da suhlôasit je so sposobom ako sa z verejnym zdravptnym poistenim naklada, ako sa tieto jedinecne zdroje ktore ekonomicky (brutalnym a nemravnym) sposobom musime my vsetci platit. Nakoniec cela nasa reforma celkom ujspesne smerovala k zvysenej efetivity – teda k znizovaniou kseftov, hazardu a ciernych obchodov s nasimi miliardami. Ale to ani asi nebolo temou M. Novotu.
Terminy ako genocida, mengele, Goebels a podobne prenechavam vicepriemrovi terajsej vlady, (ako stary komunista ma s tym asi nejake skusenosti) 😛Anonymous
ÚčastníkNajprv som si myslel ze nema vyznam reagovat na viacero prispevkov M.Novotu, pretoze na jeho nazor je naozaj tazko nejako racionalnej diskutovat. Potom mi vsak nedalo a k teme o zdravotnom positeni chcem pridat iba par jednoduchych poznamok. najma pre tych ktori stale toto forum sleduju.
Pravdepodobne od cias Fleminga /penicilin/ a Wachsmana /streptomycin sa uz ani neda spocitat kolkym stovkam milionom ludi iba tieto antibiotika, ktore som uviedl ako priklad tieto antibiotika zacjhranili zivot. Podobne by sme mohli zobrat ockovacie latky / Salkova vakcina proti polio/ atd atd. Ani nehovorim o onkologickych liekoch, kardiologickych liekoch, liekov na diabetes, hypertenziou. Autor pravdepodobne vobec nepochopil, ze
a/ solidarne / verejne/ zdravotne poistenie je urcene na financovanie liecby, teda stavu ked sa uz choroba objavila a prejavila.
b/ medicina / aj so svojimi viac menej solidarnymi financnymi systemi/ ovplyvni max 25% zdrav. stavu populacie, 75% ovpylvnujeme my sami svojiím zivotnym styslom, sposobmi a svojimy zlozvykmi / v stravovami, v pohybe , fajceni alebo ak chcete aj v sexualnom spravani/. S com sa da suhlôasit je so sposobom ako sa z verejnym zdravptnym poistenim naklada, ako sa tieto jedinecne zdroje ktore ekonomicky (brutalnym a nemravnym) sposobom musime my vsetci platit. Nakoniec cela nasa reforma celkom ujspesne smerovala k zvysenej efetivity – teda k znizovaniou kseftov, hazardu a ciernych obchodov s nasimi miliardami. Ale to ani asi nebolo temou M. Novotu.
Terminy ako genocida, mengele, Goebels a podobne prenechavam vicepriemrovi terajsej vlady, (ako stary komunista ma s tym asi nejake skusenosti) 😛Anonymous
ÚčastníkNebudem robit advokata HPI, ale pokial viem tak uverejnili kriteria, podla ktorych hodnotlili. Bol to pohlad lekarov / limity, lieky atd/ podlad pacientov – cakacie lehoty atd a pohlad odbornikov na sposoby nakupnej strategie. Inou temou je trata 140 tisic poistencov. Chystam dost velky clanok do zyzdna tylajuci sa okrem statneho rozpoctu, zakazu zisku aj teme poistencov. Tak ako budem vzdy sta na strane zisku a strat ZP, ako budem kritzovat potemkinovsky statny rozpocet, prinajmensom pre zdravotnictvo, tak budem musiet velmi kriticky hodnotit vztahy medzi ZP a iach snahu/ nesnahu. 140 tisic positencov su tpotiz Romovia a otazka znenie, su to dobri poistenci? Odpoved ZP: najlepsii!!! V tom je problem, budem to velmi vzne komentovat.
Anonymous
ÚčastníkNebudem robit advokata HPI, ale pokial viem tak uverejnili kriteria, podla ktorych hodnotlili. Bol to pohlad lekarov / limity, lieky atd/ podlad pacientov – cakacie lehoty atd a pohlad odbornikov na sposoby nakupnej strategie. Inou temou je trata 140 tisic poistencov. Chystam dost velky clanok do zyzdna tylajuci sa okrem statneho rozpoctu, zakazu zisku aj teme poistencov. Tak ako budem vzdy sta na strane zisku a strat ZP, ako budem kritzovat potemkinovsky statny rozpocet, prinajmensom pre zdravotnictvo, tak budem musiet velmi kriticky hodnotit vztahy medzi ZP a iach snahu/ nesnahu. 140 tisic positencov su tpotiz Romovia a otazka znenie, su to dobri poistenci? Odpoved ZP: najlepsii!!! V tom je problem, budem to velmi vzne komentovat.
Anonymous
ÚčastníkZlatko, zakon je zakon. Pozrite sa na to.
Anonymous
ÚčastníkZlatko, zakon je zakon. Pozrite sa na to.
-
AutorPríspevky