Reakcie
-
AutorPríspevky
-
Anonymous
ÚčastníkNuz je to asi tak. Iba jedno kriterium a to vari to najdolezoitejsie je ze uchadzac musi poreukazat ze ma kvalifikobvane posadky RLP a RZP a tie maju mat prax. Tu niedke ziskali. Ako vitaz preukaže ze ma tych ludi ked vsetci vieme, ze ich zatial nema lebo behaju este u svojich povodnych.
Inak je znamy moj nazor, ze zostatnenie RLP a RZP o co teraz ide ( inak by statna sluzba na 212 nodov nevypisovbakla tender na 140 aut) mi nejako velmi nevadi ak bude dodrzane vsetko ostatne a bude zachovana kvalita, ktoru nasa zachrana sluzba za 3 – 4 roky ziskala. S tym, mozem suhlasit, ak je kvalita pacientovi je jedno kto hol vezie.Anonymous
ÚčastníkNuz podla mojich informaci EMS bola dobra zachranna sluzba, aspin za mojich cias. Ludia tam boli angazovani a profesionali, navyse svoju pracu malu radi.Neviem ci sa nieco zmenilo, ci koplegovia sa nejako medzi sebou rozhadali alebo co, ale ak su aj teraz taki ako boli v roku 2005 tak je to naozaj skoda.
Anonymous
ÚčastníkNuz podla mojich informaci EMS bola dobra zachranna sluzba, aspin za mojich cias. Ludia tam boli angazovani a profesionali, navyse svoju pracu malu radi.Neviem ci sa nieco zmenilo, ci koplegovia sa nejako medzi sebou rozhadali alebo co, ale ak su aj teraz taki ako boli v roku 2005 tak je to naozaj skoda.
Anonymous
ÚčastníkTomu to prispevku (slabostka) nerozumiem, chybaju mi suvisloti,
neviem nic o gram. chybach ani o Falcku pokial viem nie je uz Penta v nom 1
Skuste to dat do nejakch suvislotiAnonymous
ÚčastníkTomu to prispevku (slabostka) nerozumiem, chybaju mi suvisloti,
neviem nic o gram. chybach ani o Falcku pokial viem nie je uz Penta v nom 1
Skuste to dat do nejakch suvislotiAnonymous
ÚčastníkSkoro ziadnu, poskytovatel ma mat licenciu a povolenie. Kapacity ma mat na uropvnio toho co moze kryt objednavkou. Ak chcu 100 hospit, po 10 dni tak poskytovatel musi mat na toto kapacity, nic viac. Vsetko ostatne nema oporu v zakone, to neznamena ze nemoze byt ale nie je povinne. Tak ako nikde v zakone neexistuje uhrada za hospitalizaciu – PUH. Ak sa pouziva tak iba na zaklade vzajomnej dohody a nie diktatu jedneho.
Anonymous
ÚčastníkSkoro ziadnu, poskytovatel ma mat licenciu a povolenie. Kapacity ma mat na uropvnio toho co moze kryt objednavkou. Ak chcu 100 hospit, po 10 dni tak poskytovatel musi mat na toto kapacity, nic viac. Vsetko ostatne nema oporu v zakone, to neznamena ze nemoze byt ale nie je povinne. Tak ako nikde v zakone neexistuje uhrada za hospitalizaciu – PUH. Ak sa pouziva tak iba na zaklade vzajomnej dohody a nie diktatu jedneho.
Anonymous
ÚčastníkPredpokladajme ze toto forum cita laik. Tak skusme inak. Mozno limitovat mamografiu?? Podla mna v ziadnom pripade, pretoze nou mozem zistit rakovinu prsnika a ta je nepochybne neodkladna. Ale mamografie vseobecna poistovna limituje. Samozrejme ze vysetrenia su drahe a ze na ne treba vela penazi. Tak sa stane, ze na odkladnu – planovanu liecbu uz penize nie su a preto treba tychto paientov zaradit na cakacie listiny – caka sa na peniaze nie na organ, alebo kapacity. O caklacich listinach pise MH, asi nikto nehovori o cakani na liecbu rakoviny prsnej zlazy. Ak vseopbecna trvale porusuje zakon – a nim nepochybne limity na mamografiu su, tak jej urad musi zobrat licenciu. (Teda niekedy v buducnosti, momentalne tento urad nie je schopny ani pochopit tieto slova). Nuz neviem ci sa to da jasnejsie napisat.
Anonymous
ÚčastníkPredpokladajme ze toto forum cita laik. Tak skusme inak. Mozno limitovat mamografiu?? Podla mna v ziadnom pripade, pretoze nou mozem zistit rakovinu prsnika a ta je nepochybne neodkladna. Ale mamografie vseobecna poistovna limituje. Samozrejme ze vysetrenia su drahe a ze na ne treba vela penazi. Tak sa stane, ze na odkladnu – planovanu liecbu uz penize nie su a preto treba tychto paientov zaradit na cakacie listiny – caka sa na peniaze nie na organ, alebo kapacity. O caklacich listinach pise MH, asi nikto nehovori o cakani na liecbu rakoviny prsnej zlazy. Ak vseopbecna trvale porusuje zakon – a nim nepochybne limity na mamografiu su, tak jej urad musi zobrat licenciu. (Teda niekedy v buducnosti, momentalne tento urad nie je schopny ani pochopit tieto slova). Nuz neviem ci sa to da jasnejsie napisat.
Anonymous
ÚčastníkA este maly dovetok.
Je niekde v zakone, ze ak poskytovatel si nie je isty ci ide o neodkladnu poziada poistovnu a TA DO 24 HODIN ROZHODNE?? Ak nerpozhodne je nedokladny a teda ho musi zaplatit aj bez zmluvy. Ak rozhodne berie zodpovednost? Je to tak?
Inak slovom prospektivny ste ma upozornili na najvacsoiu hovadinu minulosti to jest tzv. PROSPEKTIVNY rozpocet. Inak povedane rozpocet urobeny na zaklade dohody dozadu. Autor tohto nezmyslui dnes za ich peniaze nekvalifikovane sukromne poistovne a nema zrkadlo. Ale to iba na „rozptylenie“ pripadnych citatelov.Anonymous
ÚčastníkA este maly dovetok.
Je niekde v zakone, ze ak poskytovatel si nie je isty ci ide o neodkladnu poziada poistovnu a TA DO 24 HODIN ROZHODNE?? Ak nerpozhodne je nedokladny a teda ho musi zaplatit aj bez zmluvy. Ak rozhodne berie zodpovednost? Je to tak?
Inak slovom prospektivny ste ma upozornili na najvacsoiu hovadinu minulosti to jest tzv. PROSPEKTIVNY rozpocet. Inak povedane rozpocet urobeny na zaklade dohody dozadu. Autor tohto nezmyslui dnes za ich peniaze nekvalifikovane sukromne poistovne a nema zrkadlo. Ale to iba na „rozptylenie“ pripadnych citatelov.Anonymous
ÚčastníkNuz ked to poistovne povedia je to ich pravo. Menej uz pravo statu urcit iba SVOJE nemocnice do min. siete. Ak nechcu od vas vykony tak nechcu. Ale je to aj ich ZODPOVEDNOST. A ak sa nieco ich poistencom stane je tu Urad ktory by mal dohliadnut, ci nakupilu staroslivost, ktoru mali. Viem ze poviete ze to v praxi je inak, ze Urad je nefunkcny a poistovne vypaluju, pri com ide hlavne o Vseobecnu. Ale ak chcete zivorit a robit zadarmo tak pokojne ostante v tom stave, ibaze potom neplacte, ved tak vari cinite slobodne, ci nie?
Anonymous
ÚčastníkNuz ked to poistovne povedia je to ich pravo. Menej uz pravo statu urcit iba SVOJE nemocnice do min. siete. Ak nechcu od vas vykony tak nechcu. Ale je to aj ich ZODPOVEDNOST. A ak sa nieco ich poistencom stane je tu Urad ktory by mal dohliadnut, ci nakupilu staroslivost, ktoru mali. Viem ze poviete ze to v praxi je inak, ze Urad je nefunkcny a poistovne vypaluju, pri com ide hlavne o Vseobecnu. Ale ak chcete zivorit a robit zadarmo tak pokojne ostante v tom stave, ibaze potom neplacte, ved tak vari cinite slobodne, ci nie?
Anonymous
ÚčastníkZakony tusim este trochu poznam (:- . Ja hovorim o limitoch, tie nemaju oporu v zakone. To je vsetko. Tak sa snazte z toho pri uzatvarani zmluv vychadzat.
Anonymous
ÚčastníkZakony tusim este trochu poznam (:- . Ja hovorim o limitoch, tie nemaju oporu v zakone. To je vsetko. Tak sa snazte z toho pri uzatvarani zmluv vychadzat.
-
AutorPríspevky