- Toto téma obsahuje 66 odpovedí, 8 hlasov, a bola naposledny upravená pred 18 rokmi, 11 mesiacmi od
.
-
Príspevky
-
@Rudolf Zajac wrote:
Pravidlne som reagoval aj na anonymne prispevky, pretoze som respektoval , ze mohli mat ludia obavy hovorit pod svojiom menom. napríklad sa mohli bať ze by som akoze mohol dikusiu nejaoko „nasilne“ ukoncit, alebo co. neviem, ale respektoval som to.
Avsak teraz, ked som chvalabohu obcan SR ako kazdy iny nebudem reagovat na ziadny prispevok, al jeho autor nie je jasny. Ak niekto nema meno a priezvisko, alebo sa skryva pod pseudonym ale existuje a zije pod vlastnym menom, tak taky clovek nemoze byt mojim partnerom v diskusii. Musime sa ucit za SVOJIMI NÁZORMI STÁT. A ked to nepojde aj to je signal kam sme sa na Slovensku dostali.No, mám taký nejasný pocit, že keby som pre ostatných zverejnil svoju identitu (aj keď najmenej dvaja matu poznajú aj pod občianskym menom), tak asi by som si mohol zbaliť veci do banánovej krabice a vypadnúť z terajšieho pracoviska v štátnej správe.
Nie že by sa mi tam nedvíhal žalúdok z výrokov niektorých predstaviteľov vládnej moci vrátane najvyššieho, ale v mojom veku už by som asi mal problém s ďalším uplatnením.
Mladosť v pr..li, do dôchodku ďaleko a na efektívne podnikanie málo odvahy.
Takže asi predsa len zostanem v tej anonymite. Sorry@Rudolf Zajac wrote:
Pravidlne som reagoval aj na anonymne prispevky, pretoze som respektoval , ze mohli mat ludia obavy hovorit pod svojiom menom. napríklad sa mohli bať ze by som akoze mohol dikusiu nejaoko „nasilne“ ukoncit, alebo co. neviem, ale respektoval som to.
Avsak teraz, ked som chvalabohu obcan SR ako kazdy iny nebudem reagovat na ziadny prispevok, al jeho autor nie je jasny. Ak niekto nema meno a priezvisko, alebo sa skryva pod pseudonym ale existuje a zije pod vlastnym menom, tak taky clovek nemoze byt mojim partnerom v diskusii. Musime sa ucit za SVOJIMI NÁZORMI STÁT. A ked to nepojde aj to je signal kam sme sa na Slovensku dostali.No, mám taký nejasný pocit, že keby som pre ostatných zverejnil svoju identitu (aj keď najmenej dvaja matu poznajú aj pod občianskym menom), tak asi by som si mohol zbaliť veci do banánovej krabice a vypadnúť z terajšieho pracoviska v štátnej správe.
Nie že by sa mi tam nedvíhal žalúdok z výrokov niektorých predstaviteľov vládnej moci vrátane najvyššieho, ale v mojom veku už by som asi mal problém s ďalším uplatnením.
Mladosť v pr..li, do dôchodku ďaleko a na efektívne podnikanie málo odvahy.
Takže asi predsa len zostanem v tej anonymite. Sorry@Rudolf Zajac wrote:
Pravidlne som reagoval aj na anonymne prispevky, pretoze som respektoval , ze mohli mat ludia obavy hovorit pod svojiom menom. napríklad sa mohli bať ze by som akoze mohol dikusiu nejaoko „nasilne“ ukoncit, alebo co. neviem, ale respektoval som to.
Avsak teraz, ked som chvalabohu obcan SR ako kazdy iny nebudem reagovat na ziadny prispevok, al jeho autor nie je jasny. Ak niekto nema meno a priezvisko, alebo sa skryva pod pseudonym ale existuje a zije pod vlastnym menom, tak taky clovek nemoze byt mojim partnerom v diskusii. Musime sa ucit za SVOJIMI NÁZORMI STÁT. A ked to nepojde aj to je signal kam sme sa na Slovensku dostali.No, mám taký nejasný pocit, že keby som pre ostatných zverejnil svoju identitu (aj keď najmenej dvaja matu poznajú aj pod občianskym menom), tak asi by som si mohol zbaliť veci do banánovej krabice a vypadnúť z terajšieho pracoviska v štátnej správe.
Nie že by sa mi tam nedvíhal žalúdok z výrokov niektorých predstaviteľov vládnej moci vrátane najvyššieho, ale v mojom veku už by som asi mal problém s ďalším uplatnením.
Mladosť v pr..li, do dôchodku ďaleko a na efektívne podnikanie málo odvahy.
Takže asi predsa len zostanem v tej anonymite. Sorry@rodan wrote:
@Rudolf Zajac wrote:
Pravidlne som reagoval aj na anonymne prispevky, pretoze som respektoval , ze mohli mat ludia obavy hovorit pod svojiom menom. napríklad sa mohli bať ze by som akoze mohol dikusiu nejaoko „nasilne“ ukoncit, alebo co. neviem, ale respektoval som to.
Avsak teraz, ked som chvalabohu obcan SR ako kazdy iny nebudem reagovat na ziadny prispevok, al jeho autor nie je jasny. Ak niekto nema meno a priezvisko, alebo sa skryva pod pseudonym ale existuje a zije pod vlastnym menom, tak taky clovek nemoze byt mojim partnerom v diskusii. Musime sa ucit za SVOJIMI NÁZORMI STÁT. A ked to nepojde aj to je signal kam sme sa na Slovensku dostali.No, mám taký nejasný pocit, že keby som pre ostatných zverejnil svoju identitu (aj keď najmenej dvaja matu poznajú aj pod občianskym menom), tak asi by som si mohol zbaliť veci do banánovej krabice a vypadnúť z terajšieho pracoviska v štátnej správe.
Nie že by sa mi tam nedvíhal žalúdok z výrokov niektorých predstaviteľov vládnej moci vrátane najvyššieho, ale v mojom veku už by som asi mal problém s ďalším uplatnením.
Mladosť v pr..li, do dôchodku ďaleko a na efektívne podnikanie málo odvahy.
Takže asi predsa len zostanem v tej anonymite. SorryTo si vari myslíte, že Vaše šéfstvo číta túto stránku? 🙄
Ste tam, kde ste boli predtým?
Aké sú rozdiely?@rodan wrote:
@Rudolf Zajac wrote:
Pravidlne som reagoval aj na anonymne prispevky, pretoze som respektoval , ze mohli mat ludia obavy hovorit pod svojiom menom. napríklad sa mohli bať ze by som akoze mohol dikusiu nejaoko „nasilne“ ukoncit, alebo co. neviem, ale respektoval som to.
Avsak teraz, ked som chvalabohu obcan SR ako kazdy iny nebudem reagovat na ziadny prispevok, al jeho autor nie je jasny. Ak niekto nema meno a priezvisko, alebo sa skryva pod pseudonym ale existuje a zije pod vlastnym menom, tak taky clovek nemoze byt mojim partnerom v diskusii. Musime sa ucit za SVOJIMI NÁZORMI STÁT. A ked to nepojde aj to je signal kam sme sa na Slovensku dostali.No, mám taký nejasný pocit, že keby som pre ostatných zverejnil svoju identitu (aj keď najmenej dvaja matu poznajú aj pod občianskym menom), tak asi by som si mohol zbaliť veci do banánovej krabice a vypadnúť z terajšieho pracoviska v štátnej správe.
Nie že by sa mi tam nedvíhal žalúdok z výrokov niektorých predstaviteľov vládnej moci vrátane najvyššieho, ale v mojom veku už by som asi mal problém s ďalším uplatnením.
Mladosť v pr..li, do dôchodku ďaleko a na efektívne podnikanie málo odvahy.
Takže asi predsa len zostanem v tej anonymite. SorryTo si vari myslíte, že Vaše šéfstvo číta túto stránku? 🙄
Ste tam, kde ste boli predtým?
Aké sú rozdiely?@rodan wrote:
@Rudolf Zajac wrote:
Pravidlne som reagoval aj na anonymne prispevky, pretoze som respektoval , ze mohli mat ludia obavy hovorit pod svojiom menom. napríklad sa mohli bať ze by som akoze mohol dikusiu nejaoko „nasilne“ ukoncit, alebo co. neviem, ale respektoval som to.
Avsak teraz, ked som chvalabohu obcan SR ako kazdy iny nebudem reagovat na ziadny prispevok, al jeho autor nie je jasny. Ak niekto nema meno a priezvisko, alebo sa skryva pod pseudonym ale existuje a zije pod vlastnym menom, tak taky clovek nemoze byt mojim partnerom v diskusii. Musime sa ucit za SVOJIMI NÁZORMI STÁT. A ked to nepojde aj to je signal kam sme sa na Slovensku dostali.No, mám taký nejasný pocit, že keby som pre ostatných zverejnil svoju identitu (aj keď najmenej dvaja matu poznajú aj pod občianskym menom), tak asi by som si mohol zbaliť veci do banánovej krabice a vypadnúť z terajšieho pracoviska v štátnej správe.
Nie že by sa mi tam nedvíhal žalúdok z výrokov niektorých predstaviteľov vládnej moci vrátane najvyššieho, ale v mojom veku už by som asi mal problém s ďalším uplatnením.
Mladosť v pr..li, do dôchodku ďaleko a na efektívne podnikanie málo odvahy.
Takže asi predsa len zostanem v tej anonymite. SorryTo si vari myslíte, že Vaše šéfstvo číta túto stránku? 🙄
Ste tam, kde ste boli predtým?
Aké sú rozdiely?[/quote]
To si vari myslíte, že Vaše šéfstvo číta túto stránku? 🙄
Ste tam, kde ste boli predtým?
Aké sú rozdiely?[/quote]Šéfstvo to nečíta, ale existujú zvodky. A bozáctvo v snahe udržať sa (žijeme v dobe, keď vyhadov nie je vecou odborosti alebo neodbornosti, ale udržania sa v snahe nebyť zaradený v skupine mínus 20%).
Rozdiely sú veľké, ale to sa netoýka tejto stránky (reforma…).
[/quote]
To si vari myslíte, že Vaše šéfstvo číta túto stránku? 🙄
Ste tam, kde ste boli predtým?
Aké sú rozdiely?[/quote]Šéfstvo to nečíta, ale existujú zvodky. A bozáctvo v snahe udržať sa (žijeme v dobe, keď vyhadov nie je vecou odborosti alebo neodbornosti, ale udržania sa v snahe nebyť zaradený v skupine mínus 20%).
Rozdiely sú veľké, ale to sa netoýka tejto stránky (reforma…).
[/quote]
To si vari myslíte, že Vaše šéfstvo číta túto stránku? 🙄
Ste tam, kde ste boli predtým?
Aké sú rozdiely?[/quote]Šéfstvo to nečíta, ale existujú zvodky. A bozáctvo v snahe udržať sa (žijeme v dobe, keď vyhadov nie je vecou odborosti alebo neodbornosti, ale udržania sa v snahe nebyť zaradený v skupine mínus 20%).
Rozdiely sú veľké, ale to sa netoýka tejto stránky (reforma…).
Trochu odbocim od temy. Sztale pocuvam: vzhladiom na svoj vek si uz nenajdem atd. ja som koncil so statnoplatovym chlebikom v roku 90 a nebol som ziadny maladas. Krasoiu a aj skaredostou tohto sveta je, ze ten kto chce sa uzivi aj v dvadsiatke aj v 6desiatke aj v stovke. tem strach co bude ak je iba vodou na mlyn tych co ine nevedia iba hovorit co bude ak. Videl som superodbornikov – prpofesorov, ktori by sa uzivili skoro vpo vbsetkom a drzali sa tubami nechtami nedostojnych podmienok napriklad na vysokej skole, pretoze co bude ked bude…. Toto zabija invektivu a zabija slobodu. Nic nebude ak nebude iba Rodanova, MH moja a kazdeho ina sloboda. A ta ma svoju cenu.
Trochu odbocim od temy. Sztale pocuvam: vzhladiom na svoj vek si uz nenajdem atd. ja som koncil so statnoplatovym chlebikom v roku 90 a nebol som ziadny maladas. Krasoiu a aj skaredostou tohto sveta je, ze ten kto chce sa uzivi aj v dvadsiatke aj v 6desiatke aj v stovke. tem strach co bude ak je iba vodou na mlyn tych co ine nevedia iba hovorit co bude ak. Videl som superodbornikov – prpofesorov, ktori by sa uzivili skoro vpo vbsetkom a drzali sa tubami nechtami nedostojnych podmienok napriklad na vysokej skole, pretoze co bude ked bude…. Toto zabija invektivu a zabija slobodu. Nic nebude ak nebude iba Rodanova, MH moja a kazdeho ina sloboda. A ta ma svoju cenu.
Trochu odbocim od temy. Sztale pocuvam: vzhladiom na svoj vek si uz nenajdem atd. ja som koncil so statnoplatovym chlebikom v roku 90 a nebol som ziadny maladas. Krasoiu a aj skaredostou tohto sveta je, ze ten kto chce sa uzivi aj v dvadsiatke aj v 6desiatke aj v stovke. tem strach co bude ak je iba vodou na mlyn tych co ine nevedia iba hovorit co bude ak. Videl som superodbornikov – prpofesorov, ktori by sa uzivili skoro vpo vbsetkom a drzali sa tubami nechtami nedostojnych podmienok napriklad na vysokej skole, pretoze co bude ked bude…. Toto zabija invektivu a zabija slobodu. Nic nebude ak nebude iba Rodanova, MH moja a kazdeho ina sloboda. A ta ma svoju cenu.
@Rudolf Zajac wrote:
Trochu odbocim od temy. Sztale pocuvam: vzhladiom na svoj vek si uz nenajdem atd. ja som koncil so statnoplatovym chlebikom v roku 90 a nebol som ziadny maladas. Krasoiu a aj skaredostou tohto sveta je, ze ten kto chce sa uzivi aj v dvadsiatke aj v 6desiatke aj v stovke. tem strach co bude ak je iba vodou na mlyn tych co ine nevedia iba hovorit co bude ak. Videl som superodbornikov – prpofesorov, ktori by sa uzivili skoro vpo vbsetkom a drzali sa tubami nechtami nedostojnych podmienok napriklad na vysokej skole, pretoze co bude ked bude…. Toto zabija invektivu a zabija slobodu. Nic nebude ak nebude iba Rodanova, MH moja a kazdeho ina sloboda. A ta ma svoju cenu.
Pravdou je, že kto chce, uživí sa v každom veku. Že v každej práci je možné nájsť spôsob sebarealizácie, príležitosť kreativity a profesionálneho rastu.
Tiež, že niektorí sú lemry milujúce istoty zaužívaných stereotypov a ich stratu pokladajú za osobnú katastrofu.
Ale
Človek s príslušným vzdelaním – kvalifikáciou sa rokmi v práci profesionalizuje – získava skúsenosti, nadobúda rutinu, z toho rezultuje postavenie, meno, čiže kariéra. Do konkrétnej práce INVESTUJE svoju tvorivosť, nadanie, schopnosti, vedomosti, skúsenosti. INVESTUJE svoj čas, energiu do nových postupov, technológií, algoritmov, realizovaných projektov, atd. Je to INVESTÍCIA prinajmenšom porovnateľná s finančnou investíciou podnikateľa do svojej firmy. Čím je vyššia, tým ťažšie sa jej dobrovoľne vzdá.Človek tvoril, produkoval i v socializme a na nedôstojne podmienky a neslobodu sa adaptoval. Preto väčšina mlčky toleruje neslobodu, diktát politickej moci, klientelizmus, tichú diskrimináciu i dnes.
Ak na pracovisku sú nedôstojné podmienky a nesloboda, človek tým, že odíde, nepotvrdzuje svoju slobodu, ale skôr zbabelosť. Jeho sloboda sa potvrdzuje odvahou nedôstojným podmienkam a neslobode sa vzoprieť. Ináč príde o „svoje“ investície.@Rudolf Zajac wrote:
Trochu odbocim od temy. Sztale pocuvam: vzhladiom na svoj vek si uz nenajdem atd. ja som koncil so statnoplatovym chlebikom v roku 90 a nebol som ziadny maladas. Krasoiu a aj skaredostou tohto sveta je, ze ten kto chce sa uzivi aj v dvadsiatke aj v 6desiatke aj v stovke. tem strach co bude ak je iba vodou na mlyn tych co ine nevedia iba hovorit co bude ak. Videl som superodbornikov – prpofesorov, ktori by sa uzivili skoro vpo vbsetkom a drzali sa tubami nechtami nedostojnych podmienok napriklad na vysokej skole, pretoze co bude ked bude…. Toto zabija invektivu a zabija slobodu. Nic nebude ak nebude iba Rodanova, MH moja a kazdeho ina sloboda. A ta ma svoju cenu.
Pravdou je, že kto chce, uživí sa v každom veku. Že v každej práci je možné nájsť spôsob sebarealizácie, príležitosť kreativity a profesionálneho rastu.
Tiež, že niektorí sú lemry milujúce istoty zaužívaných stereotypov a ich stratu pokladajú za osobnú katastrofu.
Ale
Človek s príslušným vzdelaním – kvalifikáciou sa rokmi v práci profesionalizuje – získava skúsenosti, nadobúda rutinu, z toho rezultuje postavenie, meno, čiže kariéra. Do konkrétnej práce INVESTUJE svoju tvorivosť, nadanie, schopnosti, vedomosti, skúsenosti. INVESTUJE svoj čas, energiu do nových postupov, technológií, algoritmov, realizovaných projektov, atd. Je to INVESTÍCIA prinajmenšom porovnateľná s finančnou investíciou podnikateľa do svojej firmy. Čím je vyššia, tým ťažšie sa jej dobrovoľne vzdá.Človek tvoril, produkoval i v socializme a na nedôstojne podmienky a neslobodu sa adaptoval. Preto väčšina mlčky toleruje neslobodu, diktát politickej moci, klientelizmus, tichú diskrimináciu i dnes.
Ak na pracovisku sú nedôstojné podmienky a nesloboda, človek tým, že odíde, nepotvrdzuje svoju slobodu, ale skôr zbabelosť. Jeho sloboda sa potvrdzuje odvahou nedôstojným podmienkam a neslobode sa vzoprieť. Ináč príde o „svoje“ investície.
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.