Reakcie
-
Príspevky
-
Môj postreh k problémom sekundárnych prevozov.
V sytéme ZZS pred reformou, teda na jej počiaku – vzniku SRZP boli na primárny výjazd konkretizované indkácie na výjazd posádky, tiež bol určený 25 km akčný rádius zásahového územia – rajonizácia.
Na úvod po novej reforme, by sa malo skúsiť obdobné riešenie. Prostredníctvom zoznamu indikácií zaviesť do súčasnej problematiky sekundárnych prevozov dočasný poriadok. Poisťovne, KOS a poskytovatelia ZZS by mali presne vedieť, aké výkony sa dajú v tej ktorej nemocnici realizovať podľa ich reálneho materiálno – technicko – personálno vybavenia. KOS potom vie kam koho vyslať a poisťovňa takýto indikovaný prevoz uhradí ,lebo s ním dopredu počíta. Indikačný zoznam by bol ušitý presne na mieru jednotlivým nemocniciam.Sek prevoz nad rámec indikačného zoznamu uhradiť poskytovateľovi ZZS na úkor nemocnice.Lepšie by sa tiež riešili primárne transporty na definitívne ošetrenie, zbytočne nevoziť pac. do nemocnice o ktorej oficiálne vieme,že potrebnú zdravotnú starostlivosť zabezpečiť nedokáže.
Posádka ZZS by mala vyštartovať na sek.v. do 1 min., tak ako na primárny výjazd.
Pán minister Ďakujeme Vám za reformu ZZS. Najskôr Vám ďakujeme my čo sme pracovali v starom systéme. Neskôr Vám budú ďakovať pacienti na koniec sa poďakujú aj samotní krikľúni, Ešte raz vďaka. =D> P.ĎurovičÁno súhlasím s horeuvedeným názorom, že nemocnice by si mali sekundárne prevozy zabezpečovať prostredníctvom svojich síl. Je minimálne komické ak nemocnice, ktoré sú „urazené, že im boli vyfúknuté záchranky“ na jednej strane tvrdia, že majú personálono-technické zabezpečenie pre ďalšie výberové konania a na druhej strane nepochopiteľne žiadajú nových poskytovateľov ZZS o zabezpečenie sekudárnch prevozov. Bolo by to smiešne, keby rukojemníkmi neboli:
1. pacient, ktorý vyžaduje rýchly transport.
2. Občania, ktorí zostanú bez pokrytia RLP.A presne toto ukazuje “ malosť “ manžementu nemocníc. 😳
Ako to bude s upravením záchrankovej reformy ukáže čas.Cena zdravia sa tiež definuje ako: suma peňazí, ktoré by indivídium zaplatilo za zníženie rizika smrti.
Ak sa bude vo financovaní ZZS prihliadať na efektivitu jednotlivých staníc , určite jedným z kritérií budúcej reformy ZZS bude triezve zhodnotenie počtu a rozmiestnenie staníc v závislosti od vyspelosti regiónov.U nás končíme u starého zamestnávateľa utorkovú nočnú službu v stredu ráno. Ten sa ešte spolieha, že dostane nejaké hniezda z II.kola a osloví nás s ponukou,aby sme zostali. Ráno 1.3. opúšťame staré priestory a k novému nastupujeme v stredu do celodennky . No bez dispečingu. U terajšieho zamestnávateľa nezostane ani noha. Neviem si predstaviť kto zdvihne 155. Nehrozí kolaps? Ako je to inde?
Osparvedlňujem sa ak som niekoho nahneval,že som do tejto diskusie vtiahol politickú tému.No len som sa chcel reakciou Vašich príspevkov prevedčiť,že prázdne reči Smeru o zrušení zajacovej reformy sú ozaj len predvolebné chytáky voličov.
Dúfam ,že nám Smer neukáže ich smer v realite:
Tieňový minister zdravotníctva Pavol Paška vysvetlil, že Smer-SD chce v prvom rade navýšiť zdroje v zdravotníctve. Docieliť to chce vyššími odvodmi štátu za svojich poistencov. Presnú sumu Paška nekonkretizoval, podľa neho by však malo ísť o objem, ktorý štátny rozpočet unesie. Smer-SD chce tiež zrušiť poplatky za služby súvisiace s poskytovaním zdravotnej starostlivosti, ktoré Fico označil za nepredstaviteľné v rozvinutej krajine, akou je Slovensko.Ďalším opatrením by podľa Pašku malo byť ustanovenie verejnoprávnej zdravotnej poisťovne, keďže Smer-SD odmieta, aby verejné zdroje spravovali súkromné spoločnosti. Súčasné poisťovne podľa Pašku by tak mohli pôsobiť ako komerčné subjekty. Ako Paška zdôraznil, Smer-SD nechce brániť v podnikaní súkromným zdravotným poisťovniam, nemali by však dosahovať zisk z verejných zdrojov.
Ako Paška uzavrel, štvrtým opatrením by malo byť uzavretie siete poskytovateľov zdravotnej starostlivosti. „V súčasnosti dostane povolenie každý, kto splní kvalifikačné a technické predpoklady. Na malý objem peňazí je tak priveľa poskytovateľov,“ komentoval Paška. Podľa neho by štát znovu mal ustanoviť pevnú sieť, v ktorej by na každý typ lekára pripadal určitý počet pacientov a znovu by sa zaviedli spádové územia. [-o<
