…. Ako zdravotná poisťovňa "ŠETRÍ" …

[mosko]

@emed wrote:

Myslím, že to Mosko trošku preháňa… Predpísaním drahých liekov – lekár oklamal pacienta,.. etc…
Reálny svet vyzerá inak. Pacientovi je vcelku jeno, aký drahý liek mu lekár predísal,pacienta zaujíma hlavne doplatok..

---

V liekoch je skutočne chaos – uvediem len perličky:
*jedna z malých poisťovní už dlhší čas zasiela špecialistom výpis z ich preskripcie. Veľké poisťovne to zatial nerobia ( im je to asi jedno, že sa robia tieto poisť. podvody ) . Z výpisov sa dozvedám, že na moje “ akože odporúčanie “ obvoďáci píšu tisícové lieky pacientom, ktorých som nevidel…

---

… Pracujem v chudobnom regióne, a predpísať pacientovi liek s doplatkom okolo stovky je takmer nemožné. Ak teda predpíšem drahý liek s vysokým doplatkom, ktorý nezaberá … pacient ho sám nabudúce odmietne. Ak mu aj zaberá – sám si pýta lacnejšiu alternatívu…

Ja som samozrejme pisala o DOPLATKOCH. vid @jana mosko wrote:

Myslim ze KAZDY pripusta ze NIEKTORI lekari predpisuju DRAHE lieky s vysokymi doplatkami – aj ked nemusia.

---

@Dr. Poradovsky wrote:

Podľa logiky Vašich dedukcií bude asi snom a túžbou zdravotnej poisťovne, aby jej čo najskôr umreli všetci poistenci. Amen.

Ale kdeze. To tak urcite nie je. Ziadna poistovna nechce aby jej umreli VSETCI poistenci. Snom kazdej poistovne je aby nemala v kmeni takych poistencov, ktori minu viac prostriedkov ako prinesu. Samozrejme ze poistovna si nezela aby jej vymreli zdravi a ekonomicky cinni poistenci 😀
Dufam ze som bola spravne pochopena ze islo o nadsazku – ze ak sa postavia cisto ekonomicke kriteria pre hodnotenie kvality lekara – moze sa stat ze nebudu uplne objektivne.
@Dr. Poradovsky wrote:

že typ diagnóz na neurologickej alebo trebárs dermatovenerol. ambulancii v Trebišove alebo v Seredi by mal byť dosť podobný.

No nie som si uplne ista ze ide o spravne pouzity priklad. Najma s ohladom na malu epidemiu syfilisu v Trebisove 😀 o akej sa v Seredi ani nesnivalo. Ale to tiez iba na okraj.

---

@Mata Hari wrote:

Myslím si, že postaviť problém preskripcie na vzťahu lekár – pacient, ktorému hrozí oklamanie, je prehnaný.

@Mata Hari taktiez wrote:

Niekedy v lekárni pacientovi povedia, že to čo má napísané na recepte nemajú, ale môžu mu dať porovnateľné (drahšie ).

😆 😆
1. VSETCI priznavaju ze niektori lekari predpisuju VELA liekov
2. VSETCI priznavaju ze niektori lekari predpisuhu DRAHSIE alternativy liekov
3. VSETCI priznavaju ze niektore distribucne firmy, lekarne a niektori lekari na tom profituju.
Moja logika blondinky hovori – ten profit musi zaplatit –
– – A – poistovna v cene lieku
– – B – pacient v doplatku za liek
Myslim si nejde o prehananie – ide iba o konstatovanie faktu. Pojem „KLAMAT“ som pouzila iba vo vztahu k citacii MATA HARI – ja som nim neoperovala.
—-
Vsetci lekari a revizny lekari sa chytili znova niecoho co som pouzila iba ako ilustrativny priklad – preskripcia.
—-
Ale ja som chcela vediet –
Aku ma pacient – laik – zaruku ze po zavedeni poplatkov bude lieceny efektivne??? Ak sa tak nedeje teraz – nehrozi pacientovi ze za svoju liecbu zaplati VIAC ako by mal?
samzorejme – plati viac uz aj teraz – cez zdravotne poistenie. @emed wrote:

Zdravotnícke zariadenie boli tlačené do podvodov ( opakované zbytočné hospitalizácie, … ) aby si vylepšili štatistiky a aby si lacnými- možno zbytočnými výkonmi – hospitalizáciami zarobili na nízko platené drahé ale potrebné výkony.

.
jana mosko

[Autor]

Príspevky