mish

Reakcie

Zobrazuje sa 15 príspevkov - 1 až 15 (z celkového počtu 22 )
  • Autor
    Príspevky
  • odpoveď na: info #10704
    Avatarmish
    Účastník (Participant)

    Pán doktor, pre objektivitu je potrebné dodať, že „diskutujúci“ dal podnet na ÚDZS, tento podnet došiel až PharmDr. Kočišovi, ktorý konštatoval, že žiadny problém sa nestal… Môžem zaslať kópiu korešpondencie s kompetentnými. A diskusia bola až sekundárny produkt spomínaného článku. A myslím si, že diskusia je v tejto oblasti potrebná. Obmedzenie LSPP (akékoľvek) je podľa mňa určite absurdné a len napomáha zneužívaniu záchranky. KOS v takom stave akom je a rušenie LSPP sú truhly do rakvy záchranke…

    odpoveď na: info #10936
    Avatarmish
    Účastník (Participant)

    Pán doktor, pre objektivitu je potrebné dodať, že „diskutujúci“ dal podnet na ÚDZS, tento podnet došiel až PharmDr. Kočišovi, ktorý konštatoval, že žiadny problém sa nestal… Môžem zaslať kópiu korešpondencie s kompetentnými. A diskusia bola až sekundárny produkt spomínaného článku. A myslím si, že diskusia je v tejto oblasti potrebná. Obmedzenie LSPP (akékoľvek) je podľa mňa určite absurdné a len napomáha zneužívaniu záchranky. KOS v takom stave akom je a rušenie LSPP sú truhly do rakvy záchranke…

    odpoveď na: info #10702
    Avatarmish
    Účastník (Participant)

    „Zlé je, že sa výberové konanie deje tak, ako sa deje, pretože umožňuje podozrenia z netransparentného postupu,“ myslí si Tomáš Szalay z mimovládky Health Policy Institute. Sám netvrdí, že sa takéto kroky stali. Podľa neho len dnešné pravidlá umožňujú vznik takýchto podozrení. „Rovnako to je dnes, a rovnako to bolo za Zajaca,“ poukázal Szalay na časy, keď Slobodné fórum naháňalo exministra Zajaca za prešľapy vo výberovom konaní. (SME 26.8.2009)

    odpoveď na: info #10934
    Avatarmish
    Účastník (Participant)

    „Zlé je, že sa výberové konanie deje tak, ako sa deje, pretože umožňuje podozrenia z netransparentného postupu,“ myslí si Tomáš Szalay z mimovládky Health Policy Institute. Sám netvrdí, že sa takéto kroky stali. Podľa neho len dnešné pravidlá umožňujú vznik takýchto podozrení. „Rovnako to je dnes, a rovnako to bolo za Zajaca,“ poukázal Szalay na časy, keď Slobodné fórum naháňalo exministra Zajaca za prešľapy vo výberovom konaní. (SME 26.8.2009)

    odpoveď na: info #10700
    Avatarmish
    Účastník (Participant)

    Som za. Ale napriek tomu by ma zaujímali čísla. Ak dramaticky zmením systém na celoštátnej úrovni a vrazím do neho miliardy SK (alebo milióny Eur 🙂 , mal by som mať po istej dobe nejaké merateľné parametre, čo táto zmena priniesla. Alebo sa mýlim? Niečo viac ako číslo z 92 na 270.

    odpoveď na: info #10932
    Avatarmish
    Účastník (Participant)

    Som za. Ale napriek tomu by ma zaujímali čísla. Ak dramaticky zmením systém na celoštátnej úrovni a vrazím do neho miliardy SK (alebo milióny Eur 🙂 , mal by som mať po istej dobe nejaké merateľné parametre, čo táto zmena priniesla. Alebo sa mýlim? Niečo viac ako číslo z 92 na 270.

    odpoveď na: info #10698
    Avatarmish
    Účastník (Participant)

    Zaujímalo by ma, či skupina ľudí, ktorá pripravila a spustila reformu záchraniek (bývalý minister, ľudia z HPI a pod.) má alebo očakáva feedback po 4 rokoch fungovania „nových“ záchraniek. Sú k dispozícii nejaké merateľné čísla, resp. relevantné informácie o tom, čo reforma priniesla, čo zlepšila, resp. naopak, čo zhoršila? (fakty, nie emócie a pocity, „že je to lepšie“) Myslím, že takáto spätná väzba by bola na mieste práve v období, keď sa udeľujú nové licencie. Alebo ste postavili nový systém a už nehľadíte späť?

    odpoveď na: info #10930
    Avatarmish
    Účastník (Participant)

    Zaujímalo by ma, či skupina ľudí, ktorá pripravila a spustila reformu záchraniek (bývalý minister, ľudia z HPI a pod.) má alebo očakáva feedback po 4 rokoch fungovania „nových“ záchraniek. Sú k dispozícii nejaké merateľné čísla, resp. relevantné informácie o tom, čo reforma priniesla, čo zlepšila, resp. naopak, čo zhoršila? (fakty, nie emócie a pocity, „že je to lepšie“) Myslím, že takáto spätná väzba by bola na mieste práve v období, keď sa udeľujú nové licencie. Alebo ste postavili nový systém a už nehľadíte späť?

    odpoveď na: info #10696
    Avatarmish
    Účastník (Participant)

    Otázkou ale zostáva, či sa aj „zlé“ hospodárenie štátnych firiem prejaví napr. na plate zamestnanca (smerom hore), alebo sa „dobré“ hospodárenie súkromníka prejaví na príjme súkromníka (smerom hore) a príjme zamestnanca (smerom dole). Nevravím, čo je lepšie… Každopádne 40+30+20 zostalo asi najväčšou nesplnenou ilúziou celej reformy.
    A podotázkou je, či sú lepšie peniaze z príjmu na ZZS stratené v čiernej diere nie najlepšie riadenej štátnej nemocnice, avšak v konečnom dôsledku z diery vyplavené naspäť do zdravotníctva, alebo sú tie isté peniaze z príjmu na ZZS lepšie ako zisk súkromnej osoby (subjektu), investované do sebauspokojenia tejto osoby (poskytovateľa). Všetko za predpokladu, že poskytujú zdravotnú starostlivosť rovnako kvalitne (aj keď veľmi nebadám, čo je indikátorom kvality poskytovania záchrannej zdravotnej služvby a z čoho dokáže niekto povedať, že „ja som lepší ako ty“. Lepšia, miestami až servilná, mediálna politika?). Čo je lepšie?

    odpoveď na: info #10928
    Avatarmish
    Účastník (Participant)

    Otázkou ale zostáva, či sa aj „zlé“ hospodárenie štátnych firiem prejaví napr. na plate zamestnanca (smerom hore), alebo sa „dobré“ hospodárenie súkromníka prejaví na príjme súkromníka (smerom hore) a príjme zamestnanca (smerom dole). Nevravím, čo je lepšie… Každopádne 40+30+20 zostalo asi najväčšou nesplnenou ilúziou celej reformy.
    A podotázkou je, či sú lepšie peniaze z príjmu na ZZS stratené v čiernej diere nie najlepšie riadenej štátnej nemocnice, avšak v konečnom dôsledku z diery vyplavené naspäť do zdravotníctva, alebo sú tie isté peniaze z príjmu na ZZS lepšie ako zisk súkromnej osoby (subjektu), investované do sebauspokojenia tejto osoby (poskytovateľa). Všetko za predpokladu, že poskytujú zdravotnú starostlivosť rovnako kvalitne (aj keď veľmi nebadám, čo je indikátorom kvality poskytovania záchrannej zdravotnej služvby a z čoho dokáže niekto povedať, že „ja som lepší ako ty“. Lepšia, miestami až servilná, mediálna politika?). Čo je lepšie?

    odpoveď na: info #10925
    Avatarmish
    Účastník (Participant)

    Ozaj, a aký je Váš názor na aktivitu, keď chcú neúspešní uchádzači štrajkom upozorniť na to, že nezískali licencie?

    odpoveď na: info #10693
    Avatarmish
    Účastník (Participant)

    Ozaj, a aký je Váš názor na aktivitu, keď chcú neúspešní uchádzači štrajkom upozorniť na to, že nezískali licencie?

    odpoveď na: info #10692
    Avatarmish
    Účastník (Participant)

    Presný opak mi pred časom tvrdil spolumajiteľ jednej z tých súkromných. Tvrdil, že záchranku nemôže prevádzkovať aj štátna firma, resp. štátna nemocnica rovnako dobre, ako súkromník. Jednoducho to nie je možné. Prečo asi?

    odpoveď na: info #10924
    Avatarmish
    Účastník (Participant)

    Presný opak mi pred časom tvrdil spolumajiteľ jednej z tých súkromných. Tvrdil, že záchranku nemôže prevádzkovať aj štátna firma, resp. štátna nemocnica rovnako dobre, ako súkromník. Jednoducho to nie je možné. Prečo asi?

    odpoveď na: info #10690
    Avatarmish
    Účastník (Participant)

    Pokiaľ veríme v transparentnosť výberových konaní a spravodlivosť v tejto krajine, tak v roku 2005 dostali 10 staníc, lebo pre ne najlepšie spĺňali podmienky. Pokiaľ ich v roku 2009 nedostali, tak preto, že tu bol niekto iný, kto najlepšie spĺňal podmienky pre jednotlivé sídla. Jednoduché. Nevidím dôvod na hnev, ani na rozhorčenie k tomu, ako niekto priehľadne zrušil alebo nezrušil EMS. Vyhral ten lepší. Spravodlivo. Kto si myslí, že nespravodlivo, mal by sa obrátiť na príslušné orgány. Alebo sa zúčastniť na plánovanom štrajku proti výsledkom výberového konania v Bratislave?

Zobrazuje sa 15 príspevkov - 1 až 15 (z celkového počtu 22 )
Navigate