info

This topic contains 81 replies, has 7 voices, and was last updated by  Smeldo 7 years, 11 months ago.

Viewing 15 posts - 46 through 60 (of 82 total)
  • Author
    Posts
  • #10693

    mish
    Participant

    Ozaj, a aký je Váš názor na aktivitu, keď chcú neúspešní uchádzači štrajkom upozorniť na to, že nezískali licencie?

    #11536

    bramek
    Participant

    To sa treba jeho spytat i ked ja mu rozumiem. Zo 100 pripadov v 99 statny hospodari horsie ako sukromny prevadzkovatel ci podnikatel a to nie len v zdravotnictve. To uz ani nechcem hovorit o rozdiele medzti STV a inym TV, takych prikladov je vela.

    #10926

    Anonymous
    Participant

    To sa treba jeho spytat i ked ja mu rozumiem. Zo 100 pripadov v 99 statny hospodari horsie ako sukromny prevadzkovatel ci podnikatel a to nie len v zdravotnictve. To uz ani nechcem hovorit o rozdiele medzti STV a inym TV, takych prikladov je vela.

    #10694

    Anonymous
    Participant

    To sa treba jeho spytat i ked ja mu rozumiem. Zo 100 pripadov v 99 statny hospodari horsie ako sukromny prevadzkovatel ci podnikatel a to nie len v zdravotnictve. To uz ani nechcem hovorit o rozdiele medzti STV a inym TV, takych prikladov je vela.

    #11537

    bramek
    Participant

    Este dlhujem odpoved na tie strajky.
    Momentalne som mimo SR skoro stale v CR, moc veci u nas teraz nesledujem.
    Som zasadne proti strajkom to je zname, strajky v zdravbotnictve ohrozuju pacientov,ktori su nevinni,
    mali by sa neuspesni odvolat a potom obratit na sud. Tak hovori zákon

    #10927

    Anonymous
    Participant

    Este dlhujem odpoved na tie strajky.
    Momentalne som mimo SR skoro stale v CR, moc veci u nas teraz nesledujem.
    Som zasadne proti strajkom to je zname, strajky v zdravbotnictve ohrozuju pacientov,ktori su nevinni,
    mali by sa neuspesni odvolat a potom obratit na sud. Tak hovori zákon

    #10695

    Anonymous
    Participant

    Este dlhujem odpoved na tie strajky.
    Momentalne som mimo SR skoro stale v CR, moc veci u nas teraz nesledujem.
    Som zasadne proti strajkom to je zname, strajky v zdravbotnictve ohrozuju pacientov,ktori su nevinni,
    mali by sa neuspesni odvolat a potom obratit na sud. Tak hovori zákon

    #11538

    Smeldo
    Participant

    Otázkou ale zostáva, či sa aj „zlé“ hospodárenie štátnych firiem prejaví napr. na plate zamestnanca (smerom hore), alebo sa „dobré“ hospodárenie súkromníka prejaví na príjme súkromníka (smerom hore) a príjme zamestnanca (smerom dole). Nevravím, čo je lepšie… Každopádne 40+30+20 zostalo asi najväčšou nesplnenou ilúziou celej reformy.
    A podotázkou je, či sú lepšie peniaze z príjmu na ZZS stratené v čiernej diere nie najlepšie riadenej štátnej nemocnice, avšak v konečnom dôsledku z diery vyplavené naspäť do zdravotníctva, alebo sú tie isté peniaze z príjmu na ZZS lepšie ako zisk súkromnej osoby (subjektu), investované do sebauspokojenia tejto osoby (poskytovateľa). Všetko za predpokladu, že poskytujú zdravotnú starostlivosť rovnako kvalitne (aj keď veľmi nebadám, čo je indikátorom kvality poskytovania záchrannej zdravotnej služvby a z čoho dokáže niekto povedať, že „ja som lepší ako ty“. Lepšia, miestami až servilná, mediálna politika?). Čo je lepšie?

    #10928

    mish
    Participant

    Otázkou ale zostáva, či sa aj „zlé“ hospodárenie štátnych firiem prejaví napr. na plate zamestnanca (smerom hore), alebo sa „dobré“ hospodárenie súkromníka prejaví na príjme súkromníka (smerom hore) a príjme zamestnanca (smerom dole). Nevravím, čo je lepšie… Každopádne 40+30+20 zostalo asi najväčšou nesplnenou ilúziou celej reformy.
    A podotázkou je, či sú lepšie peniaze z príjmu na ZZS stratené v čiernej diere nie najlepšie riadenej štátnej nemocnice, avšak v konečnom dôsledku z diery vyplavené naspäť do zdravotníctva, alebo sú tie isté peniaze z príjmu na ZZS lepšie ako zisk súkromnej osoby (subjektu), investované do sebauspokojenia tejto osoby (poskytovateľa). Všetko za predpokladu, že poskytujú zdravotnú starostlivosť rovnako kvalitne (aj keď veľmi nebadám, čo je indikátorom kvality poskytovania záchrannej zdravotnej služvby a z čoho dokáže niekto povedať, že „ja som lepší ako ty“. Lepšia, miestami až servilná, mediálna politika?). Čo je lepšie?

    #10696

    mish
    Participant

    Otázkou ale zostáva, či sa aj „zlé“ hospodárenie štátnych firiem prejaví napr. na plate zamestnanca (smerom hore), alebo sa „dobré“ hospodárenie súkromníka prejaví na príjme súkromníka (smerom hore) a príjme zamestnanca (smerom dole). Nevravím, čo je lepšie… Každopádne 40+30+20 zostalo asi najväčšou nesplnenou ilúziou celej reformy.
    A podotázkou je, či sú lepšie peniaze z príjmu na ZZS stratené v čiernej diere nie najlepšie riadenej štátnej nemocnice, avšak v konečnom dôsledku z diery vyplavené naspäť do zdravotníctva, alebo sú tie isté peniaze z príjmu na ZZS lepšie ako zisk súkromnej osoby (subjektu), investované do sebauspokojenia tejto osoby (poskytovateľa). Všetko za predpokladu, že poskytujú zdravotnú starostlivosť rovnako kvalitne (aj keď veľmi nebadám, čo je indikátorom kvality poskytovania záchrannej zdravotnej služvby a z čoho dokáže niekto povedať, že „ja som lepší ako ty“. Lepšia, miestami až servilná, mediálna politika?). Čo je lepšie?

    #11539

    bramek
    Participant

    Uz sa tu o tom niekde hovorilo. Velky rozdiel medzi tym ci statny subjekt zle hpospodari, tvori dlhy (stat ich nakoniec zaplati) je tam nizka produktivota prace a vysoka miera korupcie na najbyssich miestach a sukromnym sektorom – naozaj nemam rad pejorativny vyraz sukromnik, to bolo aktualne tak v roku 1991 – nie je, ak sukromny subjekt sa sprava k zamestnacom nepredvidavo, nevyplaca im riadne mzdy atd. To je vsak indiovidualnehoi pristupu, ja sa radsej vyjadrujem k systemovym veciam
    Cena za sluzby bola nastavena tak, aby boli slusne platy a aby bolo na reprodukciu. Ak nemam slusny plat idem prec tam kde ho mozem dostat. A tym padom ten kto ma zamestnaval a nema za mna nahradu bude mat problem a straca licenciu. Tak by to malo byt. Chybou tejto diskusie je, ze nemozno generalizovat zle skusenosti so svojim zamestnavatelom (ci statnym a ci skukromnym). Vyhodou je, ze po troch rokoch sa zase cosi hybe. 😀

    #10929

    Anonymous
    Participant

    Uz sa tu o tom niekde hovorilo. Velky rozdiel medzi tym ci statny subjekt zle hpospodari, tvori dlhy (stat ich nakoniec zaplati) je tam nizka produktivota prace a vysoka miera korupcie na najbyssich miestach a sukromnym sektorom – naozaj nemam rad pejorativny vyraz sukromnik, to bolo aktualne tak v roku 1991 – nie je, ak sukromny subjekt sa sprava k zamestnacom nepredvidavo, nevyplaca im riadne mzdy atd. To je vsak indiovidualnehoi pristupu, ja sa radsej vyjadrujem k systemovym veciam
    Cena za sluzby bola nastavena tak, aby boli slusne platy a aby bolo na reprodukciu. Ak nemam slusny plat idem prec tam kde ho mozem dostat. A tym padom ten kto ma zamestnaval a nema za mna nahradu bude mat problem a straca licenciu. Tak by to malo byt. Chybou tejto diskusie je, ze nemozno generalizovat zle skusenosti so svojim zamestnavatelom (ci statnym a ci skukromnym). Vyhodou je, ze po troch rokoch sa zase cosi hybe. 😀

    #10697

    Anonymous
    Participant

    Uz sa tu o tom niekde hovorilo. Velky rozdiel medzi tym ci statny subjekt zle hpospodari, tvori dlhy (stat ich nakoniec zaplati) je tam nizka produktivota prace a vysoka miera korupcie na najbyssich miestach a sukromnym sektorom – naozaj nemam rad pejorativny vyraz sukromnik, to bolo aktualne tak v roku 1991 – nie je, ak sukromny subjekt sa sprava k zamestnacom nepredvidavo, nevyplaca im riadne mzdy atd. To je vsak indiovidualnehoi pristupu, ja sa radsej vyjadrujem k systemovym veciam
    Cena za sluzby bola nastavena tak, aby boli slusne platy a aby bolo na reprodukciu. Ak nemam slusny plat idem prec tam kde ho mozem dostat. A tym padom ten kto ma zamestnaval a nema za mna nahradu bude mat problem a straca licenciu. Tak by to malo byt. Chybou tejto diskusie je, ze nemozno generalizovat zle skusenosti so svojim zamestnavatelom (ci statnym a ci skukromnym). Vyhodou je, ze po troch rokoch sa zase cosi hybe. 😀

    #11540

    Smeldo
    Participant

    Zaujímalo by ma, či skupina ľudí, ktorá pripravila a spustila reformu záchraniek (bývalý minister, ľudia z HPI a pod.) má alebo očakáva feedback po 4 rokoch fungovania „nových“ záchraniek. Sú k dispozícii nejaké merateľné čísla, resp. relevantné informácie o tom, čo reforma priniesla, čo zlepšila, resp. naopak, čo zhoršila? (fakty, nie emócie a pocity, „že je to lepšie“) Myslím, že takáto spätná väzba by bola na mieste práve v období, keď sa udeľujú nové licencie. Alebo ste postavili nový systém a už nehľadíte späť?

    #10930

    mish
    Participant

    Zaujímalo by ma, či skupina ľudí, ktorá pripravila a spustila reformu záchraniek (bývalý minister, ľudia z HPI a pod.) má alebo očakáva feedback po 4 rokoch fungovania „nových“ záchraniek. Sú k dispozícii nejaké merateľné čísla, resp. relevantné informácie o tom, čo reforma priniesla, čo zlepšila, resp. naopak, čo zhoršila? (fakty, nie emócie a pocity, „že je to lepšie“) Myslím, že takáto spätná väzba by bola na mieste práve v období, keď sa udeľujú nové licencie. Alebo ste postavili nový systém a už nehľadíte späť?

Viewing 15 posts - 46 through 60 (of 82 total)

You must be logged in to reply to this topic.

Navigate