Reakcie
-
Príspevky
-
Asi preto, ze v tom momente uz na viac nemal, alebo ak chcete uz nemohol. Ale nie editorial Hriba som mal na mysli.
Takže skusme sa zamysliet spolu. Foirma zamestnava zamestnanca na minimalku a potom mu vyplati „vianocne“, povedzme 150.000 ako mzdu.
Kolko “ po starom?“ zaplatil takyto clovek do ZP?. teda rocne zuictovanie / podobne ako dane/ ma svoje opodstatnenie. Mali sme viacero moznosti. Prva uplne jednoducha: otvorime horny koniec. kazdy bude platiti z toho co dostane. Bude to mat sice charakter milionarskej dane, ale v Cechahch nikdy neuzvareli hornu hranicu. Z miliona prijmu 140.000, z dvoch 280.000. U nas v extreme 12x 910 a nic, alebo maximalne z 36 nasobku priemernej mzdy.
Druhym predpokladom bolo previest odvodovu povinnost na zamestnanca / teraz ju ma zametsnavatel/ teda dat mu do mzdy aj ZUP. Hned by sme to mali jednoduchsie. Prace sme mali dobre rozbehnute, problemom boli socialnici, oni neboli schopni si rocne zuctovanie ani predstavit.
Tretim problemom bolo, ze sme v roku 2005 mali poistencov v tom istom postaveni v roznych rezimoch. Do augusta dobrovolne nezamestnani boli poistencami statu, od septembra boli samoplatitelia. Povodne sme takto nikdy nemali system nastaveny, avsak na ziadost Min., soc., veci sme museli mat napjrv dobrovolne nezamsetnanych ako poistencoiv statu. ked to Tavroskovi liezlo do verekjnych financii, sme to konecne zmenili. takze miesto 6 tlacoiv hned 13.
Ale to co je najdoleziteksie. Rocne zuictovanie je spravodlive. Ked sme zaznamenali ekonomicky rast, mali sme znizit dane a nie rozdavat hlava nehlava, popropade sa dohodnut na SPOLOCVBNOIM VYMERIAVACOM ZAKLADE miestoé znizenia dani a myslim ze by sme boli uspesni. Ale ako ste si vsimli, momentalne ani len nešvdeia co s tym maju spravit.
A este maly dovetopk. naozaj niektore veci sme zbytocne preadministrovali a pri tom politickom kryti si kazdy mohol dol rezortu kopnut. Raz, ked dokoncim knihu budem o posobeni kanika beblaveho pisat. Ale a zua tym stojim , ze MY SME NAOZAJ ZMENU ROBILI a nie iba kastrovali.
Takze tri podmienky pre uspech: Previest na zamestnanca povinnost P/ a aj peniaze/ spolocny vymeriavaci zaklad dane a ZP a rocne zuictovanie rovnakym klucom pre dane a ZP / popripade aj pre socialnu poistovnu/.
A k tym 200 dnom,. Kupte si .tyzden, bude to aj tu.Takže skusme sa zamysliet spolu. Foirma zamestnava zamestnanca na minimalku a potom mu vyplati „vianocne“, povedzme 150.000 ako mzdu.
Kolko “ po starom?“ zaplatil takyto clovek do ZP?. teda rocne zuictovanie / podobne ako dane/ ma svoje opodstatnenie. Mali sme viacero moznosti. Prva uplne jednoducha: otvorime horny koniec. kazdy bude platiti z toho co dostane. Bude to mat sice charakter milionarskej dane, ale v Cechahch nikdy neuzvareli hornu hranicu. Z miliona prijmu 140.000, z dvoch 280.000. U nas v extreme 12x 910 a nic, alebo maximalne z 36 nasobku priemernej mzdy.
Druhym predpokladom bolo previest odvodovu povinnost na zamestnanca / teraz ju ma zametsnavatel/ teda dat mu do mzdy aj ZUP. Hned by sme to mali jednoduchsie. Prace sme mali dobre rozbehnute, problemom boli socialnici, oni neboli schopni si rocne zuctovanie ani predstavit.
Tretim problemom bolo, ze sme v roku 2005 mali poistencov v tom istom postaveni v roznych rezimoch. Do augusta dobrovolne nezamestnani boli poistencami statu, od septembra boli samoplatitelia. Povodne sme takto nikdy nemali system nastaveny, avsak na ziadost Min., soc., veci sme museli mat napjrv dobrovolne nezamsetnanych ako poistencoiv statu. ked to Tavroskovi liezlo do verekjnych financii, sme to konecne zmenili. takze miesto 6 tlacoiv hned 13.
Ale to co je najdoleziteksie. Rocne zuictovanie je spravodlive. Ked sme zaznamenali ekonomicky rast, mali sme znizit dane a nie rozdavat hlava nehlava, popropade sa dohodnut na SPOLOCVBNOIM VYMERIAVACOM ZAKLADE miestoé znizenia dani a myslim ze by sme boli uspesni. Ale ako ste si vsimli, momentalne ani len nešvdeia co s tym maju spravit.
A este maly dovetopk. naozaj niektore veci sme zbytocne preadministrovali a pri tom politickom kryti si kazdy mohol dol rezortu kopnut. Raz, ked dokoncim knihu budem o posobeni kanika beblaveho pisat. Ale a zua tym stojim , ze MY SME NAOZAJ ZMENU ROBILI a nie iba kastrovali.
Takze tri podmienky pre uspech: Previest na zamestnanca povinnost P/ a aj peniaze/ spolocny vymeriavaci zaklad dane a ZP a rocne zuictovanie rovnakym klucom pre dane a ZP / popripade aj pre socialnu poistovnu/.
A k tym 200 dnom,. Kupte si .tyzden, bude to aj tu.Ak rychla sluzba nie je neodkladna staritlivost tak potom uz neviem co nou je. A na nej ubrat peniaze je proti zdravemu rozumu. Za tie vety o redukcii penazi si Fico pripise kazdy problem ktory tu vznikne. Kto vie co to znamena prevadzkovat RLP/RZP, kolko rzika ti ludia na seba beru, sa musi TRPKO USMIEVAT pri reciach o podvode. Robert Ficovi urcite nie je genius a tu neuveritelne uletel. Uvidite
Ak rychla sluzba nie je neodkladna staritlivost tak potom uz neviem co nou je. A na nej ubrat peniaze je proti zdravemu rozumu. Za tie vety o redukcii penazi si Fico pripise kazdy problem ktory tu vznikne. Kto vie co to znamena prevadzkovat RLP/RZP, kolko rzika ti ludia na seba beru, sa musi TRPKO USMIEVAT pri reciach o podvode. Robert Ficovi urcite nie je genius a tu neuveritelne uletel. Uvidite
Nepochybne sa stali a budu stavt chyby. Ale toto nike je podstatne, nakoniec ako sa hovori v biblii“ ktoi si bez chyby … „. Tych pripadov je v promile, alebo v percentzach, nie v desiatkach. ked ale tu bol pluraliotny system positovnio ord orku 1994, potom ho rusit 13 rokov dozadu smrdi prinajmensom vaznou retroaktoivitou s nedoziernymi skodami. Teda miesto aby sa eliminovali chyby sa urobi doslova silovym sposobom dalsia. A to je to co som pisal.
Nepochybne sa stali a budu stavt chyby. Ale toto nike je podstatne, nakoniec ako sa hovori v biblii“ ktoi si bez chyby … „. Tych pripadov je v promile, alebo v percentzach, nie v desiatkach. ked ale tu bol pluraliotny system positovnio ord orku 1994, potom ho rusit 13 rokov dozadu smrdi prinajmensom vaznou retroaktoivitou s nedoziernymi skodami. Teda miesto aby sa eliminovali chyby sa urobi doslova silovym sposobom dalsia. A to je to co som pisal.
@Jan wrote:
@Rudolf Zajac wrote:
Coze novy hosting ide, diskusia stoji 😀
No diskúsia viazne, lebo sa do nej nezapájate aj Vy pán exminister.
Ja by som sa Vás chcel opýtať ,ako vidíte skutočnosť, že na zdravotnom trhu pribudli dve nové poisťovne, ďalej reklamná kampaň poisťovní /často
klamlivá a zavádzajúca poistencov ,lákanie ľudí na darčeky a podobne/
a veľký presún poistencov medzi poisťovňami. Myslím v čom sú klady
a v čom sú zápory. A ešte niečo. To sa bude takto diať každý rok? Presuny vyše pol milióna poistencov.Vidim tu dve roviny. Prvá, naozaj sa stali a este aj budu stavat chyby. Ako vzdy. To je dopvod na poucenie z nioch a neopakovanie
Druhá: pluralitu poistovni moze obhajit (alebo neobhajit) iba ČESTNA KONKURENCIA ak chcete čestna sutaz. Nikto nesmie zneuzivat svoju silu / ci uz financnu UNION, Penta/ alebo politicku teda štat a VsP a SZP- Ak naozaj klienti uvidia, ze najlepsie su tie statne tak sa tam pohrnu a sukromne zakapu. Zatial vsak je vidiet skorej opacny trend.@Jan wrote:
@Rudolf Zajac wrote:
Coze novy hosting ide, diskusia stoji 😀
No diskúsia viazne, lebo sa do nej nezapájate aj Vy pán exminister.
Ja by som sa Vás chcel opýtať ,ako vidíte skutočnosť, že na zdravotnom trhu pribudli dve nové poisťovne, ďalej reklamná kampaň poisťovní /často
klamlivá a zavádzajúca poistencov ,lákanie ľudí na darčeky a podobne/
a veľký presún poistencov medzi poisťovňami. Myslím v čom sú klady
a v čom sú zápory. A ešte niečo. To sa bude takto diať každý rok? Presuny vyše pol milióna poistencov.Vidim tu dve roviny. Prvá, naozaj sa stali a este aj budu stavat chyby. Ako vzdy. To je dopvod na poucenie z nioch a neopakovanie
Druhá: pluralitu poistovni moze obhajit (alebo neobhajit) iba ČESTNA KONKURENCIA ak chcete čestna sutaz. Nikto nesmie zneuzivat svoju silu / ci uz financnu UNION, Penta/ alebo politicku teda štat a VsP a SZP- Ak naozaj klienti uvidia, ze najlepsie su tie statne tak sa tam pohrnu a sukromne zakapu. Zatial vsak je vidiet skorej opacny trend.Je tu niekolo problemov / skoda naozaj skoda toho ekonoma BB v BB , zacal to pomaly chapat/
Dajme si priklad:
dva chirurgicke oddelenia, vykonnost uplne rovnaka, pocet operacii, narocnost proste vsetko rovnake. Dodavatelske naklady rovnake, sterilizacia rovnaka, pocty tiez/ jedno zamestnava 20 ludi a druhe 30 pretoze ma nizsiu prioduktivitu prace a zbytocne pocty ludi. Nutne ak dostane rovnaky prijem / a tak by to malo byt / potom to 30 clenne skrachuje. Preco tak tomu nie je? zazrak: nie. Chaos je to
Mala poznamka: naklady a zisk nie su rovnocenne pojmy, vo Vasej 800 korunovej hodine mate naklady, ale nepisete koliko ste chceli uctovat ZP / samozrejme pomerom podla poctu poistencov/.
teda nie kolko to stoji nemocnicu , ale kolko ste UCTOVALI V DEREGULOVANYCH CENACH / teda v cene dohodou/ A odpoved je vopred jasna: nemate NIS nestihli ste, praporcik to nechcel a este neviem co. Tu je pes zakopany. To nezmeni ani popis leukemii a inych horrorov. SAS a hospilizacia sa lisia hotelovou castou. Ostatne naklady v suvislosti s liecbou musia byt preplatene. Ziadna popistovna na svete nemoze chvie aby ste kupovali etremy zo svojho / napr. Elloxatin, alebo Avastin/, nie?Je tu niekolo problemov / skoda naozaj skoda toho ekonoma BB v BB , zacal to pomaly chapat/
Dajme si priklad:
dva chirurgicke oddelenia, vykonnost uplne rovnaka, pocet operacii, narocnost proste vsetko rovnake. Dodavatelske naklady rovnake, sterilizacia rovnaka, pocty tiez/ jedno zamestnava 20 ludi a druhe 30 pretoze ma nizsiu prioduktivitu prace a zbytocne pocty ludi. Nutne ak dostane rovnaky prijem / a tak by to malo byt / potom to 30 clenne skrachuje. Preco tak tomu nie je? zazrak: nie. Chaos je to
Mala poznamka: naklady a zisk nie su rovnocenne pojmy, vo Vasej 800 korunovej hodine mate naklady, ale nepisete koliko ste chceli uctovat ZP / samozrejme pomerom podla poctu poistencov/.
teda nie kolko to stoji nemocnicu , ale kolko ste UCTOVALI V DEREGULOVANYCH CENACH / teda v cene dohodou/ A odpoved je vopred jasna: nemate NIS nestihli ste, praporcik to nechcel a este neviem co. Tu je pes zakopany. To nezmeni ani popis leukemii a inych horrorov. SAS a hospilizacia sa lisia hotelovou castou. Ostatne naklady v suvislosti s liecbou musia byt preplatene. Ziadna popistovna na svete nemoze chvie aby ste kupovali etremy zo svojho / napr. Elloxatin, alebo Avastin/, nie?JOtazka? V akom cenniku: Vo vlastnom nemocnicnom stoji hodina na OP sale 780 SK? Alebo aky to je cennik Niekde ste pisali ze hodina nma CP jej 55 SK a v RZP 1111 Sk. Co je samozrejme nemysel. Jedna dve zbytocne nemocnice stoja tolko co cela RZP to vieme.
Ale podme dalej ku cenam. Skoro kazdy proces sa da popisat, otazka je zacnem od detailu k celku, taky bol napriklad projekt Vranov. Merali sa naklady na sterilizaciou masiek / v case ked sa elektrina dotovala/ ale nikto sa nestaralô o ceny liekov. Pocitali sa tabletky ale u zbytocne drahych liekov.
Druha cesta je od od celku ku detailu. Vytvorit skupiny spolocnych ukonov a cinnosti / aj s s istou chybou/ Z toho pohladu operacia operacia nadoru oblicky a operacia simplexneho appendixu sa lsia iba casom a poctom ludi. To sa da po polhodine a podla poctu dostat povedzme do 5 skupin. vsteky abdominalne operacie, vsetky gynekologiockle, choeiricke a podobne. Tak isto sa da nastavit hrudnik, hlava, koncatiny, anakoniec porovnat a zistit, ze cela chirurgia sa da napocitat tak do 8 skupin . Ak treba spec. zdarv material, napriklad cievne nahrady atzd tak sa pripocitaju podla aktualnej ceny / trochu nastavenej trhom – mali by byt sutaze kde cena je kriterium/.
Pri trocha lucidnom stave ludi to ide pomerne rychlo.
Hovorite ze nemate NIS. No tak tu je iny problem. jednak nakup vypoctovej techniky je sam o sebe bussiness, jednak ho nikto nikdy nepotreboval,. lebo nebol nuteny. navyse ked manazment nevie ani definovat, ktore parametre chce sledovat.
Dokonca ani teraz ho nebude treba, pretoze vsetko co sa tyka ekonomiky nemocnice je kacirstvo, nakoniec zdravie nie je tovar a nie sme kupci so zdravim, hovori momentalne vladnuca moc ak sa nemylim. Tak naco NIS, ked treba VUML .JOtazka? V akom cenniku: Vo vlastnom nemocnicnom stoji hodina na OP sale 780 SK? Alebo aky to je cennik Niekde ste pisali ze hodina nma CP jej 55 SK a v RZP 1111 Sk. Co je samozrejme nemysel. Jedna dve zbytocne nemocnice stoja tolko co cela RZP to vieme.
Ale podme dalej ku cenam. Skoro kazdy proces sa da popisat, otazka je zacnem od detailu k celku, taky bol napriklad projekt Vranov. Merali sa naklady na sterilizaciou masiek / v case ked sa elektrina dotovala/ ale nikto sa nestaralô o ceny liekov. Pocitali sa tabletky ale u zbytocne drahych liekov.
Druha cesta je od od celku ku detailu. Vytvorit skupiny spolocnych ukonov a cinnosti / aj s s istou chybou/ Z toho pohladu operacia operacia nadoru oblicky a operacia simplexneho appendixu sa lsia iba casom a poctom ludi. To sa da po polhodine a podla poctu dostat povedzme do 5 skupin. vsteky abdominalne operacie, vsetky gynekologiockle, choeiricke a podobne. Tak isto sa da nastavit hrudnik, hlava, koncatiny, anakoniec porovnat a zistit, ze cela chirurgia sa da napocitat tak do 8 skupin . Ak treba spec. zdarv material, napriklad cievne nahrady atzd tak sa pripocitaju podla aktualnej ceny / trochu nastavenej trhom – mali by byt sutaze kde cena je kriterium/.
Pri trocha lucidnom stave ludi to ide pomerne rychlo.
Hovorite ze nemate NIS. No tak tu je iny problem. jednak nakup vypoctovej techniky je sam o sebe bussiness, jednak ho nikto nikdy nepotreboval,. lebo nebol nuteny. navyse ked manazment nevie ani definovat, ktore parametre chce sledovat.
Dokonca ani teraz ho nebude treba, pretoze vsetko co sa tyka ekonomiky nemocnice je kacirstvo, nakoniec zdravie nie je tovar a nie sme kupci so zdravim, hovori momentalne vladnuca moc ak sa nemylim. Tak naco NIS, ked treba VUML .No vynechajme tie horoy okolo leukemie. systemova diskusia musi byt o systeme. Z topho pohladu sa SAS a hospitalizacia nelisia. samozrejme ze milion veci sa neda robit ambulantne ale daju sa rozfazovat na jedotlive kroky a tym kvantifikovat. Nikto nikdy nenutil nemocnice aby vobec poznali svoj ekonomicky stav. Vaecsinou ekonomia boli akysi neschopni kvaziustvocnici co bopli radi ze nejake peniaze dostali a nejake zaplatili. podvojne uctovnicto, ktore musi robit pomaly kazdy zivnostnik -ani o noém nepocuili – nie ze by ho este robili. To znamena draha MH ze nevyvraciate moje nazory, iba hovorite, ze sa to nerobi a ani to robit nebudu vediet. A ja Vam neoponujem. myslim si, iba ze najma vlastnika nemocnice to musi zaujimat ten sa musi starat aby dva a dva boli styri. Kto iny?
No vynechajme tie horoy okolo leukemie. systemova diskusia musi byt o systeme. Z topho pohladu sa SAS a hospitalizacia nelisia. samozrejme ze milion veci sa neda robit ambulantne ale daju sa rozfazovat na jedotlive kroky a tym kvantifikovat. Nikto nikdy nenutil nemocnice aby vobec poznali svoj ekonomicky stav. Vaecsinou ekonomia boli akysi neschopni kvaziustvocnici co bopli radi ze nejake peniaze dostali a nejake zaplatili. podvojne uctovnicto, ktore musi robit pomaly kazdy zivnostnik -ani o noém nepocuili – nie ze by ho este robili. To znamena draha MH ze nevyvraciate moje nazory, iba hovorite, ze sa to nerobi a ani to robit nebudu vediet. A ja Vam neoponujem. myslim si, iba ze najma vlastnika nemocnice to musi zaujimat ten sa musi starat aby dva a dva boli styri. Kto iny?
