O nás › Diskusné Fóra › Všeobecne o zdravotníctve › Limity
- Toto téma obsahuje 60 odpovedí, 8 hlasov, a bola naposledny upravená pred 21 rokmi, 8 mesiacmi od
imported_Rudolf Zajac.
-
AutorPríspevky
-
10 júna, 2004 o 6:20 pm #1824
imported_Rudolf Zajac
ÚčastníkTak trochu od boka. Nic sa nestane ani po prijati zakonov, iba zacneme inak mysliet. Poistovne budu zaviazane zabezecit zdrav. staroslivost. Ako, to je ich vec. V ktorej lekarni, u ktoreho poskytovatela, v ktorej nemocnici. Takze tych kriterii bude vyrazne viac ako iba cena. kuste sa trohu vsetci zamysliet, ci by ste chceli byt poistovnou a ak ano za akych podmienok / toto som pred rokom povedal V. Meciarovi a bol tak troichu prekvapeny, ked sa zamyslel. Skuste sa zamyslet ze nemocnica je Vasa. Hrajte sa z mnyslienkou, co by ste vsetko robili/ nerobili. A mate reformu.
10 júna, 2004 o 10:02 pm #1825Mata Harri
Účastník@Rudolf Zajac wrote:
Tak trochu od boka. Nic sa nestane ani po prijati zakonov, iba zacneme inak mysliet. Poistovne budu zaviazane zabezecit zdrav. staroslivost. Ako, to je ich vec. V ktorej lekarni, u ktoreho poskytovatela, v ktorej nemocnici. Takze tych kriterii bude vyrazne viac ako iba cena. kuste sa trohu vsetci zamysliet, ci by ste chceli byt poistovnou a ak ano za akych podmienok / toto som pred rokom povedal V. Meciarovi a bol tak troichu prekvapeny, ked sa zamyslel. Skuste sa zamyslet ze nemocnica je Vasa. Hrajte sa z mnyslienkou, co by ste vsetko robili/ nerobili. A mate reformu.
Netušíte, že máte pozorných čitateľov a že vysielate impulzy stimulujúce odvahu potrebnú na vybojovanie všetkého, čo nám zo zákona patrí.
11 júna, 2004 o 11:17 am #1826Dr. Sorge
ÚčastníkZákony môžu byť vynikajúce,ale ide o vymožiteľnosť práva a realizáciu zákonov v bežnom živote.Za to sú zodpovedné aj iné rezorty ako zdravotníctvo.
Zákony by mali byť záväzné pre „veľkého „poskytovateľa,poisťovňu alebo jednotlivca.Samozrejme ,že sa zmení zmýšľanie v novom systéme zákonov a že to nebude len o peniazoch/ale aj o nich/.Už teraz by sme boli ďalej,keby každý jednotlivec konal svoju prácu zodpovedne a aby bol prísny predovšetkým voči sebe samému.Vyplaví sa ešte veľa adrenalínu a žlče pokiaľ sa to ako -tak utrasie.Prajem všetkým pevné nervy a veľa nadšenia12 júna, 2004 o 11:48 am #1827imported_Rudolf Zajac
ÚčastníkProfesora Dragula napisal v zdrav. novinach., ze takzvana ministerska reforma je o peniazoch a takzvana komorova o pacientoch a zvysovani dostupnosti a kvality. Malokedy sa da citat taky nezmysel. Samozrejme ze cely system je pre obcanov a samozrejme ze vyssia efektivita systemu / ktporu 6 zakonami dostaneme/ bude pre pacientov . Mam pocit akoby „cereber“ komorovbej refomy E. Kovac uz naozaj viacej nenavidel, ako myslel. To nie je dobre.
12 júna, 2004 o 9:48 pm #1828Mata Harri
Účastník@Rudolf Zajac wrote:
Profesora Dragula napisal v zdrav. novinach., ze takzvana ministerska reforma je o peniazoch a takzvana komorova o pacientoch a zvysovani dostupnosti a kvality. Malokedy sa da citat taky nezmysel. Samozrejme ze cely system je pre obcanov a samozrejme ze vyssia efektivita systemu / ktporu 6 zakonami dostaneme/ bude pre pacientov . Mam pocit akoby „cereber“ komorovbej refomy E. Kovac uz naozaj viacej nenavidel, ako myslel. To nie je dobre.
Poznáte tú príhodu o 3 sudičkách, čo veštili zdravotníctvu budúcnosť?
13 júna, 2004 o 6:41 am #1829imported_Rudolf Zajac
ÚčastníkNie, ale tie sudicky vyzeraju dobre.
13 júna, 2004 o 8:35 am #1830Mata Harri
Účastník@Rudolf Zajac wrote:
Nie, ale tie sudicky vyzeraju dobre.
Jedna predpovedala vysokú kvalitu
Druhá dostupnosť
Tretia bezplatnosťAvšak sa nedokázali ujednotiť v kombináciach, takže to dopadlo tak, že ak
bude vysoká kvalita a dostupnosť, nebude to bezplatné.
Ak bude dostupné a bezplatné, nebude kvalitné.
Ak bude vysoká kvalita a bezplatnosť, nebude to dostupné. 😆14 júna, 2004 o 6:45 pm #1831imported_Rudolf Zajac
ÚčastníkZ toho je vidiet, ze najlespie tri sudicky su ked su dve. 😆
14 júna, 2004 o 11:02 pm #1832Mata Harri
Účastník@Rudolf Zajac wrote:
Z toho je vidiet, ze najlespie tri sudicky su ked su dve. 😆
Áno, tiež som si všimla, že na tom princípe je postavená celá reforma. A oponenti požadujú, aby v nej boli všetky tri a dokonca v absolútnej zhode. Ibaže sudičky sú tvrdohlavé a preto ich zhoda je iba politickou ilúziou. 😆
15 júna, 2004 o 7:47 am #1833Dr. Sorge
ÚčastníkMH,pekne ste to „vymákli“
18 júna, 2004 o 4:39 pm #1834imported_Rudolf Zajac
ÚčastníkNie, opozicia chce styri sudicky, ktore maju vyzerat ako tri, spravat sa ako dve a mat vysledok ako jedna.
18 júna, 2004 o 6:52 pm #1835Mata Harri
Účastník@Rudolf Zajac wrote:
Nie, opozicia chce styri sudicky, ktore maju vyzerat ako tri, spravat sa ako dve a mat vysledok ako jedna.
Nemajú na poisťovne. Tie fungujú práve na uvedenom princípe. 👿
27 júla, 2004 o 5:45 pm #1836bepo
Účastníkmozete mi napisat bud sem alebo na ss ako riesite problem ked prekrocite limit a osetrujete dalej zadarmo?ved v normalnom podniku a ani v nemocnici to nie je mozne
27 júla, 2004 o 6:13 pm #1837Mata Harri
ÚčastníkIdeme na dlh. 🙁
27 júla, 2004 o 6:47 pm #1838emed
ÚčastníkA ten dlh veľkej štátnej nemocnici po nejakom čase – štát vyrovná…. ( ak sa za tie roky dobre pamätám….
Súkromníkovi majúcemu na krku pracovné sily , seba , zodpovednosť za pacientov, … to nevyrovná nik.. Na strane druhej poisťovne majú jemnocit, a celkom na hubu nenechajú padnúť , len nedovolia povyskočiť si. ( toto neplatí, pre skupinu „vyvolených poisťovňou“ ) -
AutorPríspevky
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.