Reakcie
-
Príspevky
-
Ale čo Emed robiť s revíznými lekármi /vyjadril si sa v inej téme/ako je tvoj známy ,ktorý je tam kôli tomu aby si postrážil svoj kšeft?
Dobrá téma. Chcela by som vedieť názor ministra aj ostatných diskutujúcich na revízného lekára, ale aj zároveň aj na poskytovateľa
zdravotnej starostlivosti. Teda pracuje trebars ako neštátny lekár
špecialista a čiastočne ako revízny lekár v niektorej poisťovni. Niečo
o tom písal aj Emed. Načo potrebuje dobrý lekár špecialista ,ktorý
má plnú čakáreň pacientov ešte robiť revizáka…?
PS: Viem si predstaviť dobrého odborníka a zároveň na čiastočný úväzok revizného lekára, tak isto viem /aj s praxe/,že čakáreň zíva prázdnotou, tak lekár robí aj na skratený úväzok revízneho lekára,lebo má
kopu času…Keď už sa odbočilo od témy receptov /radšej som mala otvoriť tému
„nepoznáte dobré kuchárske recepty?“- bolo by to užitočnejšie/,
iba malá poznámka k likvidácii ,teda rušeniu ministerstva zdravotníctva.
Môj názor hraničiaci s istotou je, že sa žiadne ministerstvo zdravotníctva
rušiť nebude ani po týchto voľbách ani po ďalších. Ak sa začnú deliť
koryta, ministerské kreslo sa vždy hodí pre politickú stranu.
Pamätám si, ako sa uvažovalo zrušiť ministerstvo kultúry v nedávnej
minulosti /podľa mňa ešte viac zbytočné ako ministerstvo zdravotníctva/.
Vtedajší minister kultúry p. Kňažko sa vyjadril, že podľa jeho názoru
sa ministerstvo kultúry by nemalo rušiť ,lebo je tu už od roku 1968 .
To bol naozaj “ nespochybniteľný “ argument na zachovanie tohto
ministerstva. A podobný „silný“ argument sa nájde aj na zachovanie
ministerstva zdravotníctva.Ľutujem, že som tému receptov vôbec otvorila. Samozrejme,že nejde
o životný problém, tak ako by pre Slovensko nebol životný problém, ak
by sa Ministerstvo zdravotníctva zrušilo. Aspoň by bolo menej byrokratických vyhlášok z dielne tohto ministerstva.Vytváranie kópii receptov nie je podľa Vás pán minister /citujem/-
žiadná nová byrokracia? Nie je to snáď pre lekárov administratíva
navyše? To snáď nemyslíte vážne, to akoby ste popieral existenciu
nosa medzi očami… Veď tie kópie receptov je potrebné niekde skladovať.
Najlepšie sa na to budú hodiť asi krabice od topánok, alebo nejaké podobné. Poisťovni je päť, tak tie krabice porozdeľovať podľa poisťovní.
Aby bol väčší prehľad ,tak ešte lepšie ich deliť po mesiacoch ,alebo aspoň
kvartálne.Neviem akú dlhú dobu bude potrebné tie recepty archívovať,
ale ak to bude niekoľko rokov, tak sa ambulancia s tými krabicami tak
trochu môže začať pripomínať predajňu s obuvou… A Vy nevidíte žiadnú
byrokráciu?
Zdravotné karty pacientov mám zoradené presne v abecednom poradí.
Rýchlo viem vyhľadať pre revízneho lekára všetky potrebné údaje o
zdravotnom stave pacienta ,priebehu ochorenia o doporučenej liečbe
vrátane počtu balení prepísanych liekov. Kópie receptov ,ktoré budú
odteraz kdesi v krabici hovoria len o predpisanom lieku a počte balení,ale
nič nehovoria o tom , či liek bol indukovaný správne vo vzťahu k piebehu ochorenia. Čo sa týka indukovanej preskripcie ,poisťovňa má presný prehľad aj bez kópii receptov, ktorý lekár , aké množstvo liekov a ktorých
liekov mesačne píše. Indukovanú preskripciu krabice s kópiami
receptov neporiešia.
Lekár sa má venovať na ambulancii v prvom rade pacientovi a nie
prebujnelej administratíva, ktorú pre nás neustále vymýšľajú /čím
ďalej tým intenzivnejšie/, byrokrati na ministerstve.Ale ešte asi pán minister legislatíva neumožňuje, aby mohla mať sestra
licenciu napr. sestra-všeobecne lekárstvo alebo u špecialistov
trebars sestra -internista, sestra -diabetolog e.t.c Aspoň som
o tom nepočula, aby vedúci odboru zdravotníctva VUC vydávali
na takúto činnosť licenciu. Budete niečo iniciovať v najbližšej
budúcnosti v tomto smere?Chcem sa opýtať pána ministra na jeho názor. Súvisi to z touto
témou odmeňovania zdravotných sestier, ale zrejme by to nebolo
právne čisté. Spomínal ,o tom ,že sestry by mohli pracovať na vlastnú
licenciu. Aby som uviedla na konkretnom príklade. Trebars sestra,
ktorá je zamestnaná u neštátneho lekára na ambulancii. Mala by svoju
licenciu / niečo , ako živnostenský list / a mne by fakturovala mesačne.
Do nákladov by si dala 25% paušálnych výdavkov a odvody. Proste
by viac dostala na faktúru, menej by platila odvodov. Samozrejme
treba zohľadniť dovolenku /ročne si beriem okolo 25 dní, to by platilo
aj pre sestru/, započítať stravné, pracovné oblečenie a pod. Výhody
ktoré plynú z pracovného pomeru. Viac by sestra dostavala peňazí
na faktúru, menej by odviedla povinných odvodov. Možno skomolím
to slovo, ale podnikateľa to označujú systém „švarc“, tak nejako.
Mňa by tešilo, že sa nemusia posielať sociálnej poisťovni rôzne
výkazy, vedenie mzdových listov. Proste zjednodušenie administratívy,
byrokracie ktorú ja tak od srdca nenávidím. Možno by sestra, ešte
si mohla sporiť aj na III.pilier do dôchodku, keďže by platila menej
odvodov, aby zasa v budúcnosti nemala nízky dôchodok. Na Slovensku
tento systém často využívajú / ale aj zneužívajú/ podnikateľa, ale
zrejme by to nebolo po právnej stránke ako som spomínala celkom
košer. Ale, ak , by sa to takto dalo, tak by som vedela zabezpečiť,aby
zdravotná sestra priniesla domov viac peňazí. Samozrejme, záleží
to od konkretného lekára a jeho serioznosti. To čo som napísala
je iba v teoretickej úvahe a Európa presadzuje klasický spôsob
zamestnávania zamestnancov, teda pracovnou zmluvou.Je pravdou, že zdravotné poisťovňe skôr zareagujú na list z úradu, ako
sa „zložité pre nich“ dohodnuť vrámci svojo združenia , alebo napr. s ASL.
Zasa na druhej strane, ak vznikne na Slovensku nový úrad hneď
som v pohotovosti, práve kôli horlivosti o ktorej tu spomínal pán
minister. Nemyslím len na tento úrad pre dohľad na zdravot. starostlivosťou , ale všeobecne o vzniku nových úradoch. Proste u nás
majú úradnici nejako v krvi, že keď tam sedí v tej svojej novej kancelárii ,tak rozmýšľa ako vytvoriť nové „lajstro“. Skrátka
horlivý úradník, tzv. „úradník – hujer“.
Ale mňa skôr zaujímalo pri otvorení danej témy k čomu bude slúžiť
dispenzár pre ZP v budúcnosti? Skúste sa na to opýtať nejakého
revizného lekára hociktorej ZP? My zatiaľ nič nevieme, možno to
bude slúžiť … Takéto odpovede zvyčajne dostanete.@Dr. Poradovský Juraj wrote:
Ukazuje sa, že na Slovensku sa neoplatí byť iniciatívnym, pretože skôr alebo neskôr sa ozve Úrad. A je to.
Pán Dr.Poradovský to ste mysleli ,že niekedy sa neoplatí otvárať
tému iniciatívne, lebo štátny úrad, ministerstvo to môže zneužiť,
keď som otvorila napr.tému dispenzáru? Možno máte pravdu. Ak je to
tak ,ako som to pochopila /možno nepochopila/,tak problémy ktoré
tu píšu diskutujúci je hádzanie hrachu na stenu. A to chcem otvoriť
ešte ďalšie témy sťažovania práce lekárov , myslím v oblasti administratívy, byrokracie. Čudujem sa ,že to práve robí táto pravicová
vláda…
