Reakcie
-
Príspevky
-
@Rudolf Zajac wrote:
Ano budeme hradit len do tej vysky na aku mame zdroje. A to bude otazka liecebneho poriadku a rozsahu hradenej cinnosti. To je aj dovod, preco znizujeme zuby napriklad o 2.6 mld SK, aby sme ich mali napriklad na JIS. Takze hovorit o povinnom zdravotnom poisteni bez kontextu rozsahu stanovenom v LP sa dost dobre neda.
Je to teda presne to, čo každému človeku so zdravým sedliackym rozumom muselo byť jasné. Aj doma vyskakujeme len do výšky svojich platov.
Treba ľudí pripraviť na to, že budú – či sa im to páči alebo nie – platiť ako besní. A ak nie dnes, tak o 5 rokov a oveľa viac, ako by platili dnes.
Najhoršie na tom je, že tí, ktorí volajú po bezplatnom zdravotníctve si vôbec neuvedomujú to, že niečo také neexistuje. Platia ho aj tak, cez svoje dane – platby cez dane a zdravotné poistenie akurát slúžia na redistribúciu peňazí (aby človek nemusel nezaplatiť štvrť milióna na ruku).Nemusí sa mi to páčiť, ale to je tak asi všetko, čo sa s tým dá urobiť. 😕
@Rudolf Zajac wrote:
Nie, pretože Vaše CT patri do subdodavky a pacient ho nema co priamo Vam platiti, bude platit bud poistovna alebo pacient za vysledok celeho procesu a to lekarovi. V principe kto si SVaLZ objedna ten plati a to asi naozaj nebude pacient. Podobne ako OKB, anestezu atd.
Nebolo by jednoduchšie namiesto úvah o „legalizácií úplatkov“ radšej konečne rozbehnúť pripoistenie? Poisťovňa zaplatí nemocnici a nemocnica VŠETKÝM zúčastneným. Predpokladám, že takto to nakoniec máte na mysli aj Vy, zrejme si len dobre nerozumieme 😉
Toto mi IMHO totiž pripadá ako ideálne riešenie.S pozdravom Dr.Polakovič
@Rudolf Zajac wrote:
Ide o nezmysel, pretoze uplatok nemozno legalizovat. Legalny uplatok sa vola uhrada. V slove uplatok, resp. neformalna uhrada /tento termin poiziva Svetova banka/ je obsiahnuta jeho nelegalnost. A o tom je tat trochu aj refroma, preist z neformalnych ugrad na formalne 😉
Ak som tomu dobre rozumel (budem hovoriť príklad zo svojej špecializácie):
Zaviedlo by sa napr. na CT niečo takéto:
1. Popis CT vyšetrenia na počkanie: xxx Sk
2. CT vyšetrenie na počkanie: xxx Sk
3. Vykonanie vyšetrenia lekárom podľa želania: xxx Sk
(Samozrejme sa to netýka vitálnych indikácií)Z vybratej čiastky xx% nemocnici a xx% lekárovi a laborantovi
Základný problém s pluralitou výšky zdravotného poistenia je v tom, že ho nemožno aplikovať paušálne.
Ťažko môžete chcieť teraz od starého a chorého človeka, aby podpísal nejakú poistnú zmluvu, kde bude vyčíslená jeho zdravotná rizikovosť, nikdy by sa nedoplatil.Asi jediná schodná cesta je štandardné povinné poistenie základných liečebných nákladov (najlepšie jedna poisťovňa) + komerčné zdravotné poistenie (voľný trh), pričom výška poistky by sa odvíjala od zhodnotenia poistenca príslušnou zdravotnou poisťovňou alebo by bola nejakým paušálom, z ktorého by sa platili inak plne nehradené zdravotnícke úkony.
Cieľom by podľa mňa mohli byť nemocnice, ktoré by patrili priamo poisťovniam a liečili by vlastných poistencov. Náklady by mali tak priamo pod kontrolou a poistenec by zároveň vedel, kam sa obrátiť a na čom je.
