- Toto téma obsahuje 57 odpovedí, 8 hlasov, a bola naposledny upravená pred 19 rokmi, 1 mesiacom od
.
-
Príspevky
-
@Rudolf Zajac wrote:
Asi preto, ze v tom momente uz na viac nemal, alebo ak chcete uz nemohol. Ale nie editorial Hriba som mal na mysli.
Aha, tak potom ide o článok – otočíme toky riek.
K sieti:
Poisťovne majú urobiť kontrakty na podklade ceny a kvality.
1. O akej cene to hovoríte? Poisťovne dobre vedia, že nedokážu vyfinancovať ani bazálnu potrebnú ZS. Náročné výkony sú všetky pod cenu.
2. Na posudzovanie kvality musia byť štandardizované súbory, čiže sieť! 😆 Ináč sa posudzujú hrušky s jablkami.Sieť musí urobiť MZ.
Kritéria tvorby:
1. Technológia procesu
2. Rentabilita
3. Efektivita
4. Náklady – cenaKeď sa kritéria dobre rozpracujú, tak sa budú môcť použiť na tvorbu siete.
Technológiu procesu reforma nebrala do úvahy, preto sa zásadne zo sieťou nepohlo.
Technológia procesu – ak chce niekto vyrábať autá, musí poznať technológiu, vedieť aké linky, aké priestory, aké profesie, aký materiál, koľko ľudí, a to všetko musí mať vykalkulované.
Ak mu finančné možnosti vystačia na postavenie a spustenie prevádzky fabriky na bicykle, tak do nej automobilku nenatrepe. A odstupňovaná ZS znamená, že sú tu automobilky, i manufaktúry na bicykle, i pešie zóny – tu sú ceny najnižšie.Skuste znova, nemozete chciet od statu iba nieco. Vsetko, alebo nic.
Ake pod cenu? Vsak nemocnice si nevedia ceny ani vypoctat. Su deregulovane ceny,m tedy ceny dohodou, alebo ak chcete kalkulaiou. A skoro vsetky nemocnice idu na nejak nerealne pasualizovanie.
Skiustre znova a znova sa zamysliet.Skuste znova, nemozete chciet od statu iba nieco. Vsetko, alebo nic.
Ake pod cenu? Vsak nemocnice si nevedia ceny ani vypoctat. Su deregulovane ceny,m tedy ceny dohodou, alebo ak chcete kalkulaiou. A skoro vsetky nemocnice idu na nejak nerealne pasualizovanie.
Skiustre znova a znova sa zamysliet.Skuste znova, nemozete chciet od statu iba nieco. Vsetko, alebo nic.
Ake pod cenu? Vsak nemocnice si nevedia ceny ani vypoctat. Su deregulovane ceny,m tedy ceny dohodou, alebo ak chcete kalkulaiou. A skoro vsetky nemocnice idu na nejak nerealne pasualizovanie.
Skiustre znova a znova sa zamysliet.@Rudolf Zajac wrote:
Skuste znova, nemozete chciet od statu iba nieco. Vsetko, alebo nic.
Od štátu chcem iba to, čo deklaruje, že garantuje. Minimálnu sieť. Na to si platime ministra a jeho gardu. A stale máme tu sieť z roku 1950.
@Rudolf Zajac wrote:
Ake pod cenu? Vsak nemocnice si nevedia ceny ani vypoctat. Su deregulovane ceny,m tedy ceny dohodou, alebo ak chcete kalkulaiou. A skoro vsetky nemocnice idu na nejak nerealne pasualizovanie.
Neviem ako kde, ale ja mám o reálnych cenách slušný prehľad. Dokonca som pri jednaniach predložila faktúry, cenu som nedohodla. Poisťovňa kvôli nejakej Rooseveltke si nerozhasí celý svoj ekonomický system (ich odpoveď). Ale najbližšie, až u nás vyschne bahno (tomu sa hovorí drzý optimizmus) a vy budete na pevnine, tak Vás pozvem na reálne jednanie s poisťovňou. (záchranka bude pripravená pred budovou). Potom to bude mať priebeh ako s tým oživeným Leninom….
@Rudolf Zajac wrote:
Skuste znova a znova sa zamysliet.
Poslala som pred rokom do VšZP ponuku JAS s exkluzívnym návrhom cien (reálnych). Vraj sme najprv mali napísať žiadosť. ……
@Rudolf Zajac wrote:
Skuste znova, nemozete chciet od statu iba nieco. Vsetko, alebo nic.
Od štátu chcem iba to, čo deklaruje, že garantuje. Minimálnu sieť. Na to si platime ministra a jeho gardu. A stale máme tu sieť z roku 1950.
@Rudolf Zajac wrote:
Ake pod cenu? Vsak nemocnice si nevedia ceny ani vypoctat. Su deregulovane ceny,m tedy ceny dohodou, alebo ak chcete kalkulaiou. A skoro vsetky nemocnice idu na nejak nerealne pasualizovanie.
Neviem ako kde, ale ja mám o reálnych cenách slušný prehľad. Dokonca som pri jednaniach predložila faktúry, cenu som nedohodla. Poisťovňa kvôli nejakej Rooseveltke si nerozhasí celý svoj ekonomický system (ich odpoveď). Ale najbližšie, až u nás vyschne bahno (tomu sa hovorí drzý optimizmus) a vy budete na pevnine, tak Vás pozvem na reálne jednanie s poisťovňou. (záchranka bude pripravená pred budovou). Potom to bude mať priebeh ako s tým oživeným Leninom….
@Rudolf Zajac wrote:
Skuste znova a znova sa zamysliet.
Poslala som pred rokom do VšZP ponuku JAS s exkluzívnym návrhom cien (reálnych). Vraj sme najprv mali napísať žiadosť. ……
@Rudolf Zajac wrote:
Skuste znova, nemozete chciet od statu iba nieco. Vsetko, alebo nic.
Od štátu chcem iba to, čo deklaruje, že garantuje. Minimálnu sieť. Na to si platime ministra a jeho gardu. A stale máme tu sieť z roku 1950.
@Rudolf Zajac wrote:
Ake pod cenu? Vsak nemocnice si nevedia ceny ani vypoctat. Su deregulovane ceny,m tedy ceny dohodou, alebo ak chcete kalkulaiou. A skoro vsetky nemocnice idu na nejak nerealne pasualizovanie.
Neviem ako kde, ale ja mám o reálnych cenách slušný prehľad. Dokonca som pri jednaniach predložila faktúry, cenu som nedohodla. Poisťovňa kvôli nejakej Rooseveltke si nerozhasí celý svoj ekonomický system (ich odpoveď). Ale najbližšie, až u nás vyschne bahno (tomu sa hovorí drzý optimizmus) a vy budete na pevnine, tak Vás pozvem na reálne jednanie s poisťovňou. (záchranka bude pripravená pred budovou). Potom to bude mať priebeh ako s tým oživeným Leninom….
@Rudolf Zajac wrote:
Skuste znova a znova sa zamysliet.
Poslala som pred rokom do VšZP ponuku JAS s exkluzívnym návrhom cien (reálnych). Vraj sme najprv mali napísať žiadosť. ……
No, zda sa ze nerozumiete. Tento stat, stat po 16.6.2006 sa zaviazal k vselicomu podla prograoveho vyhlasenbia vlady, mate ho tu. tento stat chce znizit pocet posteli v BB kraji o 900, rad sa na topozriem a v Bratisolave pridat 81. temntop stat chce verejnopravny / teda podla mna nezopdovedny/ system a nechce kvalitu a cenu, teda prve m,ozne paranmetre pre konkurenciu. tento stat chce nasadit lieky o 5% dole – vysledok, kedze tieto poikusy uz skusili v celej Europe bude ze lieky pojdu esteb strmsie hore ako doteraz. Stat chce znova prevadzkovatz zdravotnictvo.
Minimalnu siet mate stale na tejto stranke, nechcel ju Dzurinda – ze je tesne pred volbami, nechcel ju Fico – ze ani neviem…
Bahna tak skoro nevyschnu, rokovbanie so ZP za mojej ucasti – aby ste neboli prekvapena. 😀No, zda sa ze nerozumiete. Tento stat, stat po 16.6.2006 sa zaviazal k vselicomu podla prograoveho vyhlasenbia vlady, mate ho tu. tento stat chce znizit pocet posteli v BB kraji o 900, rad sa na topozriem a v Bratisolave pridat 81. temntop stat chce verejnopravny / teda podla mna nezopdovedny/ system a nechce kvalitu a cenu, teda prve m,ozne paranmetre pre konkurenciu. tento stat chce nasadit lieky o 5% dole – vysledok, kedze tieto poikusy uz skusili v celej Europe bude ze lieky pojdu esteb strmsie hore ako doteraz. Stat chce znova prevadzkovatz zdravotnictvo.
Minimalnu siet mate stale na tejto stranke, nechcel ju Dzurinda – ze je tesne pred volbami, nechcel ju Fico – ze ani neviem…
Bahna tak skoro nevyschnu, rokovbanie so ZP za mojej ucasti – aby ste neboli prekvapena. 😀No, zda sa ze nerozumiete. Tento stat, stat po 16.6.2006 sa zaviazal k vselicomu podla prograoveho vyhlasenbia vlady, mate ho tu. tento stat chce znizit pocet posteli v BB kraji o 900, rad sa na topozriem a v Bratisolave pridat 81. temntop stat chce verejnopravny / teda podla mna nezopdovedny/ system a nechce kvalitu a cenu, teda prve m,ozne paranmetre pre konkurenciu. tento stat chce nasadit lieky o 5% dole – vysledok, kedze tieto poikusy uz skusili v celej Europe bude ze lieky pojdu esteb strmsie hore ako doteraz. Stat chce znova prevadzkovatz zdravotnictvo.
Minimalnu siet mate stale na tejto stranke, nechcel ju Dzurinda – ze je tesne pred volbami, nechcel ju Fico – ze ani neviem…
Bahna tak skoro nevyschnu, rokovbanie so ZP za mojej ucasti – aby ste neboli prekvapena. 😀Dakujem, konecne to tu ozilo.
Takze Vasou snahou a cielom bola vlastne Sulikova reforma odvodov a dani, aj ked Miklos s Kanikom nemali dost odvahy pre takuto rozsiahlu reformu. Suhlasim s Vami, ze toto by bolo najlepsie riesenie. Kedze bolo jasne, ze sa Vam ho nepodari presadit a nechceli ste od svojich zamerov na zuctovanie upustit, mohli ste to aspon urobit tak, aby ste tym zatazili co najmensiu skupinu obcanov. Uplne jednoduche a efektivne riesenie bolo zrusit max. vymeriavaci zaklad v preddavkoch a nechat ho len pri vyuctovani. Potom by vam z povinnosti vyuctovania vypadla vacsina ludi, o ktorych tu pistete – tie odmeny na konci roka, 12, 13 plat atd. A pre tych, ktori zarobili za rok nad 512 tisic by ste dali nie povinnost podat zuctovanie ale moznost si ho podat. Ak by ho niekto nepodal, sam by na tom stratil a sam by sa rozhodol, ci mu to stoji za to. Ale to uz je davno minulostou. Ja sa teraz „tesim“ na novu verziu, ako tam Valentovic zakomponuje tie povinne zmeny poistovne v priebehu roka pre dochodcov a nezamestnanych, statnych uradnikov atd. ked po volbach tvrdil, ze ma jednoduchsiu verziu zuctovania a za pol roka nevytvoril nic. Tak sa mame na co tesit.Dakujem, konecne to tu ozilo.
Takze Vasou snahou a cielom bola vlastne Sulikova reforma odvodov a dani, aj ked Miklos s Kanikom nemali dost odvahy pre takuto rozsiahlu reformu. Suhlasim s Vami, ze toto by bolo najlepsie riesenie. Kedze bolo jasne, ze sa Vam ho nepodari presadit a nechceli ste od svojich zamerov na zuctovanie upustit, mohli ste to aspon urobit tak, aby ste tym zatazili co najmensiu skupinu obcanov. Uplne jednoduche a efektivne riesenie bolo zrusit max. vymeriavaci zaklad v preddavkoch a nechat ho len pri vyuctovani. Potom by vam z povinnosti vyuctovania vypadla vacsina ludi, o ktorych tu pistete – tie odmeny na konci roka, 12, 13 plat atd. A pre tych, ktori zarobili za rok nad 512 tisic by ste dali nie povinnost podat zuctovanie ale moznost si ho podat. Ak by ho niekto nepodal, sam by na tom stratil a sam by sa rozhodol, ci mu to stoji za to. Ale to uz je davno minulostou. Ja sa teraz „tesim“ na novu verziu, ako tam Valentovic zakomponuje tie povinne zmeny poistovne v priebehu roka pre dochodcov a nezamestnanych, statnych uradnikov atd. ked po volbach tvrdil, ze ma jednoduchsiu verziu zuctovania a za pol roka nevytvoril nic. Tak sa mame na co tesit.Dakujem, konecne to tu ozilo.
Takze Vasou snahou a cielom bola vlastne Sulikova reforma odvodov a dani, aj ked Miklos s Kanikom nemali dost odvahy pre takuto rozsiahlu reformu. Suhlasim s Vami, ze toto by bolo najlepsie riesenie. Kedze bolo jasne, ze sa Vam ho nepodari presadit a nechceli ste od svojich zamerov na zuctovanie upustit, mohli ste to aspon urobit tak, aby ste tym zatazili co najmensiu skupinu obcanov. Uplne jednoduche a efektivne riesenie bolo zrusit max. vymeriavaci zaklad v preddavkoch a nechat ho len pri vyuctovani. Potom by vam z povinnosti vyuctovania vypadla vacsina ludi, o ktorych tu pistete – tie odmeny na konci roka, 12, 13 plat atd. A pre tych, ktori zarobili za rok nad 512 tisic by ste dali nie povinnost podat zuctovanie ale moznost si ho podat. Ak by ho niekto nepodal, sam by na tom stratil a sam by sa rozhodol, ci mu to stoji za to. Ale to uz je davno minulostou. Ja sa teraz „tesim“ na novu verziu, ako tam Valentovic zakomponuje tie povinne zmeny poistovne v priebehu roka pre dochodcov a nezamestnanych, statnych uradnikov atd. ked po volbach tvrdil, ze ma jednoduchsiu verziu zuctovania a za pol roka nevytvoril nic. Tak sa mame na co tesit.Ludia si casto pletu pricinu a dosledok. Sulik mal nieco vramci odvodoveho bonusu a nijako by nas nebol obm,edzobal. Problemom je verejnopravmna poistovna, zly vyber poistmneho, neskora informacia o neplaticovi. vysledok su milarodove a nedobytne pohladavky na poistnom. Rocne ziuctovanie pokila sa ho nedotknu bude vyznamne jednoduchsie uz tento rok. My sme naozaj mali zakon o ZP zly, povodne v jeho prvej a zial schvalenej verzii mali podavat rocne zuctovanie vsetci, este aj dochodcovia iba s prijmom dochodcu. Po tejtop katastrofe, hoci jeho gestor mal pocit, ze je zakon vynikajuci, sme ho novelizovali v skratenom konani. Ona sa ta kritika chyb objavila az po jeho opatovnom schvaleni / patril do sestice ktore prezident vratil/. Ani po novele to nebolo dobre, ani po dalsej teda teraz nie je dobry i ked je znacne vylepseny. Mal dalsich dvoch gestorov, tern posledny na nom vehemente pracoval a sucasne v ramci volebnej kampane ho kritizoval, no to uz je vsetko prec. Suhlasim, ze dal si zjednodusit za cenu istej velkorysosti, uplne ciste by bolo otvorenie hornej hranice a bolo by po probleme, to som nechcel pripustit za ziadnu cenu. Spravnym riesenim je je trojrkok: zjednotenoie vymeriavacie zakladu, povinnost na zamestnanca a rocne zictovanie a nezmyslom je previest vyber poistneho na danove urady / touto cestou chceli ist sociali/ pretoze by sa zamienala pricina a dolsedok. Chvalabohu ze toto uz nemusim riesit. 🙂
Ludia si casto pletu pricinu a dosledok. Sulik mal nieco vramci odvodoveho bonusu a nijako by nas nebol obm,edzobal. Problemom je verejnopravmna poistovna, zly vyber poistmneho, neskora informacia o neplaticovi. vysledok su milarodove a nedobytne pohladavky na poistnom. Rocne ziuctovanie pokila sa ho nedotknu bude vyznamne jednoduchsie uz tento rok. My sme naozaj mali zakon o ZP zly, povodne v jeho prvej a zial schvalenej verzii mali podavat rocne zuctovanie vsetci, este aj dochodcovia iba s prijmom dochodcu. Po tejtop katastrofe, hoci jeho gestor mal pocit, ze je zakon vynikajuci, sme ho novelizovali v skratenom konani. Ona sa ta kritika chyb objavila az po jeho opatovnom schvaleni / patril do sestice ktore prezident vratil/. Ani po novele to nebolo dobre, ani po dalsej teda teraz nie je dobry i ked je znacne vylepseny. Mal dalsich dvoch gestorov, tern posledny na nom vehemente pracoval a sucasne v ramci volebnej kampane ho kritizoval, no to uz je vsetko prec. Suhlasim, ze dal si zjednodusit za cenu istej velkorysosti, uplne ciste by bolo otvorenie hornej hranice a bolo by po probleme, to som nechcel pripustit za ziadnu cenu. Spravnym riesenim je je trojrkok: zjednotenoie vymeriavacie zakladu, povinnost na zamestnanca a rocne zictovanie a nezmyslom je previest vyber poistneho na danove urady / touto cestou chceli ist sociali/ pretoze by sa zamienala pricina a dolsedok. Chvalabohu ze toto uz nemusim riesit. 🙂
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.