tybi

Reakcie

Zobrazuje sa 5 príspevkov - 1 až 5 (z celkového počtu 5 )
  • Autor
    Príspevky
  • odpoveď na: Logika neziskovych organizacii #5338
    tybi
    Účastník

    Takouto odpovedou mi akoby davate za pravdu…

    Vazne, som zastancom reformy a robim osvetu 😉 , ale nikdy som nikomu nevedel vysvetlit, preco prave NO-cky.

    Takze sa pytam este raz:
    NO ako prenajimatel statneho majetku ma potom predkupne pravo na tento majetok, nie? Nemoze byt toto motivom pre zalozenie NO?

    Este raz dakujem

    odpoveď na: Logika neziskovych organizacii #5336
    tybi
    Účastník

    @Rudolf Zajac wrote:

    Nuz to je siroka tema, mozno na diplomku.

    Pisem bakalarku o nemocnici, nie o celej refome. Snazim sa zachytit na priklade konkretnej nemocnice, ci to, co reforma chcela, funguje. Reformu zpracovat by som sa neodvazoval, prilis siroke tema.

    @Rudolf Zajac wrote:

    A este mala poznamka. Pozor na slovo sukromnik. Ak Tatra banka, Siemens, JaT, POenta alebo neviem kto investuje do systemu, je to sukromnik?

    No jo no… Za tu nepresnost so sukromnikom sa ospravedlnujem.

    @Rudolf Zajac wrote:

    Strucne: neziskovka moze tvorit zisk, ale sa zavazuje ze ho alokuje spat do podnikania, co mimochodom robi kazy normany podnikatel. Tato forma je najcastejcia u charity, u NGO a pod. U nas sme v roku 2002 novelou zakona 213 urobili transformaciu – odstatnenie ked stat a spravidla zamestnanci, cirkev, charita, alebo nejaka NGO zalozili NO, ktorej stat dal majetok. Je to taky mierne prihluply hybrid, pretoze stat si nechal blok na majetku, ktory nesmu nikajo scudzovazt atd. Ja nie som s tymto nadseny, tlak je na nas aby sme ich zakladali.

    Z Vasich slov asi nechtiac, ale predsa plynie, ze normalnych podnikatelov na Slovensku vela nie je:). To s obracanim vsetkeho zisku plati iba v teorii.
    Takze stale nechapem logiku tych NO. Zalozia si ju zamestnanci, aby mali veduce pozicie, vyssie platy? NO ako prenajimatel statneho majetku ma potom predkupne pravo na tento majetok, nie? Nemoze byt toto motivom pre zalozenie NO?
    A co sa deje, ak je pre NO nejaka budova zatazou (chatra) a chcela by ju predat. Ak to dobre chapem, tak nemoze. A nie je to trocha proti efektivite (zbytocne fixne naklady)?

    @Rudolf Zajac wrote:

    Ja som skorej zatancom klasickej obchodnej spolocnosti.

    Logike obchodnych spolocnosti by som aspon rozumel:). Mali by asi vacsi zmysel.

    Dakujem za odpoved

    odpoveď na: Pan minister – korupcia #5341
    tybi
    Účastník

    Klud, miera korupcie bude klesat mierou zlespovania systemu.

    No…, neviem, neviem. Lekari sa budu drzat svojich privilegii, svojho pohodlia zubami nechtami. Ak bude klesat, tak bude klesat rozhodne ovela pomalsim tempom ako sa system bude zlepsovat.

    odpoveď na: Forum 2006 #5202
    tybi
    Účastník

    Pan minister Zajac je obetnym barankom.
    Mala story:
    Tzv. Bokrosove balicky v Madarsku. Vlada i vedecka obec v 1995 vedela, ze je treba zmien, ktore ich zatlacia do kolien a tak stala za svojim ministrom financii velmi dlho. Ale nakoniec tlak zo strany volicov bol taky velky, ze Bokros Lajos musel odstupit. Vtedy bol najnepopularnejsim ministrom a teraz ho velebia. A on sa im chechta z predsednictva Svetovej banky za europu a blizky vychod.

    Tak isto to dopadne u nas. Minister Zajac to teraz schyta, ale dufajme, ze to, co vytvoril zostane.

    odpoveď na: Logika neziskovych organizacii #5334
    tybi
    Účastník

    Jaj a mimochodom…
    Osobna radost, ktora sem asi nepatri:
    Prestal som fajcit 😀 . Viem, asi vas to velmi nerozhodilo.
    Uplne plynule som presiel do role nefajciara pri citani clankov p. ministra, kde pise o zodpovednosti za svoje zdravie. Dakujem…

Zobrazuje sa 5 príspevkov - 1 až 5 (z celkového počtu 5 )
Navigate