[sherpa]

dost dobre nacasovane 🙂
count down ako v parlamente 🙂
chystaju sa na vas v januari.

PS> ako sa da hlasovat?, lebo doteraz som ten sposob neobjavil.

PS2> vdaka za odpovede, pohli ste vela vecami, niektorymi dost dopredu, ale niekde to bol az smyk na mieste. snaha bola, ceni sa. vysledky ukaze cas.

[sherpa]

pan minister>
ospravedlnujem sa za anonymny utok na vasu osobu. nebol chapany z mojej strany ako utok, mozete ho povazovat tak za mierny logicky natlak. vidim ze zabral, aspon ciastocne. 🙂
moja anonymita ma rovnaku vahu ako anonymita dalsich X ludi ktorych tento pripad zaujima, dotkol sa ich, vystrasil. prestanme sa hrat na to kto je vacsi a znamejsi. nie je dolezite kto sa pyta, ale preco sa pyta, co sa pyta, ako sa pyta, co o tom vie, kto a ako a preco mu odpoveda tak ako mu odpoveda. a aky bude vysledok diskusie. mate dojem ze ak poviem moje meno, ze vysledok bude lepsi?

ako minister zodpovedny za rezort kde ide asi najviac o krk a zivoty ale nemate moralne pravo tvrdit co ste tvrdili v reportazi, navyse takym sebaistym sposobom, ani v omyle.
nemozete vediet vsetko, to je pravda. ale ak pripravujete reformu zdravotnictva a zachrannej sluzby tak si myslim ze nastudovanie relevantnych predpisov, ktore nakoniec urcuje vase ministerstvo je nutne a prinalezi priamo vasmu rezortu.
ak ste sa zmylili tak ste neboli odborne po pravnej stranke na danu TV reportaz pripraveny. iniciativa tvrdit vety ktore ste povedali dokonca vysla necakane od vas, reporter iba sumarizoval a vy ste mu skocili do reci.

otazka stale ostava ci sa da zmylit v niecom co neexistuje. dost tazko je tvrdit presny udaj o 3 minutach pre vzlet vrtulnika, ak ani taky predpis neexistuje. {ale mozno sa pripravoval ale nie je platny}
v danom momente odvysielania reportaze ste zavadzali verejnost, aj ked nechtiac. tymto nechtiac ste sa pridali k ATE. 🙁

paci sa mi vas styl pisania prispevkov, aj ked je narocny na citanie pre tych ktori sa nevenuju teme obsirnejsie. sice je v nich kopa preklepov ale citit ze mate zaujem…

PS> 9.10. tato tema tu este nebola 🙂 zacala 25 okt. 2005, zrejme si mylite aj datum.
PS2> Sherpa TT vam {osobne aj ministerstvu, NR SR} nikdy neodpusti to, ze Vanda zomrela kvoli zlym predpisom, resp. neexistujucim zakonom.
PS3> letecka zachrana ma mat limity, jedno ci vzletove ci doletove ale ma mat, nemoze lietat len tak ako lieta teraz.
myslim si ze 10 min. na vzlet je maximalna prijatelna doba od casu prijatia vyzvy.
PS4> ak sanitka ma dosiahnut pacienta do 15-20-25 minut a najsuper sanitka nova, mercedes alebo ake mame mozu ist povedzme maximalne 230 km/h a ked agusta lieta tou istou rychlostou ale po priamke {vacsinou} tym padom moze byt na tom istom mieste rychlejsie. cize doletovy limit na dolet na miesto pacienta moze byt povedzme 25 minut natvrdo. a to sa da odsledovat.

[sherpa]

pan minister>

STALE DLHUJETE ODPOVED ODKIAL MATE INFO A PRECO TVRDITE V TV REPORTAZI REPORTERI ze LZS t.j. vasa LETECKA ma vzlet do 3 minut.

hovorite ze je to otazka nie doletoveho ale vzletoveho zakona.
vrtulnik musi do 3 minut vzlietnut. to su vase slova z reportaze a videli/poculi ich vsetci co sa o dany pripad zaujimaju.
Ak taky zakon existuje, povedzte jeho cislo a nazov.
ak taky zakon neexistuje tak potom sa skryvate za prazdne slova.
ak sa priznate ze ste to hovorili len tak do vetra a teda klamali {aj nechtiac} moze vam byt odpustene. staci ak sa aspon 1 cinitel takto verejne prizna ze spravil chybu.

fest vam drzim palce pri rozhodovani co spravite dalej.

[sherpa]

minister Zajac v svojom prispevku spomina nejake sumy, zrejme v komunikacii pozemna a letecka ZS pri danej akcii.
tak tieto sumy myslim a na tie sa pytam…

[sherpa]

pan minister> co znamena poslat vasu inspekciu? ide o Inspekciu ministra alebo ministerstva? resp. vtedy slo.

otazka na telo> v pripade VF vam nenapadlo ihned ako ste dostali echo {jedno od koho} poslat tam vasu inspekciu? nech preveria co sa stalo atd.
ake sumy boli pri akcii?

Tony Hanusin> ako rychlo prisla ATE s helim po ziadosti? ake sumy boli?

[sherpa]

@Rudolf Zajac wrote:

Naozaj nerad rusim tuto diskusiu, ale púatri sa podla mna narabat s faktami. A kedze vysetrovanie neskoncilo,memame fakty. Mame iba pocity a pocity z poicotv. O tom sa neda diskutovat.

pan minister> fakty su velmi jasne> 1 mlade dievca zomrelo. tento fakt sam o sebe staci na rozputanie diskusie akehokolvek druhu.
zvysok>ako, preco zomrela…atd…nie je uplne jasny, a cim viac sa na dany pripad bude svietit, cim viac ludi bude pozerat do tej diery v zakonoch, tym viac svetla sa tam dostane, a tym je vacsia sanca ze nieco uvidime. niekto sa ale snazi clonit viac ako je nutne pre dobry obraz a tym padom sa z tej diery stava dost tmava az cierna diera.
my vsak chceme mat jasny svetly chodnik po ktorom sa da ist aj nabuduce.

PS> stale sa este nenasiel ten predpis o 3 minutach pre LZS heli vzlet? Vase ministerstvo doteraz neposlalo ziadnu odpoved mailom, a vy ste takisto ziadny relevantny predpis tu nespomenuli. Odvolavate sa ale na tento predpis vo vasej TV reakcii. Takze skuste povedat o co sa opierate vo svojich vyjadreniach.

[sherpa]

Dokymu>

zial v tomto pripade sa diskutuje iba jednostranne, a to najma pre to ako sa k tomu postavila ATE, HZS, MV SR, MZ SR a IZS SR.
MY sa PYTAME, ale odpovede chodia tak nesuvislo, neochotne, ak vobec pridu. MY SA VELA PYTAME, CASTO, OSTRO, DETAILNE. odpovede su skor strohe, vseobecne, skryvajuce podstatu a zodpovednost, pripadne su ostre vypady proti nam v mediach a cez sudy.

JE TO JEDNOSTRANNA DISKUSIA. a je to preto ze momentalne tento stav vyhovuje viac tej mlkvejsej strane ako tej ktora nieco krici, ziada napravu a zlepsenie.

diskusia je o 2 aktivnych stranach diskusie……
my sme 1 strana, kde je ta druha aktivna strana?

[sherpa]

@Phuong wrote:

„Ak chcete, aby som Vam robilo poradnu zakonmi, na to mame cely odbor na MZ SR.“
Napisal pan minister.
Teda uz som to skusala sa na ten odbor obratit, napisala mi pani INZINIERKA a skopirovala mi prislusne znenia zakonov…. To mi uz len je poradna. Som to ukazala znamemu pravnikovi, tak ten sa vyjadril, ze ci sa nehanbi ministerstvo nieco take vypustit, ale ze sa necuduje….
😆

ak sa jedna o dane predpisy o vzlete vrtulnika o ktorom sa tu bavim s x osobami a najma s ministrom,
prosim posli ich na adresu
sherpa@centrum.sk

dakujem vopred.

[sherpa]

ak sa jedna o dane predpisy o vzlete vrtulnika o ktorom sa tu bavim s x osobami a najma s ministrom,
prosim posli ich na adresu sherpa@centrum.sk

dakujem vopred.

[sherpa]

Iva,

ak lezci pri Vande VAZNE t.j. vo velkom rozsahu zlyhali {pritom tam boli zrejme nahodou a podarilo sa im relativne rychlo doliezt hore} a neurobili vsetko co sa dalo spravit s tym materialom co mali, ale snazili sa ako vedeli a ako uznali za vhodne. bolo to ich rozhodnutie v tom case na zaklade tych info ktore mali.
povedzme ze spravili chybu. spravili chybu v tom ze chceli pomoct, dobrovolne ale nedotiahli to celkom. mozno mali to a potom BY…..a sme tam kde uz nie su hranice…………

Ak teda zoberiem toto horne tvrdenie, co potom povies na LZS ATE, ktora ma povinnost zachranovat {z vlastneho donutenia, lebo oni ako ATE sa k tomu zaviazali pri ziskani licencie} a reagovala ako reagovala, dala info ake dala, spravila co spravila, a este k tomu aj poplietla HZS a lezcov pri Vande.

Rozdiel medzi ATE a lezcami je ten, ze ATE musi byt v pohotovosti stale, lezci nie, ATE moze byt kdekolvek v TA3 z PP letiska do 30 minut, lezci nie. To ze tam prave vtedy boli je nahoda {povedzme} a snazili sa pomoct ako vedeli.
Viem ze mas na nich tazke srdce pre Vandu, ale oni nemuseli ale chceli pomoct {z vyssieho principu-solidarita}, zatial co ATE musela a nechcela, resp. nevedela, resp. nedokazala, resp. to tak ani vtedy ani potom nedavala najavo{z nizsieho principu- $ ?}.

pravnicka otazka na ministra Zajaca pripadne inych pravnickych podkutych ludi, mozno Tony Hanusin bude vediet>

stara lekarska pravda hovori ze kto pri masazi srdca nezlomi aspon 1 rebro tak sa ulieva.
ak pri masazi srdca zlomim rebro cloveku {ktory pri zastave srdca inak zomrie do 5 minut}, v dobrom umysle prinavratit mu zivot a toto rebro mu povedzme nestastne prepichne pluca a sposobi okamzite krvacanie a smrt do 30 sekund { co potvrdi neskor pitva} ake mam vyhliadky na pobyt za mrezami? pripad sa stal na opustenom mieste, kazda ina pomoc moze prist najskor o 20 minut, co je pacient uz po smrti.
takze som vrah? za to ze davam prvu pomoc a stane sa takyto pripad?
pamata medicina na taketo stavy?

[sherpa]

@Rudolf Zajac wrote:

„Kausa F“ je velky problem, Urad neskoncil, policia neskoncila, islo o mlade dievca. Tu naozaj treba velku ohladuplnost aj voci rodine, aj voci ostatnym, tak sa necudujte.

zatial sme dost ohladuplni na obe strany, zatial sa iba pytame, utoci zatial iba ATE.

otazka pre vsetkych> ten predpis o vynimke pre LZS {3 minuty start heli}sa uz nasiel?

[sherpa]

vazeny pan minister,

1 kratka odpoved typu zakon xxx/abcd zbierky. vas nezabije. ale rad sa obratim na vase oddelenie, kde dufam ze konecne danu informaciu ziskam. do tohto casu povazujem vase vyjadrenia len za vyjadrenia, bez podlozenych dokazov.

PS> uverim ze ste Rudolf Zajac az uvidim vas obciansky preukaz vo vasich rukach a vasa fotka sa bude zhodovat s vasim vyzorom. 🙂

[sherpa]

pan minister Zajac,

kedze som startovatel tohto diskusneho vlakna, patrilo BY sa odpovedat najprv zadavatelovi otazky a az potom na ine dalsie otazky od inych diskutujucich. [-X

moja otazka ostava nezmenena v jej podstate> na AKY PREDPIS/zakon/vyhlasku/nariadenie sa odvolavate v reportazi Veza 2, ohladom pripadu Siroka veza, smrt Vandy F., ked hovorite ze vzletovy zakon dava povinnost do 3 minut vzlietnut vrtulniku? chcem vediet nazov predpisu a kde ho mozem najst v plnej podobe na prestudovanie.

mala podotazka> ste si isty az ak aj tento zakon existuje, ze je ho realne dodrzat? len vytiahnutie Agusty z PP hangaru na letistnu plochu traktorom trva minimalne 1-2 minuty a zohriatie turbin tiez nejaky cas. moj osobny nazor je ze ziadny vrtulnik v SR nedokaze vzlietnut {co znamena byt v priestore vzduchu bez dotyku so zemou} do 3 minut od ohlasenia nehody. [-(
VAS NAZOR NA Tento CAS a jeho mozne dodrziavanie?

[sherpa]

@Michal wrote:

V uvedenom zákone sa spomína aj predpis ohľadne vrtulníkov

tak kde je ten predpis? existuje vobec?

poprosim p. ministra aby dal konkretnu odpoved a nazov predpisu, kde ho mozno {predpis} najst.
totiz kusok je v tom chaos, najma ak ho povie minister a zaroven poprie tvrdenim a nefungujucom IZS 🙂

vdaka.

[sherpa]

@Michal wrote:

Výjazd vozidla do 1 minúty: § 5 zákona 579/2004 o záchrannej zdravotnej službe…

a co vrtulnik? kde je ten specialny predpis o 3 minutach?

[Autor]

Príspevky