- Toto téma obsahuje 85 odpovedí, 23 hlasov, a bola naposledny upravená pred 20 rokmi, 4 mesiacmi od
.
-
Príspevky
-
pre Ivu: myslím že nikto sa nerozprával s Jakubcom a s Lučeničovou o detailoch toľko ako ja. Oni nerobili nič „3 hodiny“. Mali k dispozícii podľa info od dispečera vždy 15-20 minút. Konali podľa informácií čo mali a robili podľa najlepších úmyslov. Anka umyla Vandinu prilbu od krvi, doniesla nám ju a pozrela sa nám do očí. Vilo prišiel, pozrel sa nám do očí a povedal že vtedy robil čo považoval za správne a za najrýchlejšiu cestu ako Vande pomôcť. Nebola si tam, ja tiež nie, oni sú skúsenejší a čestnejší ako my dve dohromady.
tvoj kamarát Štofan mi nebol schopný povedať do telefónu ani tri vety, nieto ešte ísť za vyšetrovateľom alebo povedať ÚDZS ako to v skutočnosti bolo a že majú problém s H.Zajacom. Janiga nás na celej čiare sklamal. H.Zajac sa skrýva za hovorcov a konateľov.
Ja som si už jasno urobila a viem za kým budem stáť.Pre Dokyho: Motykova cesta na ŠV ktorú preistil Tatarka je iná. Ak si sa nenamáhal zistiť ani to, čo dievky liezli, tak potom nie si informovaný ani v iných veciach a radšej sa na to vykašli.
Katarína, pán Hanušin, pán minister: treba hľadať spôsoby AKO RIEŠIŤ PROBLÉMY, nie hľadať výhovorky PREČO SA TO NEDÁ. Najjednoduchšia cesta je pozrieť sa ako to funguje v alpských krajinách. (To je aj Rakúsko, to je 20 minút od parlamentu.
Pre Martu.
Samozrejme ze vieme obe co a ako, viem ze sa snazili a urobili by viac za iných okolností, len som chcela dat vediet ze po tejto skusenosti
a tregedii si musia vsetci lezci uvedomit ze treba pomoct za kazdu cenu a hned a necakat na to co bude o par minut. Ani oni to vtedy nevedeli ake to moze mat nasledky, snad ozaj si mislim ze Vilo mohol viac predvidat – vzdelanie a skusenosti na to mal, ale odhliadnuc od týchto skutocnosti, aj ja som sa velmi sklamala ako sa postavili k tomu niektorí zo záchranných zloziek, aj tí čo mohli dosvedcit aké chyby urobilo ATE a nie len teraz ale aj na predoslích prípadoch sa radsej stiahli a ostali ticho. Zrazu vsetci z nich hovoria ze v zachrane bolo vsetko v poriadku a ze ATE urobila vsetko spravne, preco ale takyto zlom aj u ludi ktorých odtial dobre poznam a pred vysetrovaním hovorili inak a teraz inak. ???????????
Snazila som sa niektore detaili zistit v priatelskom rozhovore s nimi, ale marne, zevraj nebudu viac o tom rozpravat, ze nemaju dovod sa k tomu viac vyjadrovat, ze vysetrovatelom povedali vsetko a inym nemaju co viac povedat a ak nieco povedia, tak len to ze vsetko bolo ok.Návrat hore
Pre Dokyho: Motykova cesta na ŠV ktorú preistil Tatarka je iná. Ak si sa nenamáhal zistiť ani to, čo dievky liezli, tak potom nie si informovaný ani v iných veciach a radšej sa na to vykašli.
…je to ľavý variant Motyku, UIAA 5+, podľa údajov HZS výpadok bol v štvrtej dĺžke. Je fakt, že som tam od preisťovania neliezol, takže neviem, ktorá strana bola preistená, ale je tiež fakt, že južná stena sa odvtedy veľmi nezmenila.
… a chcel som len naznačiť, že boli aj iné možnosti pomoci ( a nie som si istý, či boli vyčerpané), aj keď si myslím, že gro problému je v ATE – v tom sme zdá sa zajedno. Rozhodne nie som obhajcom ATE. Ide mi len o to, aby sa nediskutovalo jednostranne. That´s all…Dokymu>
zial v tomto pripade sa diskutuje iba jednostranne, a to najma pre to ako sa k tomu postavila ATE, HZS, MV SR, MZ SR a IZS SR.
MY sa PYTAME, ale odpovede chodia tak nesuvislo, neochotne, ak vobec pridu. MY SA VELA PYTAME, CASTO, OSTRO, DETAILNE. odpovede su skor strohe, vseobecne, skryvajuce podstatu a zodpovednost, pripadne su ostre vypady proti nam v mediach a cez sudy.JE TO JEDNOSTRANNA DISKUSIA. a je to preto ze momentalne tento stav vyhovuje viac tej mlkvejsej strane ako tej ktora nieco krici, ziada napravu a zlepsenie.
diskusia je o 2 aktivnych stranach diskusie……
my sme 1 strana, kde je ta druha aktivna strana?Katarína, pán Hanušin, pán minister: treba hľadať spôsoby AKO RIEŠIŤ PROBLÉMY, nie hľadať výhovorky PREČO SA TO NEDÁ. Najjednoduchšia cesta je pozrieť sa ako to funguje v alpských krajinách.
Milá Marta, v Tatrách (prevažne Vysokých) mám od roku 94 odlietaných desiatky záchranných akcií, som dobrovoľný lekár HS, takže Vám garantujem, že do problému vidím. Nehľadal som výhovorku, prečo sa to nedá, ale práve preto, že do problému vidím som potreboval vyvrátiť časť mýtu, ktorým je letecká záchrana mylne opradená.
Ani v alpských krajinách to až tak skvele nefunguje, viď momentálne plány v Švajci a to je REGA zabehaná organizácia.Naozaj nerad rusim tuto diskusiu, ale púatri sa podla mna narabat s faktami. A kedze vysetrovanie neskoncilo,memame fakty. Mame iba pocity a pocity z poicotv. O tom sa neda diskutovat.
@Rudolf Zajac wrote:
Naozaj nerad rusim tuto diskusiu, ale púatri sa podla mna narabat s faktami. A kedze vysetrovanie neskoncilo,memame fakty. Mame iba pocity a pocity z poicotv. O tom sa neda diskutovat.
pan minister> fakty su velmi jasne> 1 mlade dievca zomrelo. tento fakt sam o sebe staci na rozputanie diskusie akehokolvek druhu.
zvysok>ako, preco zomrela…atd…nie je uplne jasny, a cim viac sa na dany pripad bude svietit, cim viac ludi bude pozerat do tej diery v zakonoch, tym viac svetla sa tam dostane, a tym je vacsia sanca ze nieco uvidime. niekto sa ale snazi clonit viac ako je nutne pre dobry obraz a tym padom sa z tej diery stava dost tmava az cierna diera.
my vsak chceme mat jasny svetly chodnik po ktorom sa da ist aj nabuduce.PS> stale sa este nenasiel ten predpis o 3 minutach pre LZS heli vzlet? Vase ministerstvo doteraz neposlalo ziadnu odpoved mailom, a vy ste takisto ziadny relevantny predpis tu nespomenuli. Odvolavate sa ale na tento predpis vo vasej TV reakcii. Takze skuste povedat o co sa opierate vo svojich vyjadreniach.
žial je smutne ako sa niektorí „aj odborníci“ stavaju k tomuto problému, ALE ako je to na slovensku zvykom, predpokladám a som ochotný venovať pozvanie na zmrzlinu, ak prehrám, že prípad bude uzavretý v zmysle:
všetko bolo v poriadku, každý robil čo mohol, zabudnite,
zomrel síce človek, ale vlastne sa nič nestalo, a presne sa naplní to, čo predpovedali dvaja páni v relácii REPORTERI:
táto firma má pravdu a tak to aj zostane.
ASI VELMI DOBRE VEDELI ČO a prečo tak HOVORIA.
Dôležité bolo nejaku dobu TO držať pod pokrievkou,
HOLD skončil výber poskytovateľov na LZS, dopadol vcelku velmi vhodne, (5:1),
TAK láskavo neotravujte, peniaze teču ďalej pekne tak ako majú …na všetky strany…pre IF
@Ivana Filová wrote:Snazila som sa niektore detaili zistit v priatelskom rozhovore s nimi, ale marne, zevraj nebudu viac o tom rozpravat, ze nemaju dovod sa k tomu viac vyjadrovat, ze vysetrovatelom povedali vsetko a inym nemaju co viac povedat a ak nieco povedia, tak len to ze vsetko bolo ok.
Návrat hore
je smutné, že ľudí bez kúska osobnej odvahy a tým vlastne bez „chrbtovej kosti“ zaraďuješ ešte do skupinky priatelia,
to nebolo o politikoch :-),
aj ked uznám, že PP je malá diera tak ako celé Slovensko a moc peňazí a KONTAKTOV
(v istých rukách) je silný argument?
ALE slušný človek by istú vnútornú hranicu nemal nikdy prekročiť,
chodíš do hôr často a rada a ja obdivujem Tvoje výkony, uvedom si ale jedno,
si teoreticky stále na rade,
aj vtedy Tvoji priatelia povedia sucho bolo to OK ???….sú to ozaj priatelia ????nestraš, dufam že nie som nejak skoro na rade 🙄
Samozrejme peniaze a moc sú silný strašiak. Neodsudzujem „priateľov“ ani za ich zbabelosť, viem prečo tak konali, sú ešte „malí“ na to aby bojovali s niekym kto má väčšiu moc. Stratili by veľa a aj tak by vyšetrovanie skončilo výsledkom že všetko bolo v poriadku. Nebola to pre nich blízka osoba, rodina… a preto odmietli riskovať napr. svoju existenciu v práci. Tam boli ale aj vyššie postavení, ktorí na začiatku hovorili tak a pri vyšetrovaní už inak a tí sú zbabelci s veľkým Z, pretože tí to mohli ovplyvniť. Vanduškina rodina, Marta, ja, Jano, Ivan, Jaro…. a všetci jej Priatelia! sme mali k nej blízko a preto sme hovorili verejne a písali pod vlastnými menami, zháňali informácie, „útočili“ a nebáli sa či niekto bude protiútočiť. Bohužiaľ, výsledok však neni na našu spokojnosť.@Ivana Filová wrote:
Neodsudzujem „priateľov“ ani za ich zbabelosť, viem prečo tak konali, sú ešte „malí“ na to aby bojovali s niekym kto má väčšiu moc.
a žiaľ malí aj ostanu, celý svoj život 🙁
@Ivana Filová wrote:Stratili by veľa a aj tak by vyšetrovanie skončilo výsledkom že všetko bolo v poriadku.
mladá žena stratila VŠETKO, čo je to oproti ích veľa ???
@Ivana Filová wrote:Nebola to pre nich blízka osoba, rodina… a preto odmietli riskovať napr. svoju existenciu v práci.
to zaváňa akýmsi druhom „rasizmu“, osoba blízka- neblízka, modrá-čierna
@Ivana Filová wrote:Tam boli ale aj vyššie postavení, ktorí na začiatku hovorili tak a pri vyšetrovaní už inak a tí sú zbabelci s veľkým Z, pretože tí to mohli ovplyvniť.
slovo ZBABELEC by malo mať pre normálneho človeka len jedno Z a to poriadne VEĽKÉ
@Ivana Filová wrote:Bohužiaľ, výsledok však neni na našu spokojnosť.
presne TAK a „malí“ mohli dokázať „veľkým“, že je TO v podstate úplne naopak PRAVDA je predsa len jedna, stačila možno jedna malá, ale ozajstná pravda, ktorá by vyvrátila desať velkých klamstiev….
ale táto diskusia nie je o tom,
AK budeme všetci spokojní s tým, že pre súkromnú firmu
je človek zaujímavý až vtedy, ked sa stane pekným číslom na faktúre pre zdravotnú poistovňu a bude nás to interesovať LEN v prípade, že bol náhodou blízky…….slová ako priateľstvo alebo spolupatričnosť strácaju úplne svoj význam, neber to ako osobnú výčitku, možno si to raz prečíta niekto koho sa to týka a nebude ešte neskoro, hlavne pre neho…
Vandu som nepoznalved ja s tebov súhlasim, tým som naznačila ako to vlastne všade u nás chodí, aj tam kde ide o život, čo je velmi smutné.
už si niekedy niečo dôležite a vážne vybavil, zistil… sám, bez toho aby si na to potreboval znamich či nejak inak blízkich? Je to velmi tažké, ojedinele sa to dá, ale podla mna je to skor výnimka.
A o tom to je, že ľudia nespravia pre druhého vôbec nič, velakrát ani pre kamaráta, ani ked ide o život, iba ak sa už jedná o niekoho im blízkeho.
A na tomto prípade sa to presne potvrdilo.Zbabelci, ktorí mlčia,
keď majú hovoriť,
spôsobili viac škody ako lotri.
_________________________
George ClemenceauZbabelost je, ked vieme, co mame robit, a nerobime to. Konfucius
Neda sa nesuhlasit s LL. Zial, aj v Ivaninych nazoroch je kus zivotneho pragmatizmu…
Bohužiaľ, výsledok však neni na našu spokojnosť.[/quote]
Však sa ešte nič neskončilo. Ba naopak povedal by som, že všetko sa len začína…
1. Prebieha vyšetrovanie orgánov činných v trestnom konaní.
2. Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou.
3. Podanie na Európsky súd pre ľudské práva.Len neviem, resp. neviem pochopiť ako mohol pán minister dovoliť aby ATE, s.r.o. mohla úspešne absolvovať výberové konanie na prevádzkovanie leteckej ambulancie záchrannej zdravotnej služby, keď prebiehajú vyššie uvedené vyšetrovania v bode 1, 2.
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.