Reakcie
-
Príspevky
-
Mne to neposielajte, dajte to sem na stranku. S ostatnym suhlasim. Inak Urad – nuz zial mentalna vybava predsedu a politicke zadanie ktore ma – vracia Slovensko hodne dozadu. Ale politike je o vitazoch volieb. A zvitazili svazaci.
To je dobre ze si to Tomas Szalay mysli, ibaze asi celkom nevie co si mysli, pretoze tieto zakony pripravol aj on.
Inak asi lepsie by boli aukcie, to znamena ze ak by sme neurobili nastenkovy tender, asi by to bolo cistejsie pre stat vyhodnejsie. Celkom uprimne, vzdy som mal pocit ze ludia z RZP, RLP sa citili akosi dolezitejsi ako ini, viem, ze ta praca je tazka, riskantna, su na rane ako prvi, ale nie su nicim odlisni od inych pracovnikov. Myslim, ze o tomto som sa vyjadril uz davnejsie v inej diksusii. Ktosi, neviem ci prave nie diskutujuci na tejto stranke sa rozculoval nad tym, ako 300 metrov od nemocnice Poprad neprisla RZP – asi chyba dispencingu a ani nemocnkica. Miesto aby podal oznamenie na Urad, pretoze urcite nemocnica porusila zakon, tak spustil divoku diksuiu o zneuzivani ZS. Nuz okolo 25% vsetkych vykonov prveho kontaktu je zvytocnych a teda zneuzivanych, to plati pre PAS SA a ZS. Samozrejme ak to este podpori stat tym, ze miesto aby sa spytal Urad pre dohlad ako poistovne zabezpecila starostlivost povedzme o 24 hodine v noci, tak presuva poskytovanie lekarslej sluzby prvej pomoci na zachrannu sluzbu. Keby hlupost lietala …………..Ste z branze, tak to porovnajte. Prinajmensom je vyrazne kvalitenesjie materialne vybavenie, dostupnois, a povinnost obnovovst. Z cca 92 bodov je dnes 270. Ale iba clovek z praxe vie ci je t lepsie alebo horsie
Uz sa tu o tom niekde hovorilo. Velky rozdiel medzi tym ci statny subjekt zle hpospodari, tvori dlhy (stat ich nakoniec zaplati) je tam nizka produktivota prace a vysoka miera korupcie na najbyssich miestach a sukromnym sektorom – naozaj nemam rad pejorativny vyraz sukromnik, to bolo aktualne tak v roku 1991 – nie je, ak sukromny subjekt sa sprava k zamestnacom nepredvidavo, nevyplaca im riadne mzdy atd. To je vsak indiovidualnehoi pristupu, ja sa radsej vyjadrujem k systemovym veciam
Cena za sluzby bola nastavena tak, aby boli slusne platy a aby bolo na reprodukciu. Ak nemam slusny plat idem prec tam kde ho mozem dostat. A tym padom ten kto ma zamestnaval a nema za mna nahradu bude mat problem a straca licenciu. Tak by to malo byt. Chybou tejto diskusie je, ze nemozno generalizovat zle skusenosti so svojim zamestnavatelom (ci statnym a ci skukromnym). Vyhodou je, ze po troch rokoch sa zase cosi hybe. 😀Este dlhujem odpoved na tie strajky.
Momentalne som mimo SR skoro stale v CR, moc veci u nas teraz nesledujem.
Som zasadne proti strajkom to je zname, strajky v zdravbotnictve ohrozuju pacientov,ktori su nevinni,
mali by sa neuspesni odvolat a potom obratit na sud. Tak hovori zákonTo sa treba jeho spytat i ked ja mu rozumiem. Zo 100 pripadov v 99 statny hospodari horsie ako sukromny prevadzkovatel ci podnikatel a to nie len v zdravotnictve. To uz ani nechcem hovorit o rozdiele medzti STV a inym TV, takych prikladov je vela.
Nuz je to asi tak. Iba jedno kriterium a to vari to najdolezoitejsie je ze uchadzac musi poreukazat ze ma kvalifikobvane posadky RLP a RZP a tie maju mat prax. Tu niedke ziskali. Ako vitaz preukaže ze ma tych ludi ked vsetci vieme, ze ich zatial nema lebo behaju este u svojich povodnych.
Inak je znamy moj nazor, ze zostatnenie RLP a RZP o co teraz ide ( inak by statna sluzba na 212 nodov nevypisovbakla tender na 140 aut) mi nejako velmi nevadi ak bude dodrzane vsetko ostatne a bude zachovana kvalita, ktoru nasa zachrana sluzba za 3 – 4 roky ziskala. S tym, mozem suhlasit, ak je kvalita pacientovi je jedno kto hol vezie.Podmienky su stanovene zakonom, vyberove konanie robi komisa menovana ministrom, ktora vypise podmienky a vbyhoikdnoti ponuky. Uspesni uchadzaci su skokojni a nesupesni obvinuju uspesnych. A vsetci svorne ministra. Tak nejako to bezalo a zda sa ze aj bezi.
Nuz podla mojich informaci EMS bola dobra zachranna sluzba, aspin za mojich cias. Ludia tam boli angazovani a profesionali, navyse svoju pracu malu radi.Neviem ci sa nieco zmenilo, ci koplegovia sa nejako medzi sebou rozhadali alebo co, ale ak su aj teraz taki ako boli v roku 2005 tak je to naozaj skoda.
Tomu to prispevku (slabostka) nerozumiem, chybaju mi suvisloti,
neviem nic o gram. chybach ani o Falcku pokial viem nie je uz Penta v nom 1
Skuste to dat do nejakch suvislotiSkoro ziadnu, poskytovatel ma mat licenciu a povolenie. Kapacity ma mat na uropvnio toho co moze kryt objednavkou. Ak chcu 100 hospit, po 10 dni tak poskytovatel musi mat na toto kapacity, nic viac. Vsetko ostatne nema oporu v zakone, to neznamena ze nemoze byt ale nie je povinne. Tak ako nikde v zakone neexistuje uhrada za hospitalizaciu – PUH. Ak sa pouziva tak iba na zaklade vzajomnej dohody a nie diktatu jedneho.
Predpokladajme ze toto forum cita laik. Tak skusme inak. Mozno limitovat mamografiu?? Podla mna v ziadnom pripade, pretoze nou mozem zistit rakovinu prsnika a ta je nepochybne neodkladna. Ale mamografie vseobecna poistovna limituje. Samozrejme ze vysetrenia su drahe a ze na ne treba vela penazi. Tak sa stane, ze na odkladnu – planovanu liecbu uz penize nie su a preto treba tychto paientov zaradit na cakacie listiny – caka sa na peniaze nie na organ, alebo kapacity. O caklacich listinach pise MH, asi nikto nehovori o cakani na liecbu rakoviny prsnej zlazy. Ak vseopbecna trvale porusuje zakon – a nim nepochybne limity na mamografiu su, tak jej urad musi zobrat licenciu. (Teda niekedy v buducnosti, momentalne tento urad nie je schopny ani pochopit tieto slova). Nuz neviem ci sa to da jasnejsie napisat.
A este maly dovetok.
Je niekde v zakone, ze ak poskytovatel si nie je isty ci ide o neodkladnu poziada poistovnu a TA DO 24 HODIN ROZHODNE?? Ak nerpozhodne je nedokladny a teda ho musi zaplatit aj bez zmluvy. Ak rozhodne berie zodpovednost? Je to tak?
Inak slovom prospektivny ste ma upozornili na najvacsoiu hovadinu minulosti to jest tzv. PROSPEKTIVNY rozpocet. Inak povedane rozpocet urobeny na zaklade dohody dozadu. Autor tohto nezmyslui dnes za ich peniaze nekvalifikovane sukromne poistovne a nema zrkadlo. Ale to iba na „rozptylenie“ pripadnych citatelov.Nuz ked to poistovne povedia je to ich pravo. Menej uz pravo statu urcit iba SVOJE nemocnice do min. siete. Ak nechcu od vas vykony tak nechcu. Ale je to aj ich ZODPOVEDNOST. A ak sa nieco ich poistencom stane je tu Urad ktory by mal dohliadnut, ci nakupilu staroslivost, ktoru mali. Viem ze poviete ze to v praxi je inak, ze Urad je nefunkcny a poistovne vypaluju, pri com ide hlavne o Vseobecnu. Ale ak chcete zivorit a robit zadarmo tak pokojne ostante v tom stave, ibaze potom neplacte, ved tak vari cinite slobodne, ci nie?
