- Toto téma obsahuje 14 odpovedí, 6 hlasov, a bola naposledny upravená pred 22 rokmi od
.
-
Príspevky
-
dobry den vsetkym. chcem sa spytat na to, ake skusenosti mate s preventivnymi prehliadkami u u praktickych lekarov. SKusenost moja a mojich rodicov je taka, ze lekar sa tvari, ako keby som ho otravoval a cela prehliadka trva cca 1 minutu aj s „recami okolo“. o tom, ze by lekar vytiahol fonendoskop alebo palicku do ust, o tom ani nesnivam. posledna sksenost je takato:
P: v poslednom case sa citim unaveny
L: pracujete kazdy den?
P: ano
L: tak co sa cudujete?moja otazka, ako by mala vyzerat preventivna prehliadka a co robit, ked tak nevyzera?
myslim, ze takymto sposobom nicomu nepredideme….
mozno to niekde je zverejnene a tak ako odpoved by mi stacil odkaz, kam sa prekliiknem, ale ani inciative branit nebudem.
dakujem Michal Sevcek
Tu sOm Vám náplň preventívy “ skopíroval“ :
Komplexné vyšetrenie, vrátane prehliadky v rámci prevencie kardiovaskulárnych chorôb a antropometrických vyšetrení. Lekár začne pohovorom, v ktorom sa sústredí na riziká vyplývajúce z rodinnej a osobnej zdravotnej anamnézy, pracovnej záťaže a životného štýlu. Skontroluje stav očkovania (napr. tetanus). Ďalej lekár vyšetrí celé telo, doslova od hlavy po päty, a to pohľadom, pohmatom, poklopom, posluchom, skontroluje pulz a tlak krvi. V prípade potreby sú súčasťou prehliadky aj odbery na hematologické a biochemické vyšetrenia. Súčasťou preventívnej prehliadky je aj poskytnutie potrebných rád (informácií).
Celé vyšetrenie by malo trvať dlhšie ako 30 minútMoja poznámka:
Nestačí byť pasívny a “ rozčuľovať sa“ — každý je zodpovedný za svoje zdravie- a teda — zmeňte lekára.@emed wrote:
Nestačí byť pasívny a “ rozčuľovať sa“ — každý je zodpovedný za svoje zdravie- a teda — zmeňte lekára.
Nie som pracovnik zdravotnictva a verte mi, ze podobne informacie vobec nie su bezne dostupne pre poistencov/pacientov. Napriklad informaciu o tom, co ma zahrnat preventivna prehliadka ma na svojej web stranke zverejnenu jedine VsZP – a to hovorime o tom, ze efektivnejsie a lacnejsie je chorobam predchadzat ci podchytit ich v pociatku.
Myslim, ze otazka p. Sevceka je signifikantna – rozumna miera informacii, dostupnych v prijatelnej podobe, jednoducho chyba, napriklad pri volbe zdravotnej poistovne ci PZS.
Zaverom otazka – a ako postupovat ak zmenit lekara nie je mozne ? 🙂ten link je – http://www.vszp.sk/main/poskytzs/poskytzs_fr0.asp ; preklik „Zdravotna starostlivost“
Zmente lekara, skvele. O to ide, ak ste n espokojny zmente, tak ako to bezne robime s inymi sluzbami. navyse podla nasich novych zakonov si lekar dobre rozmysli posobit tak ako pise p. Sevcek. Skvele!!!
Zmente lekara, skvele. O to ide, ak ste n espokojny zmente, tak ako to bezne robime s inymi sluzbami. navyse podla nasich novych zakonov si lekar dobre rozmysli posobit tak ako pise p. Sevcek. Skvele!!!
Skvele, aké jednoduché. Keby pán minister vedel, koľkokrát som to svojim pacientom doporučoval, keď sa im nedostávalo zdravotnej starostlivosti na potrebnej úrovni. Žiaľ , z objektívnych dôvodov je to skvelý postup v Bratislave, kde MHD jazdí každých 5 -10 minút a kde sú ambulancie a iné zariadenia ZS , keď to trochu preženiem, tak na každom kroku.
Ťažko pochodím s takým doporučením u pacienta z obce, kde je jeden praktický lekár a najbližší je 15 – 20 km, kde autobus chodí 4 x za deň. Navyše , keď počty pacientov u jednotlivých lekárov sú na úrovni, že pacienta, ktorého nemusia pravziať, lebo je z iného obvodu, ani nechú prevziať.
U ambulantných špecialistov je situácia ešte horšia, keď je v okresnom meste 1 neurológ, 1 ortopéd, 1 urológ, 1 chirurg, tak je slobodný výber lekára priam neobmedzený.
Riešenie som nenašiel ani v jednom z pripravovaných zákonov z dielne MZ.
Dúfam, že najbližšia reakcia p.ministra nebude taká, že sa uvoľní sieť a všetko sa vyrieši, lebo všetci dobre vieme, že konkurencia nie je limitovaná administratívne , / výnimky , zaradenia do siete aj v súčasnej dobe vydáva MZ /, ale limitovanými finančnými prostriedkami v poisťovniach.MUDr. Ján Černák mi reakciu vytrhol „z klavesnice“. Ja byvam vo vacsej obci a mame dvoch praktickych lekarov, ale oni si rozdelili obec na dva obvody. A ked clovek chce ist k tomu druhemu, ten ho jednoducho odbije tym, ze pod neho nepatri. Problem u nas je, ze pan doktor ma popri tom este nejake podnikania (mnozne cislo je tam umyselne) a to sa jednoducho poctivo stihat neda. a ist do susednych obci, uz nie je tak jednoduche (cestovat v horuckach v autobusoch nie je prijemne).
nuz, mozno niekedy, ale drzim palce, vsetkym
Dakujem za odkazy a rady. Michal SevcekSevcek Michal wrote:. Ja byvam vo vacsej obci a mame dvoch praktickych lekarov, ale oni si rozdelili obec na dva obvody. A ked clovek chce ist k tomu druhemu, ten ho jednoducho odbije tym, ze pod neho nepatri. Problem u nas je, ze pan doktor ma popri tom este nejake podnikania (mnozne cislo je tam umyselne) a to sa jednoducho poctivo stihat neda. a ist do susednych obci, uz nie je tak jednoduche (cestovat v horuckach v autobusoch nie je prijemne).
nuz, mozno niekedy, ale drzim palce, vsetkymMáte pravdu, terajší systém, ktorý zabetónoval -aj za pomoci ministerstva ( moratórium na vstup do siete ) v svojich pozíciach – len určitých poskytovateľov ZS — viedol a vedie k takýmto deformitám.
Budúci pripravovaný systém to ale tiež nezmení. Licenciu síce bude môcť dostať každý, ale „pani poisťovňa“ rozhodne, komu reálne dovolí poskytovať ZS. Zoberme si dedinu na východe Slovenska – v oblasti s vysokou nezamestnanosťou. lekár, ktorý nemá zmluvu s poisťovňou a ide na cash si tam nevrzne – ani keby mal ruky zo zlata. Len veľmi naivný človek si môže myslieť , že Poisťovne budú uprednostňovať kvalitu a pod ( ha , ha ).
Aký je teda podla mňa “ normálny systém ?“ . Poisťovne určia v rozsiahlych zmluvách pre svojich poistencov pravidlá hry ( lebo bohužial regulovať treba a peňazí bude obmedzené množstvo vždy ). A poistenec si vyberie, kde sa dá ošetriť – či u dvoch neschopných – pôvodných lekárov , alebo u nových ,ktorí sa tam objavia ( čím viac pacientov – tým viac peňazí – a samozrejme – tí bez pacientov to buď zabalia, alebo radikálne zmenia svoj prístup. Ak by lekár každému pacientovi po vyšetrení vystavil faktúru s presným opisom výkonov a času stráveného s pacientom s exaktnou sumou – tak by si asi nedovolil faktúrovať napr sumu 500 Sk za preventívnu prehliadku( ktorá trvala 2 minúty )… a naopak pacient by videl koľko tá jeho starostlivosť “ koštuje “ ( zďaleka nie len tých 20 korún…). A verte mi pri tomto systéme ( to presadím,keď budem ministrom =P~ ) by čochvíľa nie pacients horúčkou chodil v preplnenom autobuse k lekárovi, ale usmievavý lekár by začal chodiť za pacientom.asi by ma za to lekari nemali radi, ale co tak dat do zakonu, ze by ten papier, kde su ukony spojene s preventivnou prehliadkou, musel byt umiestneny na viditelnom mieste v kazdej cakarni, aby si pacienti mali cim kratit chvile cakania. Ved ked dokazeme zakonom menit vzhlad cigaretovych skatuliek, tak preco nie aj cakarni. Myslim, lekari v tejto oblasti dobrovolne informovanost dvihat nebudu. Ten link, co mi bol vyssie poradeny je skvely, staci to vytlacit…
Michal Sevcek
Raz prevzdy, ako ked nahanate macku, ona doprava, vy doprava, ona dolava, vy dolava atd. Motivacia. 1. Ppoistovna musi byt motivovana zabezpecit sluzby, odkza EMED-ovi, bude to robit, taky je uz svet riadnych, nie VEREJNOPRAVNYCH poistovni. A zakon iba urcuje ake kriteria musi popuzit. tern priklad s dvoma praktickymi lekarmi je jasny, siet nebude zabetovana navzdy. navzdy ostane iba nas pesimizmus a hladanie blch. Ale preco nie, nakoniec kron sun krok sa hybeme dopredu, iba by to mohlo byt rychlejsie.
@Rudolf Zajac wrote:
Ja viem, tie blchhy su naozaj vecsie v mestach, najviac tu v BA.
U nás sú takéto:
pekné sviatky všetkým
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.