Otazka

[Mata Harri]

@Rudolf Zajac wrote:

Takze MH mali ste pocit, ze neplatena JIS je lespia ako ked pridame 50% hospitalizacie?

Z citácie ale nevyplýva, že ide o pridanie k základnej sadzbe. Je formulovaná jednoznačne. Takže to bude tak, že JIS dostane základ ako oddelenie a k tomu naviac 50 % (zo základu, alebo z maxim. ceny? 🙂 )

[bepo]

@Rudolf Zajac wrote:

Tak toto plosledne konstatovanie MH musi maladych libertarianov rozzurit do biela 😆 A co tak, nmech sa kazdy stara o seba a nepsolieha sa kolektiv. Kdesi inde diskutujeme o spsobe ci poriame uhrady alebo zvysovanie odovodov, nuz myslim, ze som dnes opovedal, autor MOSKO, mrknite sa tam.

Keď sa tu vo viacerých témach oháňa liberálnosťou a presunom všetkého od štátu do súkromných rúk,prečo ešte existuje štátna regulácia cien?Štát tu nie je na to aby určoval direktívne cenu čohokoľvek ale aby dohliadal na dodržiavanie pravidiel-Microsoftu nikto nehovorí za koľko má predaváť ale ak zneužije svoju pozíciu dostane pokutu.To isté sa stane Slovnaftu.Načo sú max ceny bodu,liekov,nájmu,obchodnej prirážky?

[imported_Rudolf Zajac]

Cim viacej sa bude zdravotnictvo podobat Microsoftu tym menej ho bude treba regulovat. Ak prejdeme na uhradu za pripad, netreba max. cenu bodu, ak pustime trhove parametre do liekov, netreba mximalku atd. Postupne odstranujeme regulacie, ale nie je to mozne spravit v socialistickom, neefektivnom zdravotnictve kde sa stale plati za existenciu a nie za pracu. Ked sme zmiernili regulaciu najomneho tak vsetci plakali ze to nepreziju a mali ciastocne opravdu.

[cubonova]

„Postupne odstranujeme regulacie, ale nie je to mozne spravit v socialistickom, neefektivnom zdravotnictve kde sa stale plati za existenciu a nie za pracu“…

Dobry den,pan minister.
Myslim si, ze skutocnost je trosku ina. Gynekologovia -privatni dostavaju plat, ci robia ci nerobia.Gynekolog, ktory zdedil 2 ambulancie s poctom cca 5700 kariet, ktore nemoze fyzicky zvladat normalne osetrit (kto pracoval na ambulancii cca 3500 kariet-zien mi da za pravdu) ma uz niekolko rokov zabezpeceny tzv. prijem-ci pracuje,ci nepracuje.Preco ste teda neotvorili aj ambul. siet pre gynekologov?Bola som na konferencii v novembri 2004 v Blave,kde sa na celu salu doslova vysmial p.Pasztor nam statnym gynekologom do oci,ked povedal, ze sukromni gynekologovia mali silnu lobby,aby sa siet neotvorila. Tak aka konkurencia? Priznam sa, ze reforme fandim,ale zase len preslapujeme na mieste…

[imported_Rudolf Zajac]

Takze. Platobny mechanizmus kapitaciou sa bude postupne menit, respektive viacej strukturovat. Predpokladam mensie fixne uhrady a vecsie uhrady za cinnost, ako je prevencia, jednodnova liecba atd.
Siet po 1.1.2005 stanovuju positovne. Presdvedcte poistovnu, ze Vasa cinnost je pre nu efektivna a ste tam. Splnili sme slub a ministertsvo uz tuto kompetenciu nema. Pozrite si aj prispevok EMEDA krok sem dva spat. Specialne v gynekologii a porodnictve je velky problem z gravodnymi, pretoze nikto nevie co s s nimi v poradni deje. To musia tiez riesit poistovne. Navyse od 1.1. je gynekl. cinnost SAS nie PAS, takze podla vsetkeho skor ci neskor prejdu na bodovy – vykonovy sysstem, kolko urobi tolko ma.

[Autor]

Príspevky