Minimálna sieť posteľových zariadení

[Mata Harri]

Zákon o minimálnej sieti
Schválená minimálna sieť postelí v krajoch v prepočte na 100 000 obyvateľov je nasledovná:

Ba 823
Trenčín 476
Trnava 415
Nitra 538
Žilina 529
BB 577
Prešov 740
Ke 661

Celoštátny priemer je 601 postelí. Nad priemerom je Ba, Prešov a Ke.

Keďže ide o historickú sieť, ktorá sa budovala ako 3 kompletizované krajské celky, jej parametre sú nasledovné:

Kraj Ba 564
Kraj BB 552
Kraj Ke 701

Slovensko nie je veľké, ani tak bohaté, aby si vybudovalo 8 medicínsky samostatných celkov. Z medicínskeho hľadiska sa v súčasných 8 krajoch v niektorých činnostiach nedosiahnu počty pacientov, ktoré by zaistili efektívne využitie pracovísk, v tomto smere budovanie 3 samostatných funkčných celkov bolo racionálnejšie. Konkurenčné prostredie 3 celkov i dnes stačí na zaistenie medicínskeho napredovania , koncentrácia pacientov v 3 celkoch je zárukou ich efektívneho využitia.

Uvedené čísla ukazujú, že kým Ba je stále pranierovaná pre naddimenzovanosť posteľového fondu, východniari ich potichu predstihli.
:^o

[radovan]

V Prešovskom kraji ide o postele napr. aj vo Vysokých Tatrách, ktoré slúžia pre celé Slovensko.

[Anton Hanusin]

Neslúžia, lebo v BB majú tuberu stále v starej nemocnici a nie na Hágoch 🙂

[Anton Hanusin]

Slovensko nie je veľké, ani tak bohaté, aby si vybudovalo 8 medicínsky samostatných celkov. Z medicínskeho hľadiska sa v súčasných 8 krajoch v niektorých činnostiach nedosiahnu počty pacientov, ktoré by zaistili efektívne využitie pracovísk, v tomto smere budovanie 3 samostatných funkčných celkov bolo racionálnejšie. Konkurenčné prostredie 3 celkov i dnes stačí na zaistenie medicínskeho napredovania , koncentrácia pacientov v 3 celkoch je zárukou ich efektívneho využitia.

Súhlasím s MH. Funkčný systém ZZS pravdepodobne umožní minimalizovať sieť malých nemocníc. Momentálne sa však (ako som sledoval diskusiu v iných blokoch) zvádza súboj o to, kde budú tie 3 centrá.
Pre MH: Mali pravdu dialektickí materialisti, keď tvrdili, že sloboda je prijatie nevyhnutného?

[radovan]

@Anton Hanušín wrote:

Neslúžia, lebo v BB majú tuberu stále v starej nemocnici a nie na Hágoch 🙂

OK. Takže pre celé Slovensko mimo BB. 😉

[Mata Harri]

Do minimálnej siete sa nerátajú postele špecializovaných ústavov.

[radovan]

Znamená to, že v BA je 823 lôžok/100.000 mimo špec. ústavov ? (SUSCH, ONKOL….)

[Mata Harri]

@radovan wrote:

Znamená to, že v BA je 823 lôžok/100.000 mimo špec. ústavov ? (SUSCH, ONKOL….)

Pozrela som do ročeniek, asi predsa tie ústavy patria do siete, takže opravujem.
Ale
SUSCH v BA? To by ich urazilo. 🙄

[radovan]

Takže presne:

V prílohe 4. toho uznesenia vlády sa totiž odborné ústavy nachádzajú. Mám to tu pred sebou: v BB je 3.810 lôžok. V prešovskom kraji 5.863 z toho 1.401 v odborných liečebných ústavoch – mimo ústavov teda 4.462. (V BB je odb. liečebných ústavoch len 34 lôžok). Ak porovnám 3.810 v BB a 4.462 v Prešove s veľkosťou kraja … asi to bude celkom dobré pre BB

[radovan]

Problematickým však pre mňa osobne je fakt, že napr. košický kraj má viac ako 104 akútnych pneumoftizeologických lôžok, zatiaľ čo celý prešov len 39. Pritom sa nás nikto nepýtal, koľko lôžok z nášho ústavu je akútnych (Anton, dnes respiračná medicína už nie je o tubere…) Naše zariadenie už viac rokov poskytuje akútne lôžka (v ponímaní minimálnej siete) pre celú západnú časť prešovského, ako aj časť košického kraja. NsP Poprad nám cestou CP priamo dodáva respiračných pacientov, nejaké podporné ventilácie dostaneme aj z OAIM Poprad. V cenovom výmere je v tom dosť veľký rozdiel …

[imported_Rudolf Zajac]

Pozor pozor. Minomalnu siet urcuje v zakone o poskytovateloch par. 5 a ide o este najvacsie mozne oko, aby bola zachovana efektivna dostupnost. Potial zakon. Pri jeho aplikacii by tie cisla, ktre su v nariadeni vlady bolu uplne, ale uplne ine. Napriklad pfre BA by to mopzno boli 2 zo 6 nemocnic. V parlamente SMK presadilo, ze existujuca siet bude povazovna za minimalnu na obdobie 2 rokov. Myslim, ze je to v par. 98/ nemam tu zakony/. V PO kraji a v KE sme ju nechali na existujuich stavoch, inde je minus 15% preto ten rozdiel. Navyse nemozno izolovne posudzovat siet lozkovych zariadeni bez siete ambulantnych poskytovatelov. Takze my sme museli vydat nariadenie, ale to co naozaj musime urobit je, doplnit o min. siet ZS a hlavne INVENTARIZACIU existujucej siete cez postele/ ustavna starostlivost a cez miesta / ambulatna/ Potom naozaj urcit to minimum / par 5 zakona/ tak, aby od.1.1.2006 bola stanovena realna min. siet/ zdravotna bezpecnost statu/ a dobre si pozrite aj par. 6 zakona, ktory hovori o verejnej sieti a kde je teda zakotvena sietotvorna cinnost poistovni. Takze momentalne sa vzrusovat je tak trochu zbytocne.

[Autor]

Príspevky