manazment na slovensky sposob?

O nás Diskusné Fóra Všeobecne o zdravotníctve manazment na slovensky sposob?

Zobrazujú sa 4 príspevky - 1 až 4 (z celkového počtu 4)
  • Autor
    Príspevky
  • #236
    Anonymous
    Účastník (Participant)

    Mam na Vas dotaz sudruhovia zdravotnici (berte prosim nesprofanovany vyznam slova sudruh).
    Hodnota bodu je cosi cez 20 halierov. Ak si nestatne zariadenie chce urobit zmluvu s NsP aby mu robila biochemicke vysetrenia, v ponuke sa docita, ze pre kalkulaciu ceny vysetrenia, ktoru bude platit pouzije NsP hodnotu bodu 1 korunu, niektoré dokonca 1,4 koruny.
    Otazka: nedochadza nahodou k poruseniu zakona, alebo co je nemenej dolezite k etickemu preslapu?
    Kde to pani riaditelia akukali? Po afere s Perspektivou mam podozrenie, ze si tam nasli priklad. Asociacia sukromnych lekarov je spokojna? MZ – spod piesku, kde v takychto pripadoch strkate hlavu to nevidno? Alebo je toto zdravy sposob podnikania. Dakujem ak ma niekto pouci.

    #615
    Anonymous
    Účastník (Participant)

    Ak je chaos, tak samozrejme dokonaly. Myslim, že jedionym riešenim je naozaj pustiť trh aj do SVaLZOV a uvdime tie ceny.
    Perpektiva je iny problem, a niečo som o tom pisal v opdpovedi Dr. Lichancovi.
    R.Zajac

    #616
    Anonymous
    Účastník (Participant)

    Chrakteristika je presna. Chaos je naozaj dokonaly. Viete, bol som dost blizko pri tom, ked sa objavila idea bodu a ked jednotlive oddelenia poskytovali podklady pre jeho stanovenie, aby som si spravil nazor. Zobrala sa hodnota materialu, ktory treba bezprostredne k vykonu (ci uz je to biochemicka analyza, snimok alebo ine vysetrenie) a s touto hodnotou sa pracovalo. Primari oddeleni vtedy netusili, kolko ich za rok stoji budova, voda, elektrina, plyn, kurenie, zamestnanci, udrzba a opravy, nahradne diely, spotrebny material. Lebo ich to nic nestalo. Oni jednoducho s tymito udajmi nepracovali. Obavam sa ze to mnohi nevedia ani dnes. Hodnota bodu takto ziskana nemoze byt realna, navyse ked ceny materialovych vstupov su dnes uplne ine ako boli vtedy. Privatizacia je sice pre nich temou uz dlho, ale zobrali to po svojom. Chovaju sa ako privatny subjekt safariaci na este stale statnom majetku. Nesetria, lebo nemusia. Este stale je dost takych, ktori pouzivaju staru oblubenu frazu- je som zdravotnik a mam poskytovat sluzbu pacientovi nech to stoji co to stoji. Vsak to niekto zaplati. Nemocnica je zadlzena? Nevadi, stat to musi zatiahnut. (s dorazom na slovko musi) Popri tom korupcia pri nakupoch funguje dokonale a nikto sa na to neodvazi poukazat.
    Pustit trh do tejto oblasti je podla mna predcasne prave pre tristnu ekonomicku situaciu. Len to podpori korupciu. Treba sa dostat k realnym udajom a prinutit oddelenia setrit doslednou kontrolou. Usetrit sa da, lenze treba niektorym ludom stupit na otlak. Bude ich to boliet ale snad sa poucia. Ak nie, treba ich vymenit. Ved funkcie hlavnych odbornikov odborov a riaditelov nie su dozivotne lenne funkcie.
    Prikladov (aj velmi zavaznych) ako sa da sucasny modus vivendi zneuzivat je viac ako dost. Falosna kolegialita brani ich odhalovaniu. Nemozete vediet vsetko. A v terene nie je snaha odhalovat, lebo kazdy viac ci menej tazi zo situacie. Uz tym co som napisal som sa iste klasifikoval do pozicie bielej vrany. Riesit problem sa ale da, len ked su k dispozicii realne a spravne informacie. Otazka je, ci vobec budu.

    #617
    imported_Rudolf Zajac
    Účastník (Participant)

    No ved o tom je reforma. Ale musime pustit trh.lebo plati ze je vyrazny prebytok ponuky a navyse / ekonomicky paradoxne/ stupa dopyt.
    Ozaj inak sa neda, pozri si co sme napislai s Petrom Pazitnym, je to na tejto www. stranke.
    R.Zajac

Zobrazujú sa 4 príspevky - 1 až 4 (z celkového počtu 4)
  • Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.
Navigate