O nás › Diskusné Fóra › Všeobecne o zdravotníctve › lekári-podvodníci
- This topic has 7 odpovedí, 5 hlasov, and was last updated pred 19 years, 1 months by Dr. Poradovsky Juraj.
-
AutorPríspevky
-
24 júla, 2005 o 7:58 pm #477mikesÚčastník (Participant)
V televíznych novinách TV Markíza nedávno uviedli skutočnosti, že niektorí lekári, konkrétne zubári zinkasujú pacientov a ešte si to nechajú preplatiť aj od poisťovne. Na to, že sú to obyčajní lekári podvodníci z toho vyviaznu pomerne dosť ľahko.
Ak sa to vôbec prevalí, lebo povedzme si rovno, že pacienti už majú strach a zdravotné poisťovne šafária kadejako a často ich z nepochopiteľného dôvodu tento problém netrápi.
Z čoho má mať teda vlastne strach lekár-dôchodca? Zo zrušenia zmluvy s poisťovňou? No tak je tu ešte tucet ďalších, alebo zo straty licencie? No tak zbalí prax a pôjde do dôchodku. Pravdepodobnosť týchto následkov je nižšia ako malá, takže sa im vyplatí ryžovať na systéme a ľuďoch. Keď obyčajní zlodej ukradne nejaký mobil za 10 litrov, hrozí mu basa. Ak lekár-podvodník „natiahne“ pol melóna alebo aj celý melón, tak do basy nemusí, dokonca musí vrátiť len tie prachy na ktoré mu prídu, čo môže byť zlomok skutočného lupu.24 júla, 2005 o 8:18 pm #4655DanohorÚčastník (Participant)I ked som lekar, suhlasim. Pozeral som v telke aferu s proviziami riaditelov, 15 miliard korun. Bol by blbec kazdy riaditel, co by nebral. Zaopatri sa na cely zivot, ked ho odvolaju, bude sa balit dalsi. Keby sa za spreneveru zatvaralo, uz by nemal kazdy taku odvahu. A tie firmy, co bonzovali na riaditelov robia to iste. Behaju a podplacaju. Tiez by to bolo na basu. A v poistovniach to iste. Nechcem urazit autorov, ale uspesnost reformy skrachuje na korupcii a nezakonnosti. Nie je sita pre sucasny stav.
25 júla, 2005 o 2:30 pm #4656imported_sefkaÚčastník (Participant)So vsetkym sa da len suhlasit, nic sa nezmeni. Ale nasla niekde niekedy nieco nejaka ministerska kontrola? Nemaju za co trestat, ci nemam pravdu?
25 júla, 2005 o 2:42 pm #4657DanohorÚčastník (Participant)Neviem ci provizie sa daju kontrolami dokazat. Asi nie. Ale nasadit navnadu, to uz by bolo. A hovorim, co firmy bonzuju ked oni provizie davaju odusu. Co keby nedavali?
25 júla, 2005 o 3:19 pm #4658radovanÚčastník (Participant)“ V televíznych novinách TV Markíza nedávno uviedli skutočnosti…“ … prepáčte, ale v tejto televízii už toho uviedli ….
Ale k veci, asi som dobre nerozumel … Lekár-podvodník omráčil svojho pacienta kladivom po hlave a následne mu z peňaženky zobral peniaze ?? Tak Ste to mysleli ?? V takom prípade je to na prokurátora a nehovoril by som o podvodníkovi ale dokonca o zlodejovi
Ale ak pacient vytiahol peňaženku sám, zaplatil lekárovi podľa platného cenníka, zobral si bloček, pozdravil a s kľudom odišiel tak neviem v čom je problém… Pacient si vybral svojho zubára a prijal jeho cenník a nechal sa podľa neho ošetriť ! Doplatok tvorí rozdiel medzi nákladmi + ziskom a tým čo doktor dostane od poisťovne.
Žiadna senzácia, len obyčajná m a t e m a t i k a, ale v uhorkovej sezóne je všetko dobré… Našťastie u zubárov už dávnejšie ceny určuje trh a nie poisťovňa – tá určí len to, akú čiastku si môže dovoliť uhradiť. Nabudúce môže ísť pacient k niekomu, kto sa zmestí do sumy, ktorú mu uhradí poisťovňa a nemusí doplácať nič … O tom je sloboda výberu …
P.S. Dlho sa koketovalo s myšlienkou, že všetky zuby pôjdu na priamu platbu a prostriedky poisťovní pôjdu na „smrtelnejšie“ problémy… Predsa len, za zuby si môže každý občan sám… Už sa od toho úplne upustilo ?
25 júla, 2005 o 3:20 pm #4659imported_sefkaÚčastník (Participant)Viem aj o takych firmach, co nedavaju a …nepreziju alebo musia zacat zit z niecoho ineho.
25 júla, 2005 o 3:43 pm #4660imported_sefkaÚčastník (Participant)Preboha, tym som nechcela povedat, ze davat maju [-X
25 júla, 2005 o 9:25 pm #4661Dr. Poradovsky JurajÚčastník (Participant)😀 … ale inak neprežijú, vravíte… 😀 Tomu sa vraví slobodná voľba.
Je nad slnko jasné, že v tom farma priemysel vie chodiť. Kongresová turistika beží všade po svete, systémové riešenie nie je v pristihnutí niekoľkých smoliarov, čo naletia provokatérovi, ale v jasnom vymedzení indikácií pre úhradu zo zdravotného poistenia. To je stále ešte viac-menej pole neorané, ale stav sa postupne zlepšuje.
Slobodnú voľbu má aj lekár, či zobrať alebo nezobrať.
Etika povolania nie je o príjmoch, ale o tom, či sa lekár zníži k tomu, aby predpisoval nie pre prospech pacienta, ale pre vlastný bakšiš. -
AutorPríspevky
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.