Inštitút rodinného lekára

[Karol Svaral]

Mam otazku: co brani vzniku a rozsireniu institutu rodinneho lekara na Slovensku ? Zda sa ze podla statistik je na Slovensku lekarov dostatok, v r.2000 to bolo 358 lekarov na 100000 obyvatelov co je priblizne na rovnakej urovni ako priemer v povodnej EU-15 (375) kde tento institut funguje bezne. Navyse, mimo Slovenska ziju tisice slovenskych lekarov. V ich nedostatku to asi nebude, v com potom ?

Počet lekárov na 100 000 obyvateľov, 2000***

ČR 373, Cyprus 248, Estónsko 286, Maďarsko 361, Litva 379, Lotyšsko 314, Malta 269, Poľsko 220, Slovensko 358, Slovinsko 215, EU-15 375.

zdroj: http://www.ineko.sk/reformy2003/menu_zdravotnictvo_fakty_dlzka_zivota.htm

[Mata Harri]

Inštitút rodinného lekára podľa mňa nezávisí natoľko na počte lekárov, skôr na mentalite vzťahov. Socializmus celé desaťročia staval na vzťahovom nihilizme, „rodinkárstvo“ bolo ako druh protekcionalizmu, čo sa zavrhovalo. Dnešný stav je čiastočne vypestovaný návyk z minulosti a čiastočne je daný dobovým štýlom, v rodine každý má toho svojho lekára – blízko pracoviska, vyberie si, ak je v meste – babke sa ráta X Y, dedko si vyberie pani doktorku, syn si vyberie zásadne niekoho iného. Tesnejšie väzby dnes sú medzi špecialistom a pacientom dispenzarizovaným, ten sa ide poradiť k svojmu špecialistovi i keď má iné problémy, chce poznať riešenie práve vo vzťahu k jeho základnej dg. Dnes stále pretrváva trend praktického lekára – dispečéra- bežné veci vybaví sám, zvyšok rozpošle po špecialistoch a potom bez bližšej spoluúčasti predpisuje, čo špecialista odporučil. Ale samozrejme, v individuálnych prípadoch iste existujú i lekári rodinní.

[imported_Rudolf Zajac]

Dve veci: ze mame rozdelenych vseobecnych / bavylaych obvodnch/ lekarov na lekarov pre deti a dorast teda do 18 resp. 21 rokov a na vseobecnych lekarov pre dospelych, ze teda jeden lekar u nas nemoze legalne mat v portfoliu celu rodinu. Druha a ktorej pise MH.
Ked som nastupl na MZ tak som navrhol detskym lekarom, ktorych je vzhladom na porodnost / kedysi 90 tisic detiza rok, teraz ledva 55 tisic/ prebytok aby sa kvalifikovali certifikacnym kurzom mladych ludi do 29 rokov / matka a dieta/ a nasledne aj na seniorov. Mali by sme rodinneho lekara ktoremu sa hovori aj GP.

[Mata Harri]

@Rudolf Zajac wrote:

Dve veci: ze mame rozdelenych vseobecnych / bavylaych obvodnch/ lekarov na lekarov pre deti a dorast teda do 18 resp. 21 rokov a na vseobecnych lekarov pre dospelych, ze teda jeden lekar u nas nemoze legalne mat v portfoliu celu rodinu. Druha a ktorej pise MH.
Ked som nastupl na MZ tak som navrhol detskym lekarom, ktorych je vzhladom na porodnost / kedysi 90 tisic detiza rok, teraz ledva 55 tisic/ prebytok aby sa kvalifikovali certifikacnym kurzom mladych ludi do 29 rokov / matka a dieta/ a nasledne aj na seniorov. Mali by sme rodinneho lekara ktoremu sa hovori aj GP.

Prečo do 29? Kristove roky boli 33…. 😀
A nebolo by metodicky progresívnejšie sa postarať v rámci rezortu o to, aby bolo detí viac? Je to pozitívum v tzv. vytváraní pracovných miest (pre gynekológov a pediatrov). 😀 😀

[Karol Svaral]

Dakujem za vysvetlenie. Pokial som spravne pochopil problem je

a) v legislative ktora neumoznuje robit vseobecneho lekara detom aj dospelym zaroven.
b) v neochote lekarov doplnat si vzdelanie
c) v nezaujme lekarov o pracu rodinneho lekara

K bodu a) sa ako laik nedokazem vyjadrit.

K bodom b) a c)
keby rodinny lekar zarobil o 50% viac ako vseobecny alebo detsky, dokazalo by to lekarov motivovat ?

[Autor]

Príspevky