Čo by mal riešiť aktuálny minister zdravotníctva?

O nás Diskusné Fóra Všeobecne o zdravotníctve Čo by mal riešiť aktuálny minister zdravotníctva?

Zobrazuje sa 1 príspevok (z celkového počtu 1)
  • Autor
    Príspevky
  • #11438
    MUDr. Denisa Mitanova
    Účastník (Participant)

    Čo by mal riešiť aktuálny minister zdravotníctva?
    – riešiť trestné činy financované z verejného zdravotného poistenia a príslušných doplatkov,
    – zastaviť nepriaznivý vývoj zdravia slovenskej populácie, s cieľom zdravého vývoja budúcich generácií v zmysle zákonného rozsahu zdravotnej starostlivosti podľa §2 zákona č.576/2004 Z.z., ktorý bol doterajšími ministrami zdravotníctva ignorovaný,
    – navrhnúť zmenu zákonov tak, aby nútili k väčšej osobnej zodpovednosti za vlastné zdravie a k jeho aktívnejšej ochrane a zamedzili narastaniu pasívnej závislosti na zdravotnom servise,
    – vrátiť lekárom dôstojnosť:
    1/ Vrátiť lekárom dôstojnosť tým, že im vráti svojprávnosť v rozhodovaní o zmluvnej cene za svoje úkony a za svoju odbornosť, čím dopredu znemožní korupciu, lebo korupčná položka sa dohodnutím zmluvnej ceny započíta a zdaní,a tým im vráti aj morálnu čistotu,
    2/ Vrátiť lekárom a zdravotnému personálu platy aj za prevádzku nemocníc peniaze tým, že nezruší nemocnice ale naopak zruší zbytočný byrokratický medzičlánok – zdravotné poisťovne a ich personál, čím sa ušetria platy pre zdravotníkov a náklady na prevádzku nemocníc,
    3/ ignorovať a zastaviť vplyv priemyselného lobingu na zdravotné zákony, stratégiu učebných osnov lekárskych fakúlt a vedu, umožniť neškodlivé zdravotníctvo, ktoré naozaj dokáže pomôcť zastaviť nepriaznivý vývoj zdravia ľudskej populácie a nebude len nástrojom priemyslu a moci,
    – vrátiť odbornosť i humánnosť,
    Pokiaľ výsledkom činností ochrany zdravia zdravotnou starostlivosťou s jej poistením bude rozširovanie chorôb a znižovanie imunorezistencie individuálnej aj reprodukčnej, potom dôstojnosť, odbornosť i humánnosť lekárskej vedy bude spochybňovaná, náklady budú rásť úmerne s nárastom všeobecnej imunodeficiencie či imunosupresie, pričom pomer produkcie schopných poistencov – vytvárať verejné zdroje sa bude neustále znižovať, čím potreba percentuálneho navýšenia odvodov do zdravotného poistenia sa bude zvyšovať.
    – zrušiť systém povinného výpalného s klamlivou ochranou,
    Podľa http://www.szu.sk/ine/verejnezdravotnictvo/cech1.htm
    V dokumente: Analýza rizikových faktorov nozokomiálnych nákaz, autor PhDr. Tomáš Čech,PhD., Zentiva (Slovakofarma a.s.), Námestie SNP 6, 811 02 Bratislava, vydala Trnavská univerzita, Fakulta zdravotníctva a sociálnej práce, Katedra hygieny a epidemiológie, sa uvádza: Medzi najdôležitejšie faktory ovplyvňujúce klinickú odpoveď patrí infekčná dávka, virulencia a vstupná brána infekčného agens, vek, povaha a stupeň imunitnej odpovede, výživový stav hostiteľa, základné ochorenie, psychologické faktory, súčasná terapia imunosupresívami, antibiotikami, kortikoidmi, antikoagulanciami, osobnými návykmi (Šrámová, 1995).
    Ožarovanie, aplikácia kortikosteroidov, antibiotík a cytostatík sú výkony, ktoré zasahujú do  základných imunologických procesov a navodzujú vznik imunosupresie, čím sa zvyšuje riziko infekcie (Novotný, 1999)…

Zobrazuje sa 1 príspevok (z celkového počtu 1)
  • Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.
Navigate