Nuz naozaj neviem kto som

O nás Diskusné Fóra Všeobecne o zdravotníctve Nuz naozaj neviem kto som

Zobrazuje sa 15 príspevkov - 31 až 45 (z celkového počtu 45 )
  • Autor
    Príspevky
  • #3699
    imported_Rudolf Zajac
    Účastník (Participant)

    Pocitam, ze zaciatkom buduceho tyzdna bjude na oficialnom intzernete novela zakona o ZP. Tak sledujte.

    #3700
    Sany
    Účastník (Participant)

    @Rudolf Zajac wrote:

    Pocitam, ze zaciatkom buduceho tyzdna bjude na oficialnom intzernete novela zakona o ZP. Tak sledujte.

    Sledujeme, na Vašu výzvu už nebudem reagovať, bola som na dovolenke, predbehol ma druhý oslovený a asi by som dosť opakovala už napísané. Čo sa však týka platenia štátu za svojich poistencov…Nuž, kto je štát? Kto to vie zmeniť? Je asi jasné všetkým, že tie odvody boli najväčším kameňom úrazu a hlavnou príčinou katastrofálneho stavu. Ale veď nik z nás nekritizuje zákon ako taký, reformu ako takú, každý musí uznať, že je to ako myšlienka výborné, len to netreba preháňať a ísť od mantinela k mantinelu.

    #3701
    Jozef Mihal
    Účastník (Participant)

    Podľa pripravovanej novely s predpokladanou účinnosťou k 1.7.2005 už umelci a autori nebudú považovaní za SZČO.

    #10766
    Dagmar Kristoficova
    Účastník (Participant)

    Vážený pán kolega, máte pravdu, ale skúste si predstaviť, že ste vidiecky praktický lekár, v čase chrípkovej epidémie máte v čakárni 70 pacientov z lazov, s problematickými domácimi sociálnymi podmienkami, ešte viac problematickou dopravou. Netušíte, u koho sa čo skomplikuje, ste rád, že ich za 8 hodín vybavíte, na kontrolu u nich doma by ste potreboval týždeň dovolenky, horolezeckú výstroj. A nemáte istotu, že pacient s komplikáciou príde ešte raz. Pri každej komplikácii bude na Vás podaná sťažnosť, na obhájenie postupu lege artis nemáte potrebné vyšetrenia…..Ide o problém globálny, nie iba slovenský.

    #11608
    moderator
    Účastník (Participant)

    Vážený pán kolega, máte pravdu, ale skúste si predstaviť, že ste vidiecky praktický lekár, v čase chrípkovej epidémie máte v čakárni 70 pacientov z lazov, s problematickými domácimi sociálnymi podmienkami, ešte viac problematickou dopravou. Netušíte, u koho sa čo skomplikuje, ste rád, že ich za 8 hodín vybavíte, na kontrolu u nich doma by ste potreboval týždeň dovolenky, horolezeckú výstroj. A nemáte istotu, že pacient s komplikáciou príde ešte raz. Pri každej komplikácii bude na Vás podaná sťažnosť, na obhájenie postupu lege artis nemáte potrebné vyšetrenia…..Ide o problém globálny, nie iba slovenský.

    #10998
    Dagmar Kristoficova
    Účastník (Participant)

    Vážený pán kolega, máte pravdu, ale skúste si predstaviť, že ste vidiecky praktický lekár, v čase chrípkovej epidémie máte v čakárni 70 pacientov z lazov, s problematickými domácimi sociálnymi podmienkami, ešte viac problematickou dopravou. Netušíte, u koho sa čo skomplikuje, ste rád, že ich za 8 hodín vybavíte, na kontrolu u nich doma by ste potreboval týždeň dovolenky, horolezeckú výstroj. A nemáte istotu, že pacient s komplikáciou príde ešte raz. Pri každej komplikácii bude na Vás podaná sťažnosť, na obhájenie postupu lege artis nemáte potrebné vyšetrenia…..Ide o problém globálny, nie iba slovenský.

    #10767
    depiero
    Účastník (Participant)

    Iste máte pravdu, že ide o globálny problém nevynímajúc Slovensko. Ale ak ste mali na mysli „slovenské“ riešenie chrípkovej či inej vírusovej epidémie antibakteriálnymi aplikáciami, tak je to zbytočný podvod priťažujúci sociálnym podmienkam „lazníkov“, hodný odsúdenia. Lebo keď už, tak existujú aj neškodnejšie vitamíny a antivirá alebo lacnejšie „antivírové placebá“, aj v prípade nedostupnosti potrebného vyšetrenia (v prípade epidémie postačí skúmať pravdepodobnosť pôvodcu u 1-2 pacientov, čo by mohlo postačiť právnej obhajobe ak sa prejaví aj výskyt bakteriálneho mixujúceho pôvodcu za súčasnej nedostupnosti vyšetrenia CRP).
    Riešenie len vitamínmi s vyležaním, potením a čajom je právne čistejšie, než triafať antibiotiká či antivirá bez predchádzajúceho vyšetrenia CRP.
    Nehovoriac, že antibiotiká sú veľmi imunosupresívne, čo sa dedične pamätá pri každej nimi suplujúcej liečebnej udalosti, čo potencuje reprodukčnú imunodeficienciu, a čo je nezlučiteľné s cieľom zdravého vývoja budúcich generácií uvedenom podľa §2 zákona č.576/2004 Z.z., vymedzujúc rozsah zdravotnej starostlivosti, … čo znamená, že antibiotiká by nemali byť hradené z verejného zdravotného poistenia a ich preskripcia by mala byť chápaná ako alternatíva nad rámec zdravotnej starostlivosti.
    mikulas novota

    #11609
    MUDr. Denisa Mitanova
    Účastník (Participant)

    Iste máte pravdu, že ide o globálny problém nevynímajúc Slovensko. Ale ak ste mali na mysli „slovenské“ riešenie chrípkovej či inej vírusovej epidémie antibakteriálnymi aplikáciami, tak je to zbytočný podvod priťažujúci sociálnym podmienkam „lazníkov“, hodný odsúdenia. Lebo keď už, tak existujú aj neškodnejšie vitamíny a antivirá alebo lacnejšie „antivírové placebá“, aj v prípade nedostupnosti potrebného vyšetrenia (v prípade epidémie postačí skúmať pravdepodobnosť pôvodcu u 1-2 pacientov, čo by mohlo postačiť právnej obhajobe ak sa prejaví aj výskyt bakteriálneho mixujúceho pôvodcu za súčasnej nedostupnosti vyšetrenia CRP).
    Riešenie len vitamínmi s vyležaním, potením a čajom je právne čistejšie, než triafať antibiotiká či antivirá bez predchádzajúceho vyšetrenia CRP.
    Nehovoriac, že antibiotiká sú veľmi imunosupresívne, čo sa dedične pamätá pri každej nimi suplujúcej liečebnej udalosti, čo potencuje reprodukčnú imunodeficienciu, a čo je nezlučiteľné s cieľom zdravého vývoja budúcich generácií uvedenom podľa §2 zákona č.576/2004 Z.z., vymedzujúc rozsah zdravotnej starostlivosti, … čo znamená, že antibiotiká by nemali byť hradené z verejného zdravotného poistenia a ich preskripcia by mala byť chápaná ako alternatíva nad rámec zdravotnej starostlivosti.
    mikulas novota

    #10999
    depiero
    Účastník (Participant)

    Iste máte pravdu, že ide o globálny problém nevynímajúc Slovensko. Ale ak ste mali na mysli „slovenské“ riešenie chrípkovej či inej vírusovej epidémie antibakteriálnymi aplikáciami, tak je to zbytočný podvod priťažujúci sociálnym podmienkam „lazníkov“, hodný odsúdenia. Lebo keď už, tak existujú aj neškodnejšie vitamíny a antivirá alebo lacnejšie „antivírové placebá“, aj v prípade nedostupnosti potrebného vyšetrenia (v prípade epidémie postačí skúmať pravdepodobnosť pôvodcu u 1-2 pacientov, čo by mohlo postačiť právnej obhajobe ak sa prejaví aj výskyt bakteriálneho mixujúceho pôvodcu za súčasnej nedostupnosti vyšetrenia CRP).
    Riešenie len vitamínmi s vyležaním, potením a čajom je právne čistejšie, než triafať antibiotiká či antivirá bez predchádzajúceho vyšetrenia CRP.
    Nehovoriac, že antibiotiká sú veľmi imunosupresívne, čo sa dedične pamätá pri každej nimi suplujúcej liečebnej udalosti, čo potencuje reprodukčnú imunodeficienciu, a čo je nezlučiteľné s cieľom zdravého vývoja budúcich generácií uvedenom podľa §2 zákona č.576/2004 Z.z., vymedzujúc rozsah zdravotnej starostlivosti, … čo znamená, že antibiotiká by nemali byť hradené z verejného zdravotného poistenia a ich preskripcia by mala byť chápaná ako alternatíva nad rámec zdravotnej starostlivosti.
    mikulas novota

    #10768
    Dagmar Kristoficova
    Účastník (Participant)

    @mikulas novota wrote:

    Nehovoriac, že antibiotiká sú veľmi imunosupresívne, čo sa dedične pamätá pri každej nimi suplujúcej liečebnej udalosti, mikulas novota

    Transfer fenotypických zmien do genotypu by už dávno zničil život.
    Nemyslíte?

    #11610
    moderator
    Účastník (Participant)

    @mikulas novota wrote:

    Nehovoriac, že antibiotiká sú veľmi imunosupresívne, čo sa dedične pamätá pri každej nimi suplujúcej liečebnej udalosti, mikulas novota

    Transfer fenotypických zmien do genotypu by už dávno zničil život.
    Nemyslíte?

    #11000
    Dagmar Kristoficova
    Účastník (Participant)

    @mikulas novota wrote:

    Nehovoriac, že antibiotiká sú veľmi imunosupresívne, čo sa dedične pamätá pri každej nimi suplujúcej liečebnej udalosti, mikulas novota

    Transfer fenotypických zmien do genotypu by už dávno zničil život.
    Nemyslíte?

    #10769
    depiero
    Účastník (Participant)

    Nededí sa len genotyp, ale aj schopnosť imunity učiť sa z predchádzajúcich skúseností alebo ich zabúdať, resp ide o podmienené reflexy imunity.
    Alebo patríte medzi odborníkov, ktorí si ešte stále myslia že obranné reflexy imunity majú len nepodmienený charakter nižšej nervovej sústavy?
    pozri: http://www.chtf.stuba.sk/~kalinak/doplnok12.pdf

    Ale aj genotyp je už značne atakovaný mutagénnymi aplikáciami chemo“terapie“, rádio“terapie“ hormonálnou „liečbou“ a hormonálnou antikoncepciou a podobnou genocídou.

    #11611
    MUDr. Denisa Mitanova
    Účastník (Participant)

    Nededí sa len genotyp, ale aj schopnosť imunity učiť sa z predchádzajúcich skúseností alebo ich zabúdať, resp ide o podmienené reflexy imunity.
    Alebo patríte medzi odborníkov, ktorí si ešte stále myslia že obranné reflexy imunity majú len nepodmienený charakter nižšej nervovej sústavy?
    pozri: http://www.chtf.stuba.sk/~kalinak/doplnok12.pdf

    Ale aj genotyp je už značne atakovaný mutagénnymi aplikáciami chemo“terapie“, rádio“terapie“ hormonálnou „liečbou“ a hormonálnou antikoncepciou a podobnou genocídou.

    #11001
    depiero
    Účastník (Participant)

    Nededí sa len genotyp, ale aj schopnosť imunity učiť sa z predchádzajúcich skúseností alebo ich zabúdať, resp ide o podmienené reflexy imunity.
    Alebo patríte medzi odborníkov, ktorí si ešte stále myslia že obranné reflexy imunity majú len nepodmienený charakter nižšej nervovej sústavy?
    pozri: http://www.chtf.stuba.sk/~kalinak/doplnok12.pdf

    Ale aj genotyp je už značne atakovaný mutagénnymi aplikáciami chemo“terapie“, rádio“terapie“ hormonálnou „liečbou“ a hormonálnou antikoncepciou a podobnou genocídou.

Zobrazuje sa 15 príspevkov - 31 až 45 (z celkového počtu 45 )
  • Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.
Navigate