rovní a rovnejší

[emed]

Zatlieskali sme schváleniu reformy – lebo je to dobrá vec.Samozrejme je to komprimisná záležitosť s mnohými nedokonalosťami , ale celkové smerovanie je dobré ( a asi sa z pohľadu rozloženia polit. síl nedalo urobiť viac).
Určitou anomáliou je aj napríklad iné postavenie praktických lekárov ( asi mali lepší lobbing) a iné špecialistov. Kým jedna skupina má zaručené zmluvy s poisťovňami – bez ohľadu na kvalitu , tá druhá skupina bude „holt“ v trochu inom postavení. Pacient si bude môcť vybrať praktického lekára podľa svojho gusta , u špecialistu má len nárok na požiadanie poisťovne – či mu toho „jeho “ špecialistu preplatí z verejného poistenia…
Neplačem – len pranierujem nedokonalosť. Ja ako otec dvoch detí citlivo musím vážiť „otcovskú spravodlivosť“ – ak jednému dieťaťu zagarantujem nárok na každodenný cukrík a druhému len určitú možnosť ho za určitých kritérií dostať — je to prinajmenšom nespravodlivosť, ktorá sa v rodine nevypláca.
PS.. Z pohľadu špecialistu bude ideálny taký systém – keď jedinou jeho starsoťou bude – aby mal dostatok pacientov a aby bol kvalitný a konkurencie schopný . Kým mu budú robiť vrásky na čele aj obavy – či bude mať zmluvu s poisťovňou , či nie — stále to bude len niečo nedokonalé.. Ale veď taký je život a teda — teším sa na zmeny a na výzvy ….

[imported_Rudolf Zajac]

U lekqrov PAS je velmi vazny problem s ich vekom a kvalitou. myslim, ze ich vobec necakaju ziadne zlate casy. Pre lekarov SAS sa podmienky zleopsia, nieco o tom viem. Trpezlivost.

[Dr. Sorge]

Na jednej schôdzi som si vypočul názor,že PAS sú vlastne špecialisti na na všeobecné lekárstvo,pediatriu.Na moju otázku,prečo nie sú teda platení tiež ako špecialisti sa strhla vlna nevôle PAS-károv.Jedna časť lekárov je platená za to čo neurobí-PAS-kapitácia, a časť lekárov nie je zaplatená za to čo urobí-viď limity pre ŠAS /ošetrujú „nadlimitných“pacientov na svoje náklady !/.To isté platí pre nemocnice-jedno oddelenie pracuje-iné sa ako-tak vezie.Dokedy ešte?

[imported_Rudolf Zajac]

Dobra tema. Kapitacia naozaj nie je idealny platobny mechanizmus, ale aj SAS bude mat svoju kapitaciu cez dispenzar. Pree poistovnu je vyhodna, lebo sa da naplanopvat na cely rok, je ale mylo motivacna. Uz dnes poistovne tlacia PASkrov do strukturovanejsej uhrady. Kedze ide o pltobne mechanizmy a zakon ich nepredpisuje, je na lekaroch / ich asociaciach?/ ako si vyjednaju platby.

[Laco]

@Rudolf Zajac wrote:

U lekqrov PAS je velmi vazny problem s ich vekom a kvalitou. myslim, ze ich vobec necakaju ziadne zlate casy. Pre lekarov SAS sa podmienky zleopsia, nieco o tom viem. Trpezlivost.

nuz, len SValZ je stale niekde na konci, v 1992 bola prijata bodova hodnota 0,22 odvodena od priemerneho platu 2600.-, dnes mame priemerny plat cez 13 000 .- t.j. aj vyber sa zvysil aspon 5x, len bodujeme ako v roku ´92. A to uz zvysili platy aj nestastnym ucitelom, fararom, nehovoriac o policajtoch a vojakoch a ministroch. 10 ministrov sa vystriedalo a nic, tvdohlavo drzali bod na 0,22. Ostatnym sa priebezne dvihali.
A este : kto spojil patologiu s ostatnymi svalzami. Patolog tvrdo robi hlavou, ostatne svalzy prevazne stlacaju gombiky na automatoch, je to normalne?
Nema minister aj pre patologov „potesujucu spravu“? Bod 0,99 je tak imaginarny..
nehovorim ze mala byt bodova hodnota 5×0,22, ale prinajmensom by bolo slusne kazdy rok jeden halier

[Autor]

Príspevky