- This topic has 10 odpovedí, 3 hlasy, and was last updated pred 18 years, 4 months by
.
-
Príspevky
-
Od počiatku som fandil Zajacovi pri zavádzaní reformy zdravotníctva (to len preto, aby bolo jasné, že nie som „opozičník). Doteraz však som pocítil z reformy prakticky len enormný nárast administratívy. Pomaly sa bojím ísť za mojou ekonómkou, s čím novým zas na mňa vyrukuje. Teraz napríklad som si stiahol tlačivá k ročnému zúčtovaniu zdravotného poistenia. Je to hrôza! Vyzerá to tak, že ministerskí úradníci majú za hlavnú úlohu čo najviac znepríjemniť život nám drobným živnostníkom. A tiež to vyzerá tak, že vôbec nie je dôležité starať sa o pacientov, ale hlavne úradovať.
O pacienta sa staraju poskytovateliua. My sa starame, aby bolo dost penazi. VBiem ze rocne zuctovanie je komplikovane, ale je velmi potrebne.
@Rudolf Zajac wrote:
O pacienta sa staraju poskytovateliua. My sa starame, aby bolo dost penazi. VBiem ze rocne zuctovanie je komplikovane, ale je velmi potrebne.
Nehovorím len o ročnom zúčtovaní. Ide o administratívu všetkého druhu. Len tak námatkou:
1.Zdravotná dokumentácia
2.Evidencia práceneschopnosti
3.Admistratíva pracovných úrazov a iných tzv. regresných ošetrení
4.Administratíva úkonov pre Sociálnu poisťovňu
5.Administratíva úkonov pre účely sociálnej pomoci
6.Požiadavky, ktoré na nás má hygiena
7.Úradovanie ohľadom bezpečnosti pri práci
8.Úradovanie ohľadom protipožiarnej ochrany
9.Daňové náležitosti
10.Platby a výkazy pre Sociálnu poisťovňu
11.Mesačné výkazy pre zdravotné poisťovne (vrátane indikátorov kvality)
12.Evidencia došlých tlačív, faktúr atď
13.atď
To je len to, čo som si narýchlo spomenul. A to som len obyčajný obvodný lekár-„fyzická osoba“
Preto všetko tvrdím, že byrokracia narastá geometrickým radom a že začína zabíjať podnikanie.Tewsim sa pojmu podnikanie, pretoze je to tak. Menej byrokracii, ale púodla mna to tak ide vsade. Vsi,mnite si, ze najcoiav od Vas chcu sociali. To je naozaj katastrofa.
@Rudolf Zajac wrote:
Tesim sa pojmu podnikanie, pretoze je to tak. Menej byrokracii, ale púodla mna to tak ide vsade. Vsimnite si, ze najcoiav od Vas chcu sociali. To je naozaj katastrofa.
To, čo chcú socialisti v oblasti byrokracie, ešte nie je to najhoršie, čím sa nám po vyhratých voľbách vyhrážajú. Veď ak splnia iba polovicu zo svojich hrozieb, tak zničia to, čo spôsobilo, že som po rokoch mečiarizmu začal byť hrdý že som občanom tohoto štátu
@Rudolf Zajac wrote:
Tewsim sa pojmu podnikanie, pretoze je to tak. Menej byrokracii, ale púodla mna to tak ide vsade. Vsi,mnite si, ze najcoiav od Vas chcu sociali. To je naozaj katastrofa.
😀 To je akou recou? Ked sa potuzis, nelez na net, lebo si robis hanbu pred celym Slovenskom. Nemusi kazdy vidiet, ako malo chlastu znesies… 😀 😀 😀
Dufam ze aspon ty sam rozumies tomu textu.aj tak si myslim ze kartago musi byt znicene, teda ze rocne zuctovanie je zhovadilost. a zajac nema inu moznost iba obhajovat vymysly svojich ludi. nie vsetko je genialne pan minister, co vyprodukujete. samozrejme ze z vasho hladiska je prepotrebne ale asi by sa to malo a dalo urobit inteligentnejsie. howgh
Budem pisat pamate. Tam sa dozviete, ze rocne zuctovanie je OK, nie je v poriadku ze:
a/ zamestnavatel plati za zamestnaca, mal by to vsetko platit zamestnanec
b/ ze sa z ineho sa plati dan, i ineho zdravotne poistenie a z ineho socialne odvody, ked iny je mysleny zaklad
c/ ze soiacialnici nevedeli any pomysliet na rocne zuctovanie
d/ ze danova reforma bola OK, ale uplne urthnuta od odvodov a potom tazko plnit znizovanie DANOVEJ a ODVODOVEJ ZATAZE
e/ ze sa v roku 2005 prave kvoli dan. zakonom / ich asi 12.- novele/ musel menit pohlad na DNO / dobrovolne nezamestnane osoby/
f/ ak odstranime problemy pod a – e tak potom bude rocne zuctovanie aj jednoduche.Pan Zajac, nehladajte chyby u inych a neospravedlnujte svoje chyby tym, ze zacnete poukazovat na to, ze niekto iny ich robi este viac.
Neporovnavajte sa s najslabsimi, ale chcite byt najlepsi….Inac, keby ste sa drzali myslenky priblizenia sa zdravotnych odvodov k danovym, ako piste, nikdy by ste nedovolili novelu, ktora robi cez zdravotne poistenie socialnu politiku statu tym, ze ZPS dava nizsie odvody! Socialnu politiku z danovych zakonov prave preto vypustili (odpocitatelne polozky za invaliditu), pretoze toto je jeden z problemov slovenska, ze socialnu politiku robi pomaly v kazdom zakone – namiesto toho, aby ZPS dostal od socialnej poistovne nejaku davku, dostane 20 davok (ulav) z 20 institucii s 20 nasobnymi byrokratickymi nakladmi a v mensej uhrnnej vyske.
A druha vec, keby ste zaroven nezmenili zakon od 9/2005 tak, ako ste ho zmenili, tak by rocne zutvovanie ZP nebolo sice najjednoduhsie, ale jeho zlozitost a pocet roznych tlaciv bu sa znizili minimalne na polovicu. – hovorim o prijme zamestnanca, ktory sa povazoval od 9/2006 za poistenca statu a nedosiahol (zjednodusene) 13000Sk….
@MUDr. Gejza Bányász wrote:
aj tak si myslim ze kartago musi byt znicene, teda ze rocne zuctovanie je zhovadilost. a zajac nema inu moznost iba obhajovat vymysly svojich ludi. nie vsetko je genialne pan minister, co vyprodukujete. samozrejme ze z vasho hladiska je prepotrebne ale asi by sa to malo a dalo urobit inteligentnejsie. howgh
Ale jeho ludia tvrdia toto: Autor vyhlasky pan Mihal tvrdil, ze on bol vzdy proti tomu zuctovaniu a vyhlasku pripravoval na prikaz ministra (a teraz slubuje vo farbach Nadeje, ze to zrusi, ak sa dostane do parlamentu)
A dalsi ministrov clovek, sef liberalnej strany, ktora ho do vlady nominovala a ktora slubovala znizenie byrokracie a sikanovania podnikatelov a obcanov pan Pavol Rusko verejne na mitingoch prehlasuje, ze sa hanbi za to, ze R. Zajac bol nominant za ich stranu…@MisoR wrote:
Pan Zajac, nehladajte chyby u inych a neospravedlnujte svoje chyby tym, ze zacnete poukazovat na to, ze niekto iny ich robi este viac.
Neporovnavajte sa s najslabsimi, ale chcite byt najlepsi….Inac, keby ste sa drzali myslenky priblizenia sa zdravotnych odvodov k danovym, ako piste, nikdy by ste nedovolili novelu, ktora robi cez zdravotne poistenie socialnu politiku statu tym, ze ZPS dava nizsie odvody! Socialnu politiku z danovych zakonov prave preto vypustili (odpocitatelne polozky za invaliditu), pretoze toto je jeden z problemov slovenska, ze socialnu politiku robi pomaly v kazdom zakone – namiesto toho, aby ZPS dostal od socialnej poistovne nejaku davku, dostane 20 davok (ulav) z 20 institucii s 20 nasobnymi byrokratickymi nakladmi a v mensej uhrnnej vyske.
Nehladam chyby u druhych, vysvetlujem ako to bolo.
Ano pretoze nastala vyznamna zmena v zakone / napriklad DNO boli poistenci statu do augusta 2005/ je tento rok velmi komplikovane. To uze maju byt a potom nemaju byt poistencu statu nebol nas vymysel.
Mihal: ide o jednoduchy priklad ako sa nema robit politika. Je platenym poradcom, a teda nie na prikaz, ale za peniaze, ak sa mu to akoze priecilo, tak potom mal odist. Je to dost bez nadejny pripad, zda sa.A druha vec, keby ste zaroven nezmenili zakon od 9/2005 tak, ako ste ho zmenili, tak by rocne zutvovanie ZP nebolo sice najjednoduhsie, ale jeho zlozitost a pocet roznych tlaciv bu sa znizili minimalne na polovicu. – hovorim o prijme zamestnanca, ktory sa povazoval od 9/2006 za poistenca statu a nedosiahol (zjednodusene) 13000Sk….
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.