Co sa tyka „naturalnych“ vyhod pre pacienta,tie sa nepacia ani mne ale je to dosledok sucasnej kategorizacie a pevneho percentualneho doplatku doplatku,ktory nema nic spolocne s liberalizaciou a trhovym mechanizmom o ktorom sa tu tolko hovori…
*
Tu nesúhlasím. Ako vnímam doterajšiu cenotvorbu liekov u nás?. Prišla farmac . spoločnosť s nový liekom -podmastila „ministerských“ + kategor. komisiu a „hodila na pľac“ premrštenú cenu – počkala si na výsledok, a ako bol doplatok pre pacienta príliš vysoký – neváhala spustť cenu aj o pár stoviek dole. Teraz pri fixných doplatkoch – je cenotvorba už viac trhovejšia.. a firmy ceny zvažujúa zreálňujú…
P.S. v prípade antihistaminika,ktore spominate sa obratte na ŠUKL, ktorý jediny ma na starosti registraciu liekov a je zodpovedny za to,ze deklarovana ucinnost je ozaj taka aka by mala byt.[/quote]
* Tu tiež nesúhlasím. Každý z nás je chvalabohu jedinečný a iný (máme inú genetiku, iné metabol. dannosti etc… ) a aj znášanlivosť lieku a reakcia naň je veľmi individuálna ( mimo účinnej látky ,ktorá je v generikách rovnaká je tam predsa mnoho iných zložiek)… Preto by sme sa mali snažiť šiť liečbu na mieru ( a pri tom šití skutočne viac myslieť na pacienta ako na sľúbený pobyt na Kréte za x balení niečoho..)