- This topic has 19 odpovedí, 3 hlasy, and was last updated pred 20 years, 1 months by
.
-
Príspevky
-
Poraďte priateľovi!
Priateľ je poskytovateľ zdravotnej starostlivosti . Keď pred rokom začínal – dostal od poisťovne žalostne malý limit, hoci je v okrese sám v svojej odbornosti a pacientov má požehnane. Cca 5 x žiadal, prosil poisťovňu o navýšenie limitu, lebo chronicky robil veľkú časť výkonov zdarma – a limit mu umožnoval pracovať namiesto plného úväzku len na úvazok polovičný ( aj to vysoko prekračoval žalostný limit..) Nebolo mu nikdy vyhovené, a stále dostával len prísľuby, že snáď raz sa mu limit zdvihne
A naraz v tom istom regióne má vzniknúť nová ambulancia v tom istom odbore, ktorá nemá s limitom problém ( psst – údajne je v pozadí vplyvný človek z poisťovne…). Priatela ide od jedu rozhodiť. On nemal možnosť naplniť literu licencie a pracovať tam naplno, on musel robiť zdarma — a naraz aj napriek deklarovanému nedostatku financií vzniká nová ambulancia…Keďže pociťuje krivdu, rád by sa niekde , či na niekoho obrátil s protestom ohľadom dvojakého metra, a nesúhlasu ako sa narába s verejnými financiami.
Poraďte mu- priatelia – kde sa má obrátiť, komu sa má vyplakať na ramene?
To je problém. Dnes ešte platí sieť, ktorá sa nesmie rozširovať, existuje tu úrad na dohľad – asi je treba tam začať, tiež osloviť LK – nech ukáže, čo vie pre svoj stav vybojovať.
Potom osloviť masmédia a prípad medializovať. Ak nepochodí, môže zmeniť profesiu, založiť – VÝKRIČNÍK – časopis, v ktorom sa budú uverejňovať všetky podvodné rozhodnutia poisťovne. Časom by sa časopis mohol stať postrachom poisťovní, časté pranierovanie by mohlo viesť k strate licencie. 😀
V mene priateľa ďakujem za radu.
Ale neviem o tom, žeby existoval v tejto dobe nejaký “ urad na dohľad nad poisťovňami “ — to sa asi len chystá v novom balíku zákonov… ( opravte ma , ak sa mýlim..–
* sieť sa síce nemôže rozširovať , ale predsa sa rozširuje… ( to mi nevadí, ja som za konkurenciu, ale existujúcu v rovnakých podmienkach… just imagine – že konkurent je „zamestnancom“ manželky riaditeľa poisťovne…)
*
k osloveniu LK … ( hmm)
*
medializácia– to nie je vôbec zlý nápad. Keď sme vstúpli do EÚ – bol som šťastný, že hádam vplyvom civilizovaného sveta sa “ naši mocní “ trochu umravnia a dostanú korupciu, klientelizmus a ranno – kapitalistickú nenažranosť do trochu slušných koľají..(Majský už sedí, zopár politikov už predsa len prichytili pri úplatkoch…
*
časopis – výkričník– je tiež dobrý nápad. V úvodníku bude zamyslenie nad tým, prečo nemôžeme ponechať “ moc a rozhodovanie o financiách “ na poisťovne, ale musíme rozhodovanie o prežití poskytovaltela nechať primárne na poistenca ( myslím, že ak posilníme postavenie poisťovní v reformnom balíku , tak ten časopis bude riadne hrubý)@Rudolf Zajac wrote:
Co sy myslite, preco riaditelia poistovni (Balogh a Kvasnica) tak jacali? Ryba si rybnik nevypusti.
Tých rybníkov tu máme veľa a v nich samí žraloci. 😡
@Rudolf Zajac wrote:
Na rybnicky som otvoril novu temu, citim ze tam bude veselo.
Rybníky sú znečistené, plné buriny. Kedy ich začneme čistiť?
@Rudolf Zajac wrote:
Kedy ich zacneme cistit? Hm hm, a co asi tak robime poslednych 21 mesiacov?
Myslím si, že je škoda, že MZ nezredukovalo počty nemocníc. Teraz to bolo možné bez väčšieho vzrušenia spoločnosti, bez hromadného prepúšťania. Po prijatí nových zákonov to bude problém. nepredpokladám, že poisťovňa si prestane objednávať výkony v jednej nemocnici u všetkých oddelení, skôr očakávam, že si bude objednávať výkony vo všetkých nemocniciach, ale v redukovanom objeme v rámci celku, alebo v rámci niektorých oddelení. A to nevytriedi, ale položí všetky nemocnice.
Dva problemy.
1. MZ uz nema dosah na 88 zariadeni / od 1.1.O3/
2. Ak by zo zbyvajucich 55 rusilo MZ co len jednu, co keby sme tak zrusili BB, ha? Dovody by sa nasli, ako vzdy,@Rudolf Zajac wrote:
Dva problemy.
1. MZ uz nema dosah na 88 zariadeni / od 1.1.O3/
2. Ak by zo zbyvajucich 55 rusilo MZ co len jednu, co keby sme tak zrusili BB, ha? Dovody by sa nasli, ako vzdy,No vidíte, sami pripúšťate možnosť, že keď niekto niečo (nekalé) chce, dôvody sa nájdu. Takže reálna platnosť i vynikajúcich reformných zákonov ostane obmedzená.
MZ môže zredukovať nemocnice, ale to nespraví. A rovnako to nespravia poisťovne po odsúhlasení zákonov.
Ja som nenavrhovala zrušiť nemocnice, ale ich zredukovať. To znamená zrušiť používanie budov jednej presunom techniky, personálu i všetkých medicínskych činností do druhej. I za cenu nadpočetnosti personálu a tým i zvýšených níkladov. Tie náklady sú tu i teraz, takže neprerobíme. Ale ušetríme na prevádzkových nákladoch zbytočných budov, vytvoríme tlak na lôžka, čím naštartujeme základné princípy efektivity ich využitia, zvýšenou konkurenciou v personálne predimenzovaných tímoch vytvoríme konkurenčný tlak na zvyšovanie kvality. Takto zabezpečíme podmienky, v ktorých reforma bude úspešná.
A pri realizácii takejto redukcie s tým, že dôvody sa nájdu, pokus zrušiť Rooseveltku bude neúspešný. Nedokázali by ste premiestniť techniku a medicínske činnosti do žiadnej z okolitých nemocníc, ani ju pulverizovať systémom do každej nemocnice niečo, pretože by ste museli zlikvidavať činnosti i pacientov, ktorí potrebujú celý diagnostický a terapeutický komplex. 😀 😀 😀
Naopak premiešanie kádrov a tlak na ložka pri ich redukcii premiestnením 2 veľkých nemocníc do ďalších 3 by oživil medicínske aktivity v Ba. 😆 😆 😆
Ba v 70-tych rokoch bola špičková, dnes stagnuje. Nemá o čo bojovať. Rooseveltka je aktívna preto, že stále bojuje o svoju existenciu a postavenie. 😆 😆 😆Draha MH, najprv horujete za aktivity MZ pri ruseni, alebo redukovani nemocncic a potom ked Vam hovorim OK, zrusme, alebo redukujme BB tak je to nekale? 😆 😆
Vazne ministerstvo to nemoze robit dobre a ani to neurobi. Aspon zatial. A verte trochu niecomu co tu je a funguje a to tichej ruke trhu.Draha MH, najprv horujete za aktivity MZ pri ruseni, alebo redukovani nemocncic a potom ked Vam hovorim OK, zrusme, alebo redukujme BB tak je to nekale? 😆 😆
Vazne ministerstvo to nemoze robit dobre a ani to neurobi. Aspon zatial.@Rudolf Zajac wrote:
Draha MH, najprv horujete za aktivity MZ pri ruseni, alebo redukovani nemocncic a potom ked Vam hovorim OK, zrusme, alebo redukujme BB tak je to nekale? 😆 😆
Vazne ministerstvo to nemoze robit dobre a ani to neurobi. Aspon zatial.Takto som to nenapísala. 😡 Za nekalé považujem akékoľvek rozhodnutie, ku ktorému sa IBA DODATOČNE hľadajú dôvody.
V prípade Rooseveltky som napísala, že to je ťažko fyzicky realizovateľné. Slovensko nemá nadbytok kompletných výkonných nemocníc, ale nadbytok nemocníc nekompletných, kde intenzívna starrostlivosť je postavená na 1 lekárovi 8 hodín denne od pondelka po piatok, v slúžbách sa strieda personál s inou kvalifikáciou a špecializáciou, kde po pracovnej dobe bazálne slučby sú nedostupné atd.No tak sa ukludnite, MZ BB nebude rusit 😀 , ale vazne. BB sa moze sama zrusit, ked bude postupovat neekoomicky, nehodpodarne, ked bude zatazena roznymi kauzami a kauzickami. Na druhej strane ju chrani, oproti KE, BA ale dnes uz aj Povazia jej trochu monopolne postavenie. Co ale nevylucuje konkurz podniku. Nakoniec buda osatne, ludia tiez, manazment pojde na smetisko dejin. Tak nejako by to bolo ak preidu nove zakony a nemocnica b ude tvorit dlhy, a to nechcem znova otvarat pesnicku o cenach a spravodlivosti.
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.