Najprv som si myslel ze nema vyznam reagovat na viacero prispevkov M.Novotu, pretoze na jeho nazor je naozaj tazko nejako racionalnej diskutovat. Potom mi vsak nedalo a k teme o zdravotnom positeni chcem pridat iba par jednoduchych poznamok. najma pre tych ktori stale toto forum sleduju.
Pravdepodobne od cias Fleminga /penicilin/ a Wachsmana /streptomycin sa uz ani neda spocitat kolkym stovkam milionom ludi iba tieto antibiotika, ktore som uviedl ako priklad tieto antibiotika zacjhranili zivot. Podobne by sme mohli zobrat ockovacie latky / Salkova vakcina proti polio/ atd atd. Ani nehovorim o onkologickych liekoch, kardiologickych liekoch, liekov na diabetes, hypertenziou. Autor pravdepodobne vobec nepochopil, ze
a/ solidarne / verejne/ zdravotne poistenie je urcene na financovanie liecby, teda stavu ked sa uz choroba objavila a prejavila.
b/ medicina / aj so svojimi viac menej solidarnymi financnymi systemi/ ovplyvni max 25% zdrav. stavu populacie, 75% ovpylvnujeme my sami svojiím zivotnym styslom, sposobmi a svojimy zlozvykmi / v stravovami, v pohybe , fajceni alebo ak chcete aj v sexualnom spravani/. S com sa da suhlôasit je so sposobom ako sa z verejnym zdravptnym poistenim naklada, ako sa tieto jedinecne zdroje ktore ekonomicky (brutalnym a nemravnym) sposobom musime my vsetci platit. Nakoniec cela nasa reforma celkom ujspesne smerovala k zvysenej efetivity – teda k znizovaniou kseftov, hazardu a ciernych obchodov s nasimi miliardami. Ale to ani asi nebolo temou M. Novotu.
Terminy ako genocida, mengele, Goebels a podobne prenechavam vicepriemrovi terajsej vlady, (ako stary komunista ma s tym asi nejake skusenosti) 😛
