O nás › Diskusné Fóra › Všeobecne o zdravotníctve › Úhrada zdravotnej starostlivosti › Odpoveď na: Úhrada zdravotnej starostlivosti
@emed wrote:
Poskytovatel idúci do sporu s poistovnou vykazuje značné známky toho “ maso “ – na „sado“ z ich strany je tak trochu už zvyknutý .
Poznám prípad v okresnom meste, kde jediný dosp. imunoalergológ nepodpísal zmluvu zo VsZP. Poisťovňa dodnes problém nevyriešila a v celom meste sú jej poistenci už niekoľko mesiacov bezprízorní … V poslednom čase sa pacienti obracajú na poisťovňu (lieky sa im už minuli) a tá ich začína posielať do susedného okresu … tento prípad vo mne evokuje mnoho otázok.
1. Narazil monopol na monopol … nejak sa mi z toho vytratil trhový princíp, kt. má byť mottom reformy
2. Nie sme v tomto prípade svedkami zanedbania si povinností zo strany VsZP (nepríde náhodou o licenciu ?? =P~ )
3. Prečo musí poistenec VšZP z 30.000 mesta ísť na imunoalerg. ošetrenie (za svoje prachy a čas) do iného mesta z 40.000 obyvateľmi ?
4. Prečo pracovníčka VsZP poisťovne povie pacientovi, ktorý bol maximálne spokojný s vyššie uvedenou p. doktorkou a jej prácou, aby si zmenil lekára (za toho z iného okresu) alebo p o i s ť o v ň u … ??
5. A čo robí Úrad…ktorý bol o situácii informovaný p. doktorkou ?