Odpoveď na: zachranna sluzba

O nás Diskusné Fóra Všeobecne o zdravotníctve zachranna sluzba Odpoveď na: zachranna sluzba

#2824
Mata Harri
Účastník (Participant)

„Když jsou lidé chudí, tak se perou“. Všetky nemocnice boli zlé, pretože nemohli si dovoliť k spokojnosti vyfinancovať záchrannú službu, rovnako ako intenzívnu starostlivosť, endoprotézy, šošovky, nemali na pumpy, odsávačky, ventilátory. Vtedy sa nikto do záchranného systému nehrnol.

Dnes poisťovne dokážu udržať finančné prostriedky v tej činnosti, na ktorú sú poukázané – majú presne definované fondy na endoprotézy, dialýzu, A lieky, tie musia byť správne použité. A tak sa mohli riešiť záchranky. „Záchranná sieť“ bola deravá, insuficientná, tak mohli vyrásť ďalšie privátne stanovištia, materiálne, technicky i personálne vybavené. To by bol prínos.

I u nás došlo k situácii, že s tým istým personálom a vybavením sme súťažili my ako nemocnica a ešte privátna firma z Ba. To pokladám za podvod. Firma bola úspešná s našim vybavením, my nie, tak jej to všetko odovzdáme. Nemusí nič investovať, mali sme nové sanitky, vybavené, kvalifikovaný personál, funkčný dispečing. Pred niekoľkými mesiacmi sme investovali do oblečenia záchrankárov.

Žiadna podnikateľská skupina nepôjde do biznisu, v ktorom by nemala zaručený zisk. V prípade nemocnice by zisk ostal v nemocnici, možno na dovybavovanie JISiek.

To sú tie paradoxy reformy. Budeme mať perfektne vybavené záchranky, ktoré privezú pacienta na JIS, kde nefungujú ventilátory, nefunguje kontinuálny monitoring, o CVVH ani nesnívajú. Takže nejde o systémovú zmenu, ale o čiastočné rozšafné uvoľnenie finančných prostriedkov na neúplný medicínsky algoritmus. A nikto si neuvedomuje, že výsledok závisí od najslabšieho článku reťazca.

Navigate