Odpoveď na: zachranna sluzba

O nás Diskusné Fóra Všeobecne o zdravotníctve zachranna sluzba Odpoveď na: zachranna sluzba

#2762
OPTIMUS
Účastník (Participant)

@suri wrote:

Chyba mi tam vela ziadatelov, napr. Optimus slovakia. Zda sa, ze minister nema rad prilisne prihrievanu polievku ako mu tu niekto serviroval. Nie je to myslene ustipacne, ale ako podnet na zamyslenie.

Optimus si nepotreboval prihrievať polievočku. Optimus splnil všetky požiadavky čo sa týka materiálno-technického ako aj personálneho vybavenia. Deklarovali sme dokonca viac ambulancií ako bolo potrebných, pretože si neviem predstaviť ako je možné zabezpečiť jedno sídlo nepretržite jednou ambulanciou bez záložného vozidla. (jedná sa o ambulancie existujúce fyzicky nie na papieri). Pracovné zmluvy boli podpísané s dvojatestovanými AIM-ákmi, ktorí pracovali v Čechách resp. na vlastné licencie a pre tento segment už boli prakticky stratení, navykrádali sme existujúce ZZS.

Prečo sme napriek tomu, napriek našej histórii,referenciám neuspeli ťažko povedať. Naším protivníkom bola Penta, ktorá v našich záujmových sídlach, nepodpísala jedinú pracovnú zmluvu, jediný nájom priestorov. Preto neobstojí argument, že boli lepší resp. rovnako dobrí a rozhodlo to, že sa uchádzali o viac sídel. V týchto konkrétnych sídlach určite nie. Pritom bolo ministerstvom prezentované, že VK sa vyhlasuje na každé sídlo zvlášť, víťazí najlepší a len v prípade, že sú viacerí rovnako dobrí, víťazí ten kto ponúkne viac kapacít.

Napriek neúspechu, pevne stojím za všetkými svojimi publikovanými názormi. A opakujem, že sa hlboko skláňam pred ministrom, že pochopil (napriek tomu, že nie je z odboru) význam doposiaľ okrajového a neoprávnene zaznávaného segmentu ako aj potrebu jeho reorganizácie.
Ak by mal Suri pocit, že si prihrievam polievočku pred druhým kolom, sklamem ho. OPTIMUS sa druhého kola nezúčastní. Načo??

Navigate