Nebudem robit advokata HPI, ale pokial viem tak uverejnili kriteria, podla ktorych hodnotlili. Bol to pohlad lekarov / limity, lieky atd/ podlad pacientov – cakacie lehoty atd a pohlad odbornikov na sposoby nakupnej strategie. Inou temou je trata 140 tisic poistencov. Chystam dost velky clanok do zyzdna tylajuci sa okrem statneho rozpoctu, zakazu zisku aj teme poistencov. Tak ako budem vzdy sta na strane zisku a strat ZP, ako budem kritzovat potemkinovsky statny rozpocet, prinajmensom pre zdravotnictvo, tak budem musiet velmi kriticky hodnotit vztahy medzi ZP a iach snahu/ nesnahu. 140 tisic positencov su tpotiz Romovia a otazka znenie, su to dobri poistenci? Odpoved ZP: najlepsii!!! V tom je problem, budem to velmi vzne komentovat.
