Je tu niekolo problemov / skoda naozaj skoda toho ekonoma BB v BB , zacal to pomaly chapat/
Dajme si priklad:
dva chirurgicke oddelenia, vykonnost uplne rovnaka, pocet operacii, narocnost proste vsetko rovnake. Dodavatelske naklady rovnake, sterilizacia rovnaka, pocty tiez/ jedno zamestnava 20 ludi a druhe 30 pretoze ma nizsiu prioduktivitu prace a zbytocne pocty ludi. Nutne ak dostane rovnaky prijem / a tak by to malo byt / potom to 30 clenne skrachuje. Preco tak tomu nie je? zazrak: nie. Chaos je to
Mala poznamka: naklady a zisk nie su rovnocenne pojmy, vo Vasej 800 korunovej hodine mate naklady, ale nepisete koliko ste chceli uctovat ZP / samozrejme pomerom podla poctu poistencov/.
teda nie kolko to stoji nemocnicu , ale kolko ste UCTOVALI V DEREGULOVANYCH CENACH / teda v cene dohodou/ A odpoved je vopred jasna: nemate NIS nestihli ste, praporcik to nechcel a este neviem co. Tu je pes zakopany. To nezmeni ani popis leukemii a inych horrorov. SAS a hospilizacia sa lisia hotelovou castou. Ostatne naklady v suvislosti s liecbou musia byt preplatene. Ziadna popistovna na svete nemoze chvie aby ste kupovali etremy zo svojho / napr. Elloxatin, alebo Avastin/, nie?
